Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
CCIA Raises Concerns About Two South Carolina Bills Impacting Online Access and Privacy
Tom Mann | 2025
El artículo de CCIA expresa preocupación por dos proyectos de ley en Carolina del Sur que podrían afectar el acceso en línea y la privacidad, especialmente de menores. La organización advierte sobre los desafíos técnicos y legales que implican filtros por defecto y restricciones estatales, señalando posibles conflictos con la legislación federal y riesgos para la innovación digital. Se destaca la necesidad de enfoques equilibrados que protejan la privacidad sin obstaculizar el acceso
South Carolina needs to make enacting strong free speech protections priority
David Keating | 2025
El artículo denuncia la falta de leyes anti-SLAPP en Carolina del Sur, lo que deja a los ciudadanos vulnerables frente a demandas que buscan silenciar la expresión pública. A través del caso de una organización animalista, se ilustra cómo estas demandas afectan la libertad de expresión. Se destaca la necesidad urgente de aprobar la “South Carolina Public Expression Protection Act” para garantizar protecciones legales frente a este tipo de abusos
Lawmakers pass bill making AI-generated child sexual abuse material a felony
Tatiana Carter | 2025
El artículo informa sobre la aprobación de una ley en Carolina del Sur que convierte en delito grave la creación de material de abuso sexual infantil generado por inteligencia artificial. La normativa responde al uso de tecnologías como deepfakes para producir imágenes morfadas de menores. Autoridades como el fiscal general Alan Wilson impulsan esta legislación para cerrar vacíos legales y proteger a los menores frente a nuevas formas de explotación digital.
Voters beware: 25 states restrict AI in elections. SC is in the other half.
Shaun Chornobroff | 2025
El artículo expone que Carolina del Sur no cuenta con restricciones legales sobre el uso de inteligencia artificial en campañas electorales, a diferencia de 25 Estados que sí han legislado al respecto. Se han presentado propuestas para exigir la divulgación de contenidos manipulados por IA, pero no han avanzado. La falta de regulación permite el uso de deepfakes y voces sintéticas en campañas, lo que plantea riesgos graves para la integridad democrática
Public Official’s Guide to Compliance with South Carolina’s Freedom of Information Act
State of South Carolina | 2022
El documento “Public Official’s Guide to Compliance with South Carolina’s Freedom of Information Act” ofrece una guía práctica para funcionarios públicos sobre cómo cumplir con la FOIA estatal. Incluye el texto legal, interpretaciones, procedimientos para responder solicitudes de información y responsabilidades legales. Su objetivo es garantizar el acceso ciudadano a la información pública, promoviendo la transparencia y la rendición de cuentas en la administración pública.
Electronic Records Management Guidelines. Electronic Signatures
South Carolina Department of Archives History | 2021
El documento “SEADA Civic Engagement Guide” publicado por la South Carolina State Library ofrece pautas para fomentar la participación cívica de personas con discapacidad. Incluye estrategias accesibles para involucrarse en procesos democráticos, desde el voto hasta el activismo digital. El informe promueve la inclusión mediante herramientas adaptadas y prácticas que garantizan el acceso equitativo a la vida pública en el entorno digital
Can SC Employers Search or Surveil Their Employees?
Bettis Law Group | 2019
El artículo del bufete Bettis Law Group analiza los límites legales de la vigilancia y los registros que los empleadores pueden realizar sobre sus empleados en Carolina del Sur. Se abordan aspectos como el monitoreo de correos electrónicos, dispositivos y conversaciones, diferenciando entre empleadores públicos y privados. Se destaca la importancia de establecer políticas claras y respetar la expectativa razonable de privacidad de los trabajadores.
Public Records Access and Data Security in Mississippi
CaseGuard | 2022
El artículo explica la Ley de Registros Públicos de Mississippi, que garantiza el acceso ciudadano a documentos gubernamentales. Se detallan los derechos de los residentes, los deberes de los organismos públicos, los tipos de información exenta (como datos médicos, fiscales o personales) y las sanciones por incumplimiento. También se aborda la obligación de proteger datos sensibles mediante redacción y el uso de software accesible, promoviendo la transparencia y la seguridad de la información pública.
Arkansas ha aprobado leyes que regulan el uso de tecnología deepfake, especialmente en contenidos sexuales explícitos y comunicaciones políticas. La normativa busca proteger a los ciudadanos frente a la manipulación digital no consensuada, incluyendo la creación de material íntimo falso y la desinformación electoral. Estas leyes forman parte de un esfuerzo nacional por equilibrar la libertad de expresión con la protección de derechos individuales frente a los riesgos de la inteligencia artificial.
Este documento ofrece una guía de preguntas y respuestas sobre las leyes de privacidad de los empleados en Arkansas, dirigida a empleadores del sector privado. Aborda los derechos de los trabajadores respecto a la recopilación, uso y divulgación de datos personales, así como las consecuencias legales de violar estos derechos. También se menciona la posibilidad de comparar regulaciones entre jurisdicciones mediante herramientas específicas de Thomson Reuters.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación