Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Understanding the Maryland Online Data Privacy Act (MODPA): Why It Matters
Alex Porter | 2024
El Maryland Online Data Privacy Act (MODPA), vigente desde octubre de 2025, otorga a los ciudadanos derechos robustos sobre sus datos personales: acceso, corrección, eliminación y control sobre su uso. Regula la publicidad dirigida y la toma de decisiones automatizadas, exige transparencia empresarial y medidas de seguridad. No aplica a datos laborales ni B2B, centrándose en la protección del consumidor frente a los riesgos del entorno digital.
La Tennessee Information Protection Act (TIPA), promulgada en mayo de 2023 y vigente desde julio de 2025, otorga a los consumidores derechos sobre sus datos personales y establece obligaciones para las empresas. Incluye acceso, corrección, eliminación, portabilidad y derecho a optar por no ser perfilado ni recibir publicidad dirigida. Exige evaluaciones de riesgo, medidas de seguridad y transparencia en el tratamiento de datos, aunque no contempla acción privada judicial.
Improve Public Records Management to Stay On Top of North Carolina Public Records Law
Smarsh | 2025
El artículo explica cómo las agencias públicas de Carolina del Norte deben adaptarse a la Ley de Registros Públicos, que exige accesibilidad a documentos oficiales, incluidos correos electrónicos y mensajes. Se destaca la importancia de soluciones tecnológicas para capturar y archivar comunicaciones digitales, garantizando el cumplimiento legal y la confianza ciudadana. También se advierte sobre las sanciones por incumplimiento, como multas y acciones legales.
Department of Commerce and Consumer Affairs | 2021
El DCCA Strategic Plan 2021-2025 establece cómo el Departamento de Comercio y Protección al Consumidor de Hawai‘i integrará la tecnología como elemento clave para mejorar la eficiencia institucional y el servicio al público. Incluye objetivos como habilitar datos accesibles internamente entre divisiones (para reducir carga regulatoria), modernizar aplicaciones digitales, promover servicios en línea y fortalecer la protección del consumidor. También considera el rol de la equidad digital como principio transversal y vislumbra un DCCA plenamente funcional incluso si su personal trabaja remotamente.
El artículo apoya la aprobación del proyecto S.B. 7 (“No Robo Bosses Act”) en California, que pretende regular el uso de sistemas automatizados de decisión (ADS) en el entorno laboral. Exige notificación previa cuando se emplea ADS, transparencia en su funcionamiento, supervisión humana en decisiones de despido o disciplina, y derechos para que los trabajadores accedan a los datos usados en los algoritmos. Destaca riesgos de discriminación algorítmica y aboga por una regulación equilibrada.
La página describe la Alaska Public Records Act (APRA), que regula el acceso a registros públicos estatales y locales (excepto ramas legislativa/judicial). Explica el procedimiento para solicitudes (plazo inicial de 10 días laborales), posibles extensiones, cargos por búsquedas extensas, recursos para apelaciones y excepciones (información personal, borradores, comunicaciones privadas). También señala que algunas entidades como universidades o agencias locales pueden tener sus propias reglas bajo el marco de la APRA.
Esta entrada del blog “Death and Taxes” del UNC School of Government analiza cómo los gobiernos locales de Carolina del Norte promueven la participación ciudadana activa en el proceso presupuestario. Se destacan métodos como presupuestos participativos y juntas asesoras ciudadanas, que permiten a la población influir directamente en decisiones públicas. El texto subraya beneficios como la transparencia y el compromiso cívico, y ofrece buenas prácticas para implementar estos mecanismos.
Regula la participación pública en el desarrollo y modificación de planes comprehensivos y normas de planificación urbana en ciudades y condados. Establece requisitos para notificar propuestas, recibir comentarios escritos y públicos, registrar audiencias, documentar cómo se atendieron opiniones y garantizar inclusión de comunidades diversas. Incluye disposiciones sobre negociación con tribus indígenas y asegura que errores formales no invaliden los planes si el espíritu del proceso se cumplió.
West Virginia Advances Bill Requiring Disclaimers on AI-Altered Election Images
Alex Cooke | 2025
El artículo informa sobre un proyecto de ley en Virginia Occidental que exige incluir advertencias visibles en imágenes alteradas por inteligencia artificial en contextos electorales. La medida busca combatir la desinformación visual y proteger la integridad del proceso democrático. Se destaca la necesidad de colaboración entre plataformas digitales y organismos reguladores para garantizar la transparencia y evitar que los ciudadanos sean engañados por contenidos manipulados.
Nevada Department of Education Announces Release of AI Ethics Document
Nevada Department of Education | 2025
El Departamento de Educación de Nevada publicó el documento “Nevada’s STELLAR Pathway to AI Teaching and Learning: Ethics, Principles, and Guidance”, que sirve de guía para la integración responsable de la inteligencia artificial en aulas desde preescolar a secundaria. El enfoque aborda aspectos de equidad, privacidad, supervisión humana, transparencia y seguridad. Se elaboró mediante consultas con docentes, familias y estudiantes, y forma parte de la iniciativa Nevada AI Alliance
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación