Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Michigan Personal Data Privacy Act: First Look & Summary
Ali Talip Pınarbaşı | 2025
El artículo analiza el proyecto de ley Michigan Personal Data Privacy Act, que aunque no fue aprobado, proponía establecer derechos de privacidad para los consumidores y obligaciones para las empresas en el tratamiento de datos personales. Incluía requisitos como el consentimiento explícito, evaluaciones de impacto, políticas de privacidad claras y registro de intermediarios de datos. Su objetivo era reforzar la protección de datos en el entorno digital.
Maine enacts AI regulations for health insurance review processes starting January 2026
| 2025
El artículo informa sobre la aprobación en Maine del proyecto de ley SB 1301, que regula el uso de inteligencia artificial en procesos de revisión médica por aseguradoras. A partir de enero de 2026, las decisiones automatizadas sobre cobertura deberán basarse en el historial clínico del paciente y no podrán sustituir el juicio médico. Se prohíbe la discriminación algorítmica y se exige transparencia y supervisión humana en las decisiones críticas
Vermont introduces regulations for high-risk artificial intelligence systems
State of Vermont | 2025
La Cámara de Representantes de Vermont ha introducido la House Bill 341 para regular los sistemas de inteligencia artificial considerados de alto riesgo. La ley se aplicará a empresas no clasificadas como pequeñas por la SBA y que operen en Vermont. Establece obligaciones de seguridad, ética y responsabilidad, sin eliminar responsabilidades legales previas. Su objetivo es proteger a los consumidores frente a los riesgos de la IA avanzada, equilibrando innovación y protección. Entrará en vigor el 1 de julio de 2025.
Another Age-Appropriate Design Code bill passed in Vermont
Casey Yang, Sarah Bruno | 2025
El 12 de junio de 2025, Vermont aprobó la ley VT AADC para proteger a menores frente a prácticas digitales perjudiciales. La normativa impone obligaciones a empresas cuyos servicios en línea puedan ser accedidos por menores de 18 años. Establece criterios para identificar productos dirigidos a menores y otorga al Fiscal General autoridad para investigar y sancionar. También permite acciones legales privadas por violaciones, que se consideran prácticas comerciales desleales bajo la ley de protección al consumidor de Vermont.
Introduced by Representatives Cina of Burlington, Priestley of Bradford, 3 Logan of Burlington, and McGill of Bridport | 2025
El proyecto de ley H.366 de Vermont propone establecer derechos neurológicos para proteger a las personas frente al uso de tecnologías que interfieren con la actividad cerebral. La normativa busca garantizar la privacidad mental, la integridad personal y la autonomía cognitiva, especialmente en contextos laborales y médicos. Introduce principios éticos y legales para regular el desarrollo y uso de neurotecnologías, reconociendo la necesidad de adaptar los derechos fundamentales al avance tecnológico.
Hunton Andrews Kurth’s Privacy and Cybersecurity of Hunton Andrews Kurth - Privacy and Information Security Law Blog-Hunton Andrews Kurth | 2025
El 12 de junio de 2025, Vermont aprobó la Age-Appropriate Design Code Act, que entrará en vigor el 1 de enero de 2027. La ley obliga a las empresas que ofrecen servicios digitales accesibles para menores a evitar prácticas invasivas de privacidad y a aplicar métodos de verificación de edad. También exige un deber mínimo de cuidado para prevenir angustia emocional, uso compulsivo y discriminación por identidad. La normativa busca garantizar un entorno digital seguro y ético para los menores.
Hunton Andrews Kurth’s Privacy and Cybersecurity of Hunton Andrews Kurth - Privacy and Information Security Law Blog-Hunton Andrews Kurth | 2025
El 12 de junio de 2025, Vermont aprobó la Age-Appropriate Design Code Act, que entrará en vigor el 1 de enero de 2027. La ley obliga a las empresas que ofrecen servicios digitales accesibles para menores a evitar prácticas invasivas de privacidad y a aplicar métodos de verificación de edad. También exige un deber mínimo de cuidado para prevenir angustia emocional, uso compulsivo y discriminación por identidad. La normativa busca garantizar un entorno digital seguro y ético para los menores.
Telecom Groups Push Back on Rhode Island Broadband Bill
Clara Easterday | 2025
El artículo informa sobre la oposición de grupos de telecomunicaciones al proyecto de ley HB 5817 de Rhode Island, que busca ampliar la supervisión estatal sobre los proveedores de internet. La propuesta incluye la creación de una autoridad estatal de banda ancha, financiada por tasas a ISPs, y exige reportes sobre velocidad, interrupciones y suscripciones. Las empresas critican el coste y duplicación regulatoria, mientras legisladores defienden la medida para mejorar el servicio y la competencia.
Voters beware: 25 states restrict AI in elections. SC is in the other half.
Shaun Chornobroff | 2025
El artículo expone que Carolina del Sur no cuenta con restricciones legales sobre el uso de inteligencia artificial en campañas electorales, a diferencia de 25 Estados que sí han legislado al respecto. Se han presentado propuestas para exigir la divulgación de contenidos manipulados por IA, pero no han avanzado. La falta de regulación permite el uso de deepfakes y voces sintéticas en campañas, lo que plantea riesgos graves para la integridad democrática
En 2024, Connecticut aprobó leyes relacionadas con la inteligencia artificial centradas en la educación y la criminalización de los deepfakes sexuales, pero nuevamente rechazó regular el uso empresarial de la IA. Se asignaron fondos para programas de formación en clubes juveniles y la academia estatal de IA, y se tipificó como delito la difusión de pornografía sintética sin consentimiento. También se aprobó una ley de privacidad que obliga a notificar si los datos personales se usan para entrenar modelos y otorga a los ciudadanos el derecho a optar por no ser evaluados mediante sistemas automatizados.