Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
El informe de BCLP ofrece una visión detallada de la legislación estatal sobre inteligencia artificial en EE. UU., destacando un mosaico regulatorio en rápida evolución. Ante la falta de una ley federal, los Estados regulan el uso de IA, especialmente en decisiones automatizadas, lo que plantea desafíos para la protección de derechos digitales.
El artículo analiza el fenómeno de las loot boxes en videojuegos como práctica de monetización digital que, en muchos casos, se asemeja al juego de azar. Subraya riesgos para consumidores y en especial para niños y adolescentes, al fomentar conductas adictivas y gastos descontrolados. Revisa legislaciones internacionales y menciona que en Hawái se han impulsado proyectos de ley para restringir el acceso de menores a videojuegos con loot boxes (incluso proponiendo limitar ventas a mayores de 21 años), aunque dichos proyectos aún no han prosperado. Se destaca la necesidad de transparencia, advertencias claras y medidas de control de edad por parte de desarrolladores.
Telecom Groups Push Back on Rhode Island Broadband Bill
Clara Easterday | 2025
El artículo informa sobre la oposición de grupos de telecomunicaciones al proyecto de ley HB 5817 de Rhode Island, que busca ampliar la supervisión estatal sobre los proveedores de internet. La propuesta incluye la creación de una autoridad estatal de banda ancha, financiada por tasas a ISPs, y exige reportes sobre velocidad, interrupciones y suscripciones. Las empresas critican el coste y duplicación regulatoria, mientras legisladores defienden la medida para mejorar el servicio y la competencia.
Michigan Personal Data Privacy Act: First Look & Summary
Ali Talip Pınarbaşı | 2025
El artículo analiza el proyecto de ley Michigan Personal Data Privacy Act, que aunque no fue aprobado, proponía establecer derechos de privacidad para los consumidores y obligaciones para las empresas en el tratamiento de datos personales. Incluía requisitos como el consentimiento explícito, evaluaciones de impacto, políticas de privacidad claras y registro de intermediarios de datos. Su objetivo era reforzar la protección de datos en el entorno digital.
B 86/HB 99: Navigating Alaska’s Digital Renaissance — A Strategic Approach to Virtual Currency Regulation
Desai & Cao | 2025
El artículo analiza los proyectos de ley SB 86 y HB 99 en Alaska, que proponen reformar el marco legal de transmisión monetaria para incluir explícitamente la transmisión de criptomonedas / moneda virtual. Busca armonizar las leyes estatales con estándares modelo (como el Modelo NAIC y la AUMTMA), clarificar requisitos de licencia y reporte, fortalecer la protección del consumidor y estimular innovación fintech en zonas rurales. También aborda riesgos observados en quiebras de plataformas de criptoactivos.
Michigan Telehealth Laws: Compliance and Regulations Overview
LegalClarity Michigan | 2025
Esta guía de LegalClarity ofrece una visión completa de las leyes que regulan la telesalud en Michigan, incluyendo requisitos de licencia, consentimiento informado, prescripción de medicamentos, privacidad y reembolso. Destaca la necesidad de mantener estándares equivalentes a la atención presencial, el uso de tecnologías seguras y el cumplimiento de la normativa HIPAA. También aborda los desafíos legales asociados a la práctica médica digital y la responsabilidad profesional en entornos virtuales.
California’s AI wave: navigating a new era of regulation in 2025
Baker MacKenzie | 2025
El artículo analiza cómo California se ha convertido en uno de los Estados más activos en regulación de IA, con al menos 17 leyes relacionadas aprobadas en 2024. Entre las disposiciones destacadas: modificaciones a la CCPA para expandir la definición de “información personal” para incluir formatos abstractos y metadatos relacionados con IA; exigencias de transparencia en el uso de IA en salud (obligando a revelar cuándo se utiliza IA en comunicaciones clínicas); regulaciones para decisiones automatizadas en seguros y reaseguros; y obligaciones para organismos estatales que usen IA (por ejemplo, incluir una notificación de que un contenido fue generado por IA)
Michigan lawmakers consider AI safeguard bills to prevent technology from committing harm
Anna Liz Nichols | 2025
El artículo informa sobre los proyectos de ley HB 4667 y HB 4668, debatidos en la Cámara de Representantes de Michigan, que buscan establecer salvaguardas frente a los riesgos de la inteligencia artificial. Las propuestas incluyen protocolos obligatorios de seguridad para desarrolladores de modelos fundacionales y penas específicas por el uso delictivo de sistemas de IA. La iniciativa responde a preocupaciones sobre ciberataques, autonomía algorítmica y protección de la ciudadanía frente a tecnologías emergentes.
Oregon’s AI Guidance: What Businesses Need To Know
Securiti | 2025
El artículo explica la “AI Guidance” emitida por el Departamento de Justicia de Oregón el 24 de diciembre de 2024, que aclara cómo las leyes estatales existentes (como la Oregon Consumer Privacy Act, la Oregon Consumer Information Protection Act, la Unlawful Trade Practices Act y la Oregon Equality Act) ya se aplican al uso de sistemas de IA. Se detallan obligaciones sobre transparencia, consentimiento, evaluación de riesgos y no discriminación para desarrolladores y usuarios de IA
One Big Beautiful Bill’ could block AI regulations for 10 years, leaving its harms unchecked
Lorin Cox | 2025
El artículo analiza el polémico apartado de la ley “One Big Beautiful Bill”, respaldada por Trump, que propone prohibir durante 10 años que los Estados regulen la inteligencia artificial, salvo que renuncien a fondos federales para banda ancha. La medida ha generado rechazo bipartidista por sus implicaciones en privacidad, educación, salud y derechos digitales, y podría impedir que los Estados respondan a futuros daños emergentes derivados del uso de IA.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación