Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
California’s AI wave: navigating a new era of regulation in 2025
Baker MacKenzie | 2025
El artículo analiza cómo California se ha convertido en uno de los Estados más activos en regulación de IA, con al menos 17 leyes relacionadas aprobadas en 2024. Entre las disposiciones destacadas: modificaciones a la CCPA para expandir la definición de “información personal” para incluir formatos abstractos y metadatos relacionados con IA; exigencias de transparencia en el uso de IA en salud (obligando a revelar cuándo se utiliza IA en comunicaciones clínicas); regulaciones para decisiones automatizadas en seguros y reaseguros; y obligaciones para organismos estatales que usen IA (por ejemplo, incluir una notificación de que un contenido fue generado por IA)
Michigan lawmakers consider AI safeguard bills to prevent technology from committing harm
Anna Liz Nichols | 2025
El artículo informa sobre los proyectos de ley HB 4667 y HB 4668, debatidos en la Cámara de Representantes de Michigan, que buscan establecer salvaguardas frente a los riesgos de la inteligencia artificial. Las propuestas incluyen protocolos obligatorios de seguridad para desarrolladores de modelos fundacionales y penas específicas por el uso delictivo de sistemas de IA. La iniciativa responde a preocupaciones sobre ciberataques, autonomía algorítmica y protección de la ciudadanía frente a tecnologías emergentes.
El artículo analiza el fenómeno de las loot boxes en videojuegos como práctica de monetización digital que, en muchos casos, se asemeja al juego de azar. Subraya riesgos para consumidores y en especial para niños y adolescentes, al fomentar conductas adictivas y gastos descontrolados. Revisa legislaciones internacionales y menciona que en Hawái se han impulsado proyectos de ley para restringir el acceso de menores a videojuegos con loot boxes (incluso proponiendo limitar ventas a mayores de 21 años), aunque dichos proyectos aún no han prosperado. Se destaca la necesidad de transparencia, advertencias claras y medidas de control de edad por parte de desarrolladores.
En 2024, Connecticut aprobó leyes relacionadas con la inteligencia artificial centradas en la educación y la criminalización de los deepfakes sexuales, pero nuevamente rechazó regular el uso empresarial de la IA. Se asignaron fondos para programas de formación en clubes juveniles y la academia estatal de IA, y se tipificó como delito la difusión de pornografía sintética sin consentimiento. También se aprobó una ley de privacidad que obliga a notificar si los datos personales se usan para entrenar modelos y otorga a los ciudadanos el derecho a optar por no ser evaluados mediante sistemas automatizados.
Texas aims to become the most restrictive state for social media use by minors
Nicholas Dale Leal | 2025
El Estado de Texas busca implementar la legislación más estricta de EE. UU. sobre el uso de redes sociales por menores. La propuesta incluye verificación de edad para descargar aplicaciones y la prohibición total para menores de 18 años. Legisladores argumentan que estas medidas protegerán la salud mental infantil, mientras que críticos advierten sobre posibles violaciones a la libertad de expresión y derechos digitales de los adolescentes.
Looking ahead: A global shift towards digital regulation for children
Kennedys | 2024
El artículo señala que en California ya está en vigencia una normativa (desde 2024) que impone a empresas que ofrecen servicios digitales accesibles por menores la obligación de realizar ‘impact assessments’ — evaluaciones de impacto — para prevenir daños al bienestar infantil. También exige que el diseño minimice perfilado, limite seguimiento de geolocalización y utilice configuraciones por defecto con alta privacidad, como parte de su cumplimiento con la normativa que protege a menores en el entorno digital.
El artículo detalla las leyes de privacidad y ciberseguridad vigentes en Michigan, como el Data Breach Notification Act, el Cybersecurity Initiative Act y el Personal Information Protection Act. Estas normas exigen notificación de brechas, medidas de seguridad, y sanciones por incumplimiento. También se regula la transferencia transfronteriza de datos y se permite a los ciudadanos emprender acciones legales por violaciones de privacidad.
Michigan Telehealth Laws: Compliance and Regulations Overview
LegalClarity Michigan | 2025
Esta guía de LegalClarity ofrece una visión completa de las leyes que regulan la telesalud en Michigan, incluyendo requisitos de licencia, consentimiento informado, prescripción de medicamentos, privacidad y reembolso. Destaca la necesidad de mantener estándares equivalentes a la atención presencial, el uso de tecnologías seguras y el cumplimiento de la normativa HIPAA. También aborda los desafíos legales asociados a la práctica médica digital y la responsabilidad profesional en entornos virtuales.
Michigan Civil Rights Commission Passes Resolution to Establish Guiding Principles for Use of AI in Michigan
Vicki Levengood, Communications Director, Michigan Department of Civil Rights | 2024
La Comisión de Derechos Civiles de Michigan aprobó una resolución que establece principios rectores para prevenir la discriminación algorítmica en el uso de sistemas de inteligencia artificial. El documento destaca la necesidad de legislación específica, protección de la privacidad, supervisión del uso de datos y la posibilidad de optar por atención humana. La medida busca garantizar que el desarrollo tecnológico no reproduzca sesgos estructurales ni vulnere derechos fundamentales.
An Overview of Wisconsin’s Data Privacy Bill – Assembly Bill 466
Anas Baig, Sadaf Ayub Choudary and Usman Tariq | 2024
La página analiza el Proyecto de Ley de Privacidad de Datos de Wisconsin (AB 466), que entrará en vigor en 2025. Establece obligaciones para empresas que procesan datos personales, como obtener consentimiento, aplicar medidas de seguridad, y ofrecer transparencia sobre el uso de datos. También regula el tratamiento de datos sensibles y exige evaluaciones de impacto. Su objetivo es proteger la privacidad de los residentes y fomentar la confianza digital.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación