Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Ohio’s Social Media Parental Consent Law Struck Down on Constitutional Grounds
Lawrence W. Gallick, Anthony M. Ramirez, and Aaron P. Rubin (Morrison & Foerster LLP) | 2025
El artículo analiza la decisión judicial que anuló la ley de Ohio sobre notificación parental en redes sociales. La norma exigía verificación de edad y consentimiento para que menores accedieran a plataformas, pero fue considerada inconstitucional por violar la libertad de expresión. El juez Marbley criticó la falta de proporcionalidad y la selección arbitraria de plataformas, recordando que incluso los menores tienen derechos protegidos por la Primera Enmienda.
Judge strikes down Ohio law limiting kids’ social media use as unconstitutional
First Amendment Center at MTSU | 2025
El artículo informa sobre la decisión del juez federal Algenon Marbley de declarar inconstitucional la ley de Ohio que exigía consentimiento parental para que menores de 16 años usaran redes sociales. La sentencia destaca que la norma vulnera la libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda, imponiendo control gubernamental sobre el discurso infantil. La ley formaba parte del presupuesto estatal y fue impulsada por motivos de salud mental.
Texas aims to become the most restrictive state for social media use by minors
Nicholas Dale Leal | 2025
El Estado de Texas busca implementar la legislación más estricta de EE. UU. sobre el uso de redes sociales por menores. La propuesta incluye verificación de edad para descargar aplicaciones y la prohibición total para menores de 18 años. Legisladores argumentan que estas medidas protegerán la salud mental infantil, mientras que críticos advierten sobre posibles violaciones a la libertad de expresión y derechos digitales de los adolescentes.
Louisiana Extends Child Data Protection Law and Restricts Social Media Platform Use of Minors’ Data
Practical Law Data Privacy & Cybersecurity | 2025
La ley HB 577 de Louisiana prohíbe a las plataformas de redes sociales mostrar publicidad dirigida y vender datos sensibles de menores de 18 años. Aplica a plataformas con más de un millón de usuarios globales y otorga al fiscal general autoridad para aplicar sanciones de hasta 10.000 $ por infracción. Incluye excepciones para servicios educativos, técnicos y comerciales, y establece un periodo de 45 días para subsanar incumplimientos antes de sancionar.
Mississippi College suspends 2 employees over social media posts. Here’s what we know
Bonnie Bolden | 2025
El artículo informa sobre la suspensión de dos empleados de Mississippi College por realizar publicaciones consideradas inapropiadas en redes sociales, tras la muerte del activista Charlie Kirk. La institución alegó que los comentarios eran contrarios a sus valores. El caso se enmarca en una tendencia nacional de sanciones laborales por expresiones en línea. También se menciona un despido similar en Ole Miss, lo que plantea debates sobre límites entre expresión personal y responsabilidad profesional.
Mississippi Public Records Laws and Social Media Records
CivicPlus | 2025
El informe explica cómo la Ley de Registros Públicos de Mississippi considera los contenidos en redes sociales como documentos oficiales, sujetos a conservación y divulgación. Se incluyen definiciones legales, interpretaciones del Comité de Ética y ejemplos prácticos como el caso de la ciudad de Greenville. Se destaca la necesidad de políticas claras para el uso de redes sociales por parte de empleados públicos, y se advierte sobre los riesgos legales de no cumplir con las normativas de retención.
Mississippi’s onerous new social platform law (and the threat of big fines) has led Bluesky to block its users in the state
Joshua Benton | 2025
El artículo analiza cómo una nueva ley de Mississippi obliga a las plataformas sociales a verificar la identidad y edad de todos los usuarios, y a obtener consentimiento parental para menores. Ante el riesgo de multas de hasta $10,000 por usuario, Bluesky decidió bloquear el acceso a su servicio en el Estado. La ley ha sido criticada por su amplitud, impacto en la libertad de expresión y por favorecer a grandes empresas tecnológicas frente a plataformas emergentes. El derecho de la identitad real de la persona.
Minnesota Statutes, Chapter 325M — Consumer Digital and Data Privacy
Minnesota Office of the Revisor of Statutes | 2025
El capítulo 325M de los Estatutos de Minnesota regula la privacidad digital y la protección de datos personales. Incluye disposiciones sobre la divulgación de información, derechos de los consumidores, responsabilidades de empresas y plataformas digitales, y medidas de seguridad. También aborda la manipulación en redes sociales y establece mecanismos de transparencia y sanción. La normativa refleja el compromiso estatal con la garantía de derechos en entornos digitales y la adaptación a nuevos desafíos tecnológicos.
Florida teachers face scrutiny over online political posts; freedom of speech protected with limitat
FOX 35 Orlando | 2025
El vídeo informa sobre la advertencia del comisionado de educación de Florida a los docentes que publican comentarios políticos en redes sociales, especialmente tras la muerte del activista Charlie Kirk. Se señala que los educadores podrían enfrentar sanciones por publicaciones consideradas inapropiadas. El caso plantea el debate sobre los límites de la libertad de expresión en el ámbito educativo y el equilibrio entre derechos individuales y normas profesionales.
An Act Concerning The Attorney General’s Recommendations Regarding Social Media And Minors.
House General Law Committee Committee (primary sponsor) | 2025
El proyecto legislativo busca limitar el acceso de los menores a partes de redes sociales que utilicen algoritmos de recomendación, priorización o selección de contenidos. También establece un sistema de verificación de edad para impedir que los menores accedan a dichas secciones sin el consentimiento de sus padres o tutores legales. Además, se regulan los horarios en los que los menores pueden recibir notificaciones o acceder a determinados contenidos, así como la visibilidad y las interacciones en sus publicaciones, todo ello bajo la supervisión de los padres. Finalmente, obliga a las plataformas a divulgar anualmente información pública sobre estas medidas.