Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
El artículo defiende la aprobación del Maryland Net Neutrality Act (HB 957), que busca restablecer las protecciones de la Orden de Internet Abierto de 2015. La propuesta prohíbe prácticas como el bloqueo, la priorización pagada y la manipulación del tráfico por parte de proveedores de Internet. También reclassifica el acceso a banda ancha como servicio de telecomunicaciones, devolviendo a la FCC autoridad reguladora para proteger a los consumidores
Rhode Island Fights for Net Neutrality: A Bold Move
Uprise RI | 2021
El vídeo recoge una sesión del Comité de Innovación, Internet y Tecnología de la Cámara de Representantes de Rhode Island, celebrada en febrero de 2021. Se debate el proyecto de ley H5054, que busca imponer requisitos de neutralidad de la red a contratistas estatales. Expertos y representantes de empresas como Cox Communications y Boston College Law School expresan preocupaciones sobre conflictos legales, costes y efectos sobre la inversión en banda ancha.
An Act relative to providing for net neutrality and consumer protection
David M. Rogers and Andres X. Vargas | 2021
El proyecto de ley H134 de Massachusetts propone garantizar la neutralidad de la red y proteger a los consumidores frente a prácticas discriminatorias de los proveedores de servicios de Internet. Busca impedir bloqueos, ralentizaciones o priorización de contenidos, promoviendo un acceso equitativo y libre a la información digital. La iniciativa refuerza los derechos digitales de los ciudadanos en su relación con el entorno digital y los servicios tecnológicos.
El proyecto de ley 3532 de Carolina del Sur, titulado «SC Net Neutrality Preservation Act», busca garantizar la neutralidad de la red en el Estado. Prohíbe prácticas como el bloqueo de contenido legal, la degradación del tráfico y la priorización pagada por parte de proveedores de servicios de Internet. Además, exige transparencia en la gestión de redes y establece sanciones por incumplimiento, protegiendo así el acceso equitativo a contenidos digitales.
La página de la NCSL resume la legislación estatal sobre neutralidad de la red en 2020, tras la derogación de las normas federales por parte de la FCC. Aunque Virginia no aprobó leyes específicas ese año, varios Estados introdujeron medidas para garantizar que los proveedores de servicios de internet no bloqueen, ralenticen ni prioricen contenidos. El debate gira en torno al papel del gobierno en regular la gestión de redes
Putting people ahead of profits and standing up to powerful special interests on behalf of all Vermonters.
VPIRG | 2024
VPIRG impulsa políticas de protección al consumidor en el entorno digital, enfocándose en accesibilidad universal, privacidad en línea y neutralidad de la red. Desde 2017, ha promovido leyes que limitan la venta de datos personales, garantizan conexiones de calidad para todos los ciudadanos y exigen que los proveedores de internet respeten la neutralidad. La organización busca empoderar a los ciudadanos frente a los abusos de grandes empresas tecnológicas y fomentar un entorno digital justo y seguro en Vermont.
ISPs worry that killing FCC net neutrality rules will come back to haunt them
Jon Brodkin | 2024
Seis grupos del sector de telecomunicaciones solicitaron al Tribunal Supremo de EE. UU. anular la ley de Nueva York que obliga a ofrecer internet a $15 mensuales a personas de bajos ingresos. La petición refleja la preocupación de los proveedores de que, si se derriban las reglas federales de neutralidad de la red, los Estados puedan imponer sus propias regulaciones de precios y prácticas de banda ancha. La ley de Nueva York depende de si la FCC clasifica el servicio como telecomunicaciones bajo el Título II. La decisión del Supremo influirá en la autoridad estatal y federal sobre regulación de banda ancha y net neutrality.
West Virginia v. EPA and the Future of Net Neutrality
Jeffrey Westling | 2024
El artículo analiza las implicaciones del caso West Virginia v. EPA en la regulación de Internet, especialmente en relación con la neutralidad de la red. Argumenta que la decisión del Tribunal Supremo podría limitar la capacidad de agencias federales como la FCC para imponer reglas que garanticen un acceso equitativo a Internet. Se plantea un debate sobre el equilibrio entre poderes estatales y federales en la gobernanza digital.
Is Your Internet Bill About to Skyrocket While Your Service Gets Worse?
Brett S. Krantz | 2025
El artículo analiza el fallo del Tribunal del Sexto Circuito que invalida la orden de la FCC de 2024 para restablecer la neutralidad de la red. La decisión elimina restricciones a los proveedores de Internet, permitiéndoles priorizar contenidos o cobrar por acceso preferente. Esto podría encarecer el servicio y limitar el acceso equitativo, afectando especialmente a usuarios y empresas pequeñas.
Federal court strikes down FCC’s net neutrality rules
Keely Quinlan | 2025
El Sexto Circuito de Apelaciones de EE. UU. anuló las reglas de neutralidad de la red de la FCC (Federal Communications Commission), impidiendo que la comisión regule a los proveedores de internet y frustrando los esfuerzos de la administración Biden por restaurarlas. El tribunal consideró que la FCC carecía de autoridad legal para imponer estas reglas, señalando que se requeriría autorización del Congreso. Las reglas, creadas en 2015 bajo Obama, buscaban garantizar trato igualitario a los usuarios y prohibir bloqueos o ralentización de tráfico. La FCC y la administración Biden instan al Congreso a codificar la neutralidad, mientras los críticos republicanos defienden la decisión como una corrección de exceso regulatorio.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación