Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
The Latest on Net Neutrality – Where Are We In 2025
Broadband Search | 2025
El artículo revisa el Estado de la neutralidad de la red en 2025 y señala que, aunque el gobierno federal perdió autoridad para regular el servicio de internet como utilidad pública, muchas protecciones siguen vigentes a nivel estatal. California es destacada por su ley SB-822, que prohíbe el bloqueo, la ralentización intencionada (throttling) y la priorización pagada del tráfico. Esta ley sobrevivió a impugnaciones judiciales y sigue aplicándose incluso tras decisiones federales que limitan la regulación nacional
Net neutrality remains the law of the land in California despite federal ruling
DesertSun | 2025
El texto informa que la legislación de California continúa protegiendo la neutralidad de la red, prohibiendo que los proveedores de Internet bloqueen o degraden tráfico legítimo. A pesar de decisiones federales que debilitan la regulación nacional, la ley estatal (California Internet Consumer Protection and Net Neutrality Act) sigue en vigor y es aplicada para asegurar un tratamiento igualitario de los datos en ese Estado.
La Ley SB19-078 de Colorado, aprobada en 2019, establece que los proveedores de internet que bloqueen contenido legal, prioricen pagos o degraden tráfico sin justificación técnica no podrán recibir fondos estatales para desplegar banda ancha. Además, deben reembolsar fondos si incurren en estas prácticas. Las entidades públicas deben dar preferencia a proveedores que respeten la neutralidad de la red.
El proyecto de ley 3532 de Carolina del Sur, titulado «SC Net Neutrality Preservation Act», busca garantizar la neutralidad de la red en el Estado. Prohíbe prácticas como el bloqueo de contenido legal, la degradación del tráfico y la priorización pagada por parte de proveedores de servicios de Internet. Además, exige transparencia en la gestión de redes y establece sanciones por incumplimiento, protegiendo así el acceso equitativo a contenidos digitales.
La página de la NCSL resume la legislación estatal sobre neutralidad de la red en 2020, tras la derogación de las normas federales por parte de la FCC. Aunque Virginia no aprobó leyes específicas ese año, varios Estados introdujeron medidas para garantizar que los proveedores de servicios de internet no bloqueen, ralenticen ni prioricen contenidos. El debate gira en torno al papel del gobierno en regular la gestión de redes
An end to net neutrality worries Delaware academics, businesses
Delaware Public Media | 2017
El artículo de Delaware Public Media del 15 de diciembre de 2017 recoge la preocupación de académicos y empresarios de Delaware ante el fin de la neutralidad de la red. Bajo estas normas, los proveedores de internet debían ofrecer acceso igualitario a todos los sitios web. Sin ellas, temen que ciertos contenidos se ralenticen o requieran pagos adicionales para mantener su velocidad. Andrew Groff, consultor tecnológico, advierte que las pequeñas empresas podrían quedar en desventaja frente a grandes corporaciones que puedan pagar por prioridad en la red, afectando la equidad y la innovación.
Putting people ahead of profits and standing up to powerful special interests on behalf of all Vermonters.
VPIRG | 2024
VPIRG impulsa políticas de protección al consumidor en el entorno digital, enfocándose en accesibilidad universal, privacidad en línea y neutralidad de la red. Desde 2017, ha promovido leyes que limitan la venta de datos personales, garantizan conexiones de calidad para todos los ciudadanos y exigen que los proveedores de internet respeten la neutralidad. La organización busca empoderar a los ciudadanos frente a los abusos de grandes empresas tecnológicas y fomentar un entorno digital justo y seguro en Vermont.
An Act relative to providing for net neutrality and consumer protection
David M. Rogers and Andres X. Vargas | 2021
El proyecto de ley H134 de Massachusetts propone garantizar la neutralidad de la red y proteger a los consumidores frente a prácticas discriminatorias de los proveedores de servicios de Internet. Busca impedir bloqueos, ralentizaciones o priorización de contenidos, promoviendo un acceso equitativo y libre a la información digital. La iniciativa refuerza los derechos digitales de los ciudadanos en su relación con el entorno digital y los servicios tecnológicos.
ISPs worry that killing FCC net neutrality rules will come back to haunt them
Jon Brodkin | 2024
Seis grupos del sector de telecomunicaciones solicitaron al Tribunal Supremo de EE. UU. anular la ley de Nueva York que obliga a ofrecer internet a $15 mensuales a personas de bajos ingresos. La petición refleja la preocupación de los proveedores de que, si se derriban las reglas federales de neutralidad de la red, los Estados puedan imponer sus propias regulaciones de precios y prácticas de banda ancha. La ley de Nueva York depende de si la FCC clasifica el servicio como telecomunicaciones bajo el Título II. La decisión del Supremo influirá en la autoridad estatal y federal sobre regulación de banda ancha y net neutrality.
Montana mandates ‘net neutrality’ for state contracts
Matthew Brown | 2018
El artículo informa sobre la orden ejecutiva del gobernador de Montana, Steve Bullock, que exige a las empresas de telecomunicaciones respetar la neutralidad de Internet para poder contratar con el Estado. La medida responde a la derogación de las normas federales por parte de la FCC y busca garantizar un acceso libre y equitativo a la red. Montana se convierte así en el primer Estado en adoptar esta postura regulatoria.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación