Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
New bill aims to protect kids by limiting social media for those under 16
Allyson Lapierre | 2025
El proyecto de ley LD 844, propuesto en Maine, busca limitar el acceso de menores de 16 años a redes sociales. Prohíbe que menores de 14 tengan cuentas y exige consentimiento parental para los de 14 y 15 años. La iniciativa pretende proteger la salud mental infantil, evitar el ciberacoso y reducir la exposición a contenidos perjudiciales. La verificación de edad y el control parental serían obligatorios para las plataformas.
HB0043 – Age verification for websites with harmful material
Wyoming Legislature | 2025
La Ley HB0043 de Wyoming, publicada en 2025, obliga a los proveedores de contenido en línea a verificar la edad de los usuarios antes de permitir el acceso a material considerado perjudicial para menores. Prohíbe conservar datos personales tras la verificación y establece sanciones por incumplimiento. Su objetivo es proteger a los menores frente a contenidos obscenos o pornográficos, reforzando la seguridad digital infantil en el Estado.
La Ley SB25-201 de Colorado, introducida en 2025 y efectiva desde julio de 2026, exige que los sitios web con contenido perjudicial para menores implementen medidas de verificación de edad sin requerir la identidad del usuario. Deben usar tecnologías certificadas, realizar auditorías anuales y destruir los datos personales tras la verificación. La norma prohíbe el uso exclusivo de la geolocalización IP y se enmarca en el Colorado Privacy Act.
La Ley SB24-041 de Colorado, aprobada en 2024 y efectiva desde octubre de 2025, modifica el Colorado Privacy Act para añadir protecciones específicas al tratamiento de datos de menores. Prohíbe el uso de datos para publicidad dirigida, venta o perfilado sin consentimiento, y limita la recolección de geolocalización. Exige evaluaciones de riesgo y documentación, pero no obliga a verificar la edad. La fiscalía general puede sancionar incumplimientos. [Privacy Pr…nline Data]
Idaho: Bill for AI regulation referred to State Affairs committee
Data guidance | 2025
El artículo analiza las reformas introducidas por la ley SB 297 en la Montana Consumer Data Privacy Act. Se amplían los derechos de los consumidores, especialmente menores, y se refuerzan las obligaciones de empresas en cuanto a consentimiento, transparencia y tratamiento de datos sensibles. También se reduce el umbral de aplicación para pequeñas empresas y se amplía la autoridad del fiscal general. La norma refuerza la protección de datos en entornos digitales.
Big Sky, Bigger Privacy: Montana Broadens Its Consumer Data Privacy Act
Basberry Sims | 2025
El 8 de mayo de 2025, Montana aprobó la SB 297, que modifica la Ley de Privacidad de Datos del Consumidor. La norma reduce los umbrales de aplicación, amplía la protección de datos de menores y elimina el periodo de subsanación previo a sanciones. Las empresas deberán evitar riesgos para menores, ofrecer mecanismos claros de exclusión y adaptar sus avisos de privacidad. La ley refuerza la supervisión estatal y entra en vigor el 1 de octubre de 2025.
House passes bill to add protections for minors appearing in online media
Tim Walker | 2024
El artículo informa sobre la aprobación en la Cámara de Representantes de Minnesota del proyecto de ley HF3488, que busca proteger a menores que aparecen en contenidos digitales monetizados. La norma exige la creación de cuentas fiduciarias para los menores, acceso a registros y derecho a eliminar contenido. Se inspira en legislación californiana y responde a casos de explotación infantil en redes sociales, abordando también riesgos de abuso y exposición sexual.
Illinois Child Privacy Laws: Key Provisions and Parental Duties
LegalClarity Illinois | 2025
El artículo analiza las leyes de privacidad infantil en Illinois, destacando la PIPA, SOPPA y BIPA. Estas normas protegen los datos personales y biométricos de menores, exigen consentimiento informado y otorgan a los padres derechos de revisión y corrección. Se detallan las obligaciones de escuelas y empresas tecnológicas, así como las sanciones por incumplimiento. También se explican excepciones legales en casos de emergencia o entidades gubernamentales
Judge strikes down Ohio law limiting kids’ social media use as unconstitutional
First Amendment Center at MTSU | 2025
El artículo informa sobre la decisión del juez federal Algenon Marbley de declarar inconstitucional la ley de Ohio que exigía consentimiento parental para que menores de 16 años usaran redes sociales. La sentencia destaca que la norma vulnera la libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda, imponiendo control gubernamental sobre el discurso infantil. La ley formaba parte del presupuesto estatal y fue impulsada por motivos de salud mental.
Ohio’s Social Media Parental Consent Law Struck Down on Constitutional Grounds
Lawrence W. Gallick, Anthony M. Ramirez, and Aaron P. Rubin (Morrison & Foerster LLP) | 2025
El artículo analiza la decisión judicial que anuló la ley de Ohio sobre notificación parental en redes sociales. La norma exigía verificación de edad y consentimiento para que menores accedieran a plataformas, pero fue considerada inconstitucional por violar la libertad de expresión. El juez Marbley criticó la falta de proporcionalidad y la selección arbitraria de plataformas, recordando que incluso los menores tienen derechos protegidos por la Primera Enmienda.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación