Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
2025 State Privacy Laws Taking Effect: Key Compliance Considerations for Employers and Businesses
Danielle Kays, Monica Snyder Perl | 2025
El artículo analiza la entrada en vigor de leyes de privacidad en ocho Estados de EE. UU. en 2025, incluyendo Tennessee, Minnesota y Maryland. Estas normas amplían los derechos de los consumidores, exigen mecanismos de exclusión universal, evaluaciones de impacto y consentimiento para datos sensibles. Se destaca la fragmentación normativa y la necesidad de que las empresas adapten sus políticas de cumplimiento. Se prevé un aumento en la vigilancia y sanciones
La web explica las leyes de ciberseguridad y notificación de brechas de datos en Tennessee, incluyendo la Insurance Data Security Law. Esta norma exige a las aseguradoras identificar amenazas, implementar programas de seguridad y notificar eventos de ciberseguridad al comisionado estatal. Establece excepciones para pequeñas empresas y entidades que cumplen con HIPAA y HITECH. Las compañías deben certificar anualmente su cumplimiento normativo.
New Tennessee Law Creates Heightened Liability Requirement for Class Action Data Breach Lawsuits
Robb S. Harvey, Todd Ryan Hambidge, Nicole Osborne Watson, Shardul Desai | 2024
El artículo analiza la ley de Tennessee (Public Chapter 991), que eleva el estándar de responsabilidad en demandas colectivas por brechas de datos. Para que procedan, los demandantes deben demostrar negligencia grave o conducta dolosa. La norma busca proteger a empresas frente a litigios tras ciberataques, aunque genera debate sobre su impacto en la protección de los ciudadanos y la seguridad de infraestructuras críticas.
New Tennessee law requiring parental permission for minors on social media starts Jan. 1
Karen Aguilar | 2025
El artículo informa sobre la Social Media Youth Protection Act (HB 925) en Montana, que exige a las plataformas de redes sociales implementar herramientas de supervisión parental y verificación de edad para menores. La ley busca proteger a los jóvenes de contenidos dañinos y funciones adictivas, otorgando a los padres mayor control. Críticos advierten sobre riesgos de privacidad y posibles litigios por la recolección de datos biométricos.
El artículo narra el conflicto legal en Tennessee sobre la restricción de espectáculos drag, considerados por algunos legisladores como cabaret adulto. La periodista Angele Latham cubre el caso desde su inicio, destacando cómo la ley fue finalmente bloqueada por un juez federal por violar la libertad de expresión. El texto defiende el papel del periodismo en proteger los derechos fundamentales y visibilizar la diversidad cultural.
El artículo analiza la Ley ELVIS de Tennessee, que amplía la protección legal sobre la imagen y la voz frente al uso no autorizado mediante inteligencia artificial. La norma permite a los afectados demandar por imitaciones digitales, incluso si se generan con herramientas tecnológicas. Esta legislación pionera busca proteger especialmente a artistas y músicos, marcando un precedente en la regulación de contenidos creados por IA.
Tennessee First in the Nation to Address AI Impact on Music Industry
Office of the Govenor | 2024
El comunicado oficial del Gobierno de Tennessee anuncia la Ley ELVIS, primera en EE. UU. en proteger legalmente la voz de artistas frente al uso no autorizado mediante inteligencia artificial. La norma amplía la Ley de Protección de Derechos Personales para incluir la voz como elemento protegido, respondiendo al auge de los deepfakes musicales. La iniciativa cuenta con amplio respaldo de la industria musical y busca preservar la integridad creativa.
El testimonio de la ACLU de Ohio sobre el Proyecto de Ley 78 expresa preocupación por la falta de protecciones específicas de privacidad en la implementación de identificaciones digitales. Aunque no se oponen frontalmente, solicitan que se incluyan garantías explícitas en el texto legal, evitando que la responsabilidad recaiga exclusivamente en la administración. Advierten sobre los riesgos de seguimiento y perfilado de los usuarios por entidades públicas y privadas.
Ohio institutions mandated to uphold intellectual diversity rights under new law
Citizen Portal Inc.’s platform | 2025
El artículo informa sobre la introducción de la Senate Bill 1 en Ohio, que obliga a las instituciones públicas de educación superior a garantizar la diversidad intelectual. La ley busca proteger a estudiantes y docentes frente a sesgos ideológicos en contrataciones y entornos académicos. Se exige que los centros promuevan el debate abierto y la pluralidad de ideas, especialmente en temas controvertidos.
El informe presenta el marco legal de la telemedicina en Ohio tras la aprobación de la House Bill 122. Define telehealth como servicios médicos prEstados mediante tecnologías de comunicación, exige que el estándar de atención sea igual al presencial, y regula el uso de dispositivos para monitoreo remoto. Incluye excepciones a visitas presenciales y detalla requisitos de licenciamiento, protección de datos y cobertura por seguros.