Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Montana mandates ‘net neutrality’ for state contracts
Matthew Brown | 2018
El artículo informa sobre la orden ejecutiva del gobernador de Montana, Steve Bullock, que exige a las empresas de telecomunicaciones respetar la neutralidad de Internet para poder contratar con el Estado. La medida responde a la derogación de las normas federales por parte de la FCC y busca garantizar un acceso libre y equitativo a la red. Montana se convierte así en el primer Estado en adoptar esta postura regulatoria.
Opinion: Florida needs real legislation for true net neutrality
Brent A. Wilkes | 2018
El artículo critica los intentos legislativos federales para restaurar la neutralidad de la red mediante el Congressional Review Act, argumentando que no ofrecen protección duradera. El autor propone que Florida necesita una legislación estatal sólida que garantice un acceso equitativo a Internet, especialmente en zonas rurales. También denuncia el dominio de grandes empresas tecnológicas y la falta de diversidad, abogando por una regulación que promueva inclusión y competencia justa.
Threat to net neutrality is threat to startup community in Mississippi
Christopher Lomax | 2018
El artículo, escrito por Christopher Lomax, defiende la importancia de la neutralidad de la red para el ecosistema emprendedor de Mississippi. Argumenta que eliminarla perjudicaría a startups y pequeñas empresas, favoreciendo a grandes corporaciones con capacidad de pagar por acceso prioritario. Destaca cómo el acceso libre y equitativo a Internet ha sido clave para el crecimiento tecnológico local, y llama a la ciudadanía a defender las reglas actuales ante los cambios propuestos por la FCC.
Louisiana Net Neutrality Proponents Urge Senator Support
Community Networks | 2018
Tras la derogación de la neutralidad de la red por parte de la FCC en 2017, activistas en Louisiana organizaron protestas en Lafayette, Shreveport, Baton Rouge y Nueva Orleans para instar al senador John Kennedy a apoyar su restablecimiento. El grupo Team Internet, con apoyo de Free Press Action Fund y Demand Progress, entregó más de 6.000 firmas. Usaron el Congressional Review Act para intentar revertir la decisión y proteger el acceso equitativo a Internet.
Net neutrality bill for Oklahoma proposed by southside rep
Brett Dickerson | 2018
El artículo informa sobre una propuesta legislativa del representante Mickey Dollens para establecer normas de neutralidad de la red en Oklahoma. Surge como respuesta a la eliminación de estas protecciones por parte de la FCC. Dollens destaca el apoyo ciudadano y la importancia de un internet abierto para emprendedores y pequeñas empresas. Se mencionan ejemplos de otros Estados que han legislado en favor de la neutralidad y las preocupaciones locales sobre monopolios de proveedores.
Tout comprendre des débats autour de la neutralité du net
Arcep | 2018
Guía de carácter divulgativo para comprender los debates acerca de la neutralidad de Internet. Se divide en los siguientes bloques: 1. Los valores fundadores de la Web; 2. La inversión en las redes digitales; 3. Las innovaciones, la 5G y el Internet de los objetos; 4. La libertad de empresa; 5. La libertad de elección y de expresión de los usuarios.
La protection des données personnelles à l’épreuve de l’open data des décisions de justice : l’exemple des données des justiciables
Nathalie Mallet-Poujol | 2018
En la era de los datos abiertos sobre las resoluciones judiciales, la protección de los datos personales de los justiciables se convierte, más que nunca, una prioridad. Desde la adopción de la ley de 7 de octubre de 2016 para una República digital, las decisiones judiciales han de ponerse a disposición del público de forma gratuita, respetando la privacidad de las personas afectadas. Por ello, esta puesta a disposición debe ir precedida de un análisis del riesgo de identificación de las personas. Resulta así importante reflexionar sobre las condiciones de difusión de los datos relativos a la identidad, por cuanto contribuyen a la elaboración de perfiles de las personas por parte de los motores de búsqueda. La seudonimización no excluye por completo el riesgo de que una persona pueda ser identificada, lo que invita a una especial vigilancia.
Rumeur et liberté d’expression : entre mensonge et vérité
Nathalie Mallet-Poujol | 2018
Mientras se debate en el Parlamento la propuesta de ley destinada a luchar contra las «noticias falsas», conviene recordar cómo ha abordado hasta ahora el derecho francés la lucha contra los «rumores». ¿Cuándo se redactaron los primeros textos destinados a luchar contra las noticias falsas? ¿Cómo permiten las disposiciones de la ley del 29 de julio de 1881 defenderse contra la propagación de un rumor, al tiempo que se preserva el derecho a la libertad de expresión? Reproducimos aquí la intervención de Nathalie Mallet-Poujol en la conferencia organizada por el Centro de Derecho Económico y la IDA, en colaboración con el laboratorio DANTE, en la Facultad de Derecho de Aix-en-Provence (AMU) el 29 de junio de 2018 sobre el tema «El derecho ante el reto del rumor».
La transformation de l’écriture de la loi : l’exemple de la loi sur la République numérique
Ariane Vidal-Naquet | 2017
Análisis crítico de la Ley de la República Digital francesa (Loi sur la République numérique, o Loi Lemaire), como ejemplo de un nuevo enfoque sobre la participación ciudadana en el proceso legislativo. La autora destaca cómo las tecnologías digitales permiten una mayor intervención de la ciudadanía en la redacción de leyes, participando en la elaboración de proyectos de ley y en el debate parlamentario. No obstante, también advierte de los importantes riesgos que presenta, como la concentración de participación (posibilidad de que unos pocos ciudadanos especialmente activos controlen el proceso) y la consiguiente falta de representatividad, o la probable infiltración de grupos de interés (lobbies) en estos procesos.
Recomendación CM/Rec(2017)5 sobre estándares para el voto electrónico
Comité de Ministros del Consejo de Europa | 2017
Único estándar internacional existente en materia de voto electrónico, adoptado el 14 de junio de 2017. Articula 49 estándares que toda solución de voto electrónico debe satisfacer para ser compatible con los principios del patrimonio electoral europeo: sufragio universal, igual, libre, secreto y verificable.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación