Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
El artículo analiza el acceso a cuentas digitales de personas fallecidas en Oklahoma, destacando la necesidad de una estructura legal clara. Examina el estatuto estatal vigente y la posible adopción de la RUFADAA, que permitiría a representantes legales acceder a activos digitales con consentimiento previo del usuario. Se detallan procedimientos para obtener contenido o catálogos de comunicaciones electrónicas, y se discuten implicaciones éticas, de privacidad y operativas en el contexto del derecho sucesorio.
Spähsoftware gegen Studierende – Online-Proctoring als Gefahr für die IT-Sicherheit und den Datenschutz
Gesellschaft für Freiheitsrechte, Mike Kuketz | 2021
Este informe analiza los riesgos del online proctoring (vigilancia de la identidad) en universidades alemanas. Durante la pandemia, estas herramientas se usaron para vigilar exámenes mediante cámaras, micrófonos y escaneos de habitaciones, lo que supone una fuerte intrusión en la privacidad. El estudio distingue entre extensiones de navegador y software independiente, señalando que ambos pueden acceder a datos sensibles, modificar configuraciones y dejar sistemas inseguros tras su desinstalación. El caso de Proctorio muestra permisos excesivos, manipulación de proxies, uso de bibliotecas obsoletas y falta de transparencia en el envío de datos. Según el análisis, estas prácticas vulneran la ley y varios principios constitucionales relativos a la protección de datos.
Comentario de la Sentencia de la Corte de Casación francesa de 17 de febrero de 2021 (Cass. 1re civ., 17 févr. 2021, n° 19-24.780, P). El Alto Tribunal francés sostiene que, si bien el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos no puede ser invocado para denunciar un daño a la reputación que sea previsiblemente consecuencia de las propias acciones de la persona, como un delito penal, la mención en una publicación en línea de las condenas penales impuestas a una persona, varios años después de su pronunciamiento, vulnera su derecho al respeto de su vida privada. El hecho de que la información sea de dominio público no la excluye necesariamente de la protección del artículo 8 del CEDH, ya que el interés en publicar dicha información debe sopesarse con consideraciones relacionadas con la vida privada.
Il diritto dell’informazione e della comunicazione nell’era digitale
Papa Anna | 2021
La reflexión se centra en los dos derechos constitucionales implicados, respecto de los cuales se considera todavía necesaria su distinción, y en los tres mass media que hoy vehiculan la manifestación del pensamiento, tanto en su forma individual como en cuanto información, comprobando cómo los dos medios tradicionales, prensa y televisión, se ven cada vez más atraídos hacia la órbita de la digitalización, con la consiguiente necesidad de nuevas reglas y de un nuevo equilibrio.
Un equilibrio igualmente necesario entre las diversas situaciones jurídicas subjetivas afectadas por los procesos comunicativos actuales, cada vez más dinámicos y cada vez más basados en los datos y en su reutilización. Es sabido que en estos primeros años del tercer milenio se han producido más datos que los generados a lo largo de toda la historia humana conocida, y que casi la totalidad de la información que se utiliza en este momento ha sido producida en el último bienio.
Person identification, human rights and ethical principles. Rethinking biometrics in the era of artificial intelligence
Parlamento Europeo | 2021
El estudio analiza el uso de tecnologías biométricas impulsadas por IA en la Unión Europea y su impacto sobre derechos fundamentales y principios éticos. Examina casos como el reconocimiento facial en espacios públicos, la identificación remota, clasificación biométrica y sistemas de “reconocimiento de emociones”, subrayando que estas tecnologías pueden vulnerar la privacidad, la protección de datos y la libertad individual. Frente a los marcos legales actuales, centrados en la identificación, la investigación identifica lagunas regulatorias que dejan sin cubrir desarrollos emergentes que también afectan derechos y democracias. El documento sitúa estos debates dentro del contexto del proyecto de Reglamento de IA de la UE, proponiendo opciones políticas para fortalecer la protección de derechos, garantizar transparencia, justicia y responsabilidad en el despliegue de tecnologías biométricas y asegurar que la regulación atienda a los riesgos y a los rápidos avances técnicos
Mobile Driver’s Licenses Pave the Way for Unified Digital Ids
David Raths | 2021
El artículo de GovTech analiza cómo las licencias de conducir móviles (mDL) están sentando las bases para una identidad digital unificada en EE. UU. La pandemia aceleró su adopción, permitiendo transacciones sin documentos físicos. Estados como Arizona y Colorado lideran esta transformación con apps como AZ Mobile ID y myColorado, que permiten autenticar identidades y acceder a servicios públicos. Las mDL ofrecen mayor seguridad, control de datos por parte del usuario y eficiencia en transacciones. Sin embargo, su adopción enfrenta desafíos como la falta de infraestructura, estándares interoperables y aceptación generalizada por parte de empresas y agencias.
Can I see some ID? Delawareans among first states to have mobile license option
Amanda Parrish | 2021
El artículo de Delaware Online destaca que Delaware fue uno de los primeros Estados en ofrecer licencias de conducir móviles (Mobile ID). Lanzada por el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV) en colaboración con IDEMIA, esta app permite a los usuarios portar su identificación en el móvil, con autenticación biométrica y control sobre qué datos compartir. Aunque aún no es válida en controles policiales, algunos negocios como licorerías y restaurantes ya la aceptan. El programa comenzó con un piloto en 2018 y busca mejorar la seguridad y privacidad frente al robo de identidad.
Ryan T. Bergsieker Cassandra L. Gaedt-Sheckter Frances Waldmann | 2021
El artículo analiza la aprobación de la Virginia Consumer Data Protection Act (VCDPA), que otorga a los residentes derechos sobre sus datos personales, como acceso, corrección, eliminación y portabilidad. La ley se inspira en el GDPR y en las normativas de California, pero introduce particularidades como el consentimiento explícito para procesar datos sensibles. Su aplicación recae exclusivamente en el Fiscal General, sin derecho privado de acción
Virginia Is For [Data Privacy] Lovers: Introduction to Virginia’s New Consumer Protection Law
Lucy Porter, Matthew G. Nielsen | 2021
El artículo presenta la Virginia Consumer Data Protection Act (VCDPA), que entrará en vigor en 2023. Esta ley otorga derechos a los consumidores sobre sus datos personales, regula el tratamiento de datos sensibles y establece obligaciones para las empresas. Se inspira en el GDPR y la CPRA, pero excluye datos en contextos laborales. La fiscalía general de Virginia será responsable de su aplicación.
El artículo explica la Virginia Consumer Data Protection Act (VCDPA), que entró en vigor en 2023. Detalla los derechos que otorga a los consumidores, como acceso, corrección, eliminación y portabilidad de datos personales. También establece obligaciones para las empresas que procesan datos de al menos 100.000 consumidores o que obtienen ingresos por su venta. La ley busca garantizar la privacidad en el entorno digital.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación