Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Protecting children from adult content should also involve protecting adults who access it
Betty Roberts The Daily | 2026
El artículo argumenta que los esfuerzos por proteger a menores del contenido adulto en internet deben considerar también la seguridad y privacidad de los adultos que acceden legalmente a ese contenido, para evitar controles excesivos o invasivos. Plantea que los mecanismos como verificación de edad o filtros pueden afectar la intimidad, el anonimato y la libertad de expresión de los usuarios adultos si no se diseñan con salvaguardas claras.
El Proyecto Arizona House Bill 2991 (2026) propone nuevas reglas para plataformas de social media y contenido online que afectan a menores. Define términos técnicos como “infinite scrolling” y “daily active users”, prohíbe contratos con usuarios menores de 14 años sin consentimiento parental, exige eliminar cuentas de menores sin consentimiento y borrar permanentemente sus datos personales salvo retención legal. También requiere que sitios con contenido “dañino para menores” implementen verificación de edad con métodos que protejan la privacidad
The 2026 Legislative Session: Creating A Firewall for Freedom in New Mexico
ACLU New Mexico | 2026
El texto explica la agenda legislativa de 2026 de la ACLU of New Mexico, enfocada en proteger libertades civiles frente a amenazas como la expansión del uso de tecnologías de vigilancia. Destaca el apoyo a proyectos como el Driver Privacy and Safety Act, que busca limitar el uso y el intercambio de datos captados por lectores automáticos de matrículas para evitar su empleo por autoridades externas, protegiendo así la privacidad y movilidad de residentes.
SENATE FILE NO. SF0020 Data privacy-government entities.
Wyoming Senate | 2026
El Proyecto Wyoming Senate File 20 (SF0020) crea un marco de privacidad de datos para entidades gubernamentales. Prohíbe que agencias estatales vendan, transfieran o intercambien datos personales sin el consentimiento explícito de la persona, excepto en casos específicos (otras agencias o contratistas con protección contractual). Establece derechos de acceso y objeción para residentes, limita la retención de datos a tres años sin justificación y exige políticas de recolección, acceso y seguridad de datos para todas las entidades
Delaware Expands Expectations for Board Oversight of Cybersecurity
Jeffrey R. Glassman | 2026
El artículo describe cómo varias decisiones de 2025 del Tribunal de Cancillería de Delaware han elevado la ciberseguridad a riesgo crítico dentro del deber de supervisión del consejo. Explica que los directores deben recibir informes periódicos, no pueden delegar totalmente la supervisión y deben documentar exhaustivamente discusiones y acciones. Señala que la ausencia de minutas puede interpretarse como falla de supervisión, y que ignorar vulnerabilidades podría considerarse una “red flag”. El texto advierte que futuros casos podrían derivar en mayor responsabilidad si no hay evidencia clara de supervisión activa. También indica que muchas empresas incorporadas en Delaware deben ajustar comités, agendas y prácticas de documentación.
Data classification key to unlocking AI, says North Carolina’s privacy chief
Keely Quinlan | 2026
El artículo explica que, ante la creciente integración de inteligencia artificial en el gobierno estatal, la jefa de privacidad de Carolina del Norte, Martha Wewer, considera que la clasificación de datos es el paso fundamental para adoptar la tecnología de forma segura. Wewer, quien asumió el cargo en mayo de 2025, lidera un proyecto para identificar y clasificar los datos estatales según su sensibilidad, ubicación y posibles riesgos, con el fin de determinar qué conjuntos pueden usarse en sistemas de IA, cuáles requieren anonimización y cuáles no son adecuados. También destaca que el gobernador Josh Stein firmó una orden ejecutiva para crear un marco estatal de IA, un consejo de liderazgo y un acelerador dentro del Departamento de Tecnología, reforzando la prioridad gubernamental de un uso seguro y confiable de la IA. Wewer subraya que una clasificación adecuada permitirá evitar filtraciones de datos sensibles y mejorar la coordinación entre agencias, que ya protegen la información pero requieren procesos más estandarizados para afrontar los desafíos de la IA.
South Carolina Becomes Fifth State to Enact Age-Appropriate Design Code Law
Wilson Sonsini | 2026
El artículo informa que el 5 de febrero de 2026 Carolina del Sur aprobó la Age-Appropriate Code Design (SC AACD), convirtiéndose en el quinto estado en adoptar un código de diseño apropiado para menores. La ley entró en vigor inmediatamente y establece estrictos requisitos de privacidad y seguridad para servicios en línea razonablemente accesibles a menores, incluyendo un deber de cuidado en el diseño, límites en el uso de datos y obligaciones de evaluación. Asimismo, impone responsabilidad civil significativa, con posibilidad de daños triplicados y responsabilidad personal para empleados por violaciones dolosas. La norma enfrenta ya un desafío legal por parte de una asociación del sector. El texto también explica que el alcance del SC AACD se basa en criterios de conocimiento efectivo de la edad del usuario o de si un servicio está dirigido a menores bajo COPPA, lo que lo hace más estrecho que otros códigos estatales.
Florida’s Renewed Push for Cyber Litigation Reform
Alexis M. Buese, Eric Setterlund | 2026
El artículo explica que legisladores en Florida reactivaron un esfuerzo para reformar el marco legal aplicable a litigios por incidentes de ciberseguridad, buscando ofrecer protección a empresas que hayan implementado salvaguardas sólidas pero aun así sufran brechas de datos. La propuesta actual en la Legislatura intenta equilibrar incentivos para que las compañías adopten programas de seguridad alineados con estándares reconocidos, al tiempo que mantiene vías de reparación para consumidores afectados. El texto recuerda que un intento previo en 2024 (HB 473) fue vetado por el gobernador, pese a haber sido aprobado con el objetivo de establecer inmunidades condicionadas al cumplimiento de obligaciones de notificación y a la adopción de programas robustos de ciberseguridad. Legisladores continúan impulsando la reforma debido al aumento de demandas colectivas tras incidentes de datos y los crecientes costos regulatorios y reputacionales.
Alabama Senate passes bill requiring app stores to verify ages of users
Anna Barrett | 2026
El artículo informa que el Senado de Alabama aprobó por unanimidad el proyecto de ley HB 161, que obliga a las tiendas de aplicaciones a verificar la edad de los usuarios menores y a implementar mecanismos de notificación parental y protección de datos.Autoridades estatales argumentan que la medida es necesaria para evitar la exposición de menores a contenidos inapropiados en línea, destacando el rápido avance tecnológico y los riesgos asociados. La ley también se alinea con iniciativas similares aprobadas en Texas, Louisiana y Utah, aunque algunas han enfrentado impugnaciones constitucionales. La versión aprobada en el Senado incluye una enmienda que retrasa la entrada en vigor hasta enero de 2027 para facilitar su implementación.
A long, winding road: Oklahoma closes in on comprehensive privacy law
Joe Duball | 2026
El artículo detalla que, tras siete años de debates legislativos, Oklahoma está a punto de aprobar una ley integral de privacidad. El 19 de febrero de 2026, la Cámara de Representantes aprobó el proyecto SB 546 por 84-4, adoptando un texto de compromiso que se alinea principalmente con el modelo de la Virginia Consumer Data Protection Act. La norma se aplicaría a empresas que controlen o procesen datos de al menos 100.000 habitantes del estado o 25.000 consumidores si el 50 % de sus ingresos proviene de la venta de datos. Incluye derechos de acceso, supresión y exclusión de publicidad dirigida, así como evaluaciones de impacto para ciertas actividades de tratamiento. Si es promulgada, entrará en vigor el 1 de enero de 2027, con un periodo de subsanación de 30 días y aplicación exclusiva por parte del fiscal general.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación