Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Ground-breaking AI Legislation Affecting Advertising and Digital Rights Passes New York State Legislature
Golenbock Eiseman Assor Bell & Peskoe LLP | 2025
Nueva York impulsa dos proyectos de ley (junio 2025) para regular el uso de la inteligencia artificial en publicidad y contenidos comerciales. El primero (A8887B) exige que los anuncios con “intérpretes sintéticos” generados por IA incluyan una clara advertencia, aplicable a cualquier medio visual, con sanciones económicas por incumplimiento. El segundo (A8882) prohíbe utilizar réplicas digitales de artistas fallecidos sin el consentimiento de sus herederos, otorgando derecho a reclamar daños. Ambos buscan frenar abusos, proteger derechos de imagen y evitar engaños a consumidores, en un contexto de proliferación de deepfakes y contenidos manipulados con IA.
Technology Transformation in Connecticut State Government: Insights from CIO Mark Raymond
Michael J. Keegan | 2025
El ensayo resume la conversación con Mark Raymond, CIO de Connecticut, sobre la transformación digital del gobierno estatal. Connecticut ha optimizado su estructura de TI, consolidando recursos y desarrollando talento a través de programas como Customer Success Managers y capacitación en IA. Las iniciativas digitales priorizan accesibilidad, personalización y eficiencia, incluyendo plataformas como Business One-Stop y servicios en línea del DMV. La estrategia de ciberseguridad abarca colaboración estatal, municipal y privada, con monitoreo proactivo y simulaciones. La adopción de IA sigue un enfoque “low and slow” para minimizar riesgos, mientras que el desarrollo de la fuerza laboral y políticas éticas aseguran servicios personalizados y seguros para los ciudadanos.
La Ley Revisada de Connecticut sobre el Acceso Fiduciario Uniforme a los Activos Digitales (2016) otorga a los fiduciarios una autoridad limitada para acceder a cuentas en línea si está explícitamente autorizado en un testamento o poder notarial. Este acceso puede ayudar a las familias a proteger activos, prevenir el robo de identidad y gestionar legados digitales. Sin embargo, las leyes federales de privacidad, como la Ley de Comunicaciones Almacenadas, restringen a los proveedores la divulgación de datos privados, lo que a menudo genera conflictos con los fiduciarios. Para evitar complicaciones, las personas pueden asignar directamente derechos de gestión de cuentas a través de los propios proveedores de servicios (por ejemplo, el “Contacto de legado” de Facebook o el “Administrador de cuentas inactivas” de Google). Una planificación explícita garantiza que la información digital sea preservada, controlada y legalmente accesible por personas de confianza.
En 2024, Connecticut aprobó leyes relacionadas con la inteligencia artificial centradas en la educación y la criminalización de los deepfakes sexuales, pero nuevamente rechazó regular el uso empresarial de la IA. Se asignaron fondos para programas de formación en clubes juveniles y la academia estatal de IA, y se tipificó como delito la difusión de pornografía sintética sin consentimiento. También se aprobó una ley de privacidad que obliga a notificar si los datos personales se usan para entrenar modelos y otorga a los ciudadanos el derecho a optar por no ser evaluados mediante sistemas automatizados.
HIPAA-free zone? Think again: the surprising state laws regulating collection of health and fitness data
Sara H. Jodka | 2024
El Connecticut Data Privacy Act (CTDPA), enmendado en octubre de 2024, regula de forma estricta la protección de datos de salud de los consumidores. Una de sus medidas más destacadas es la prohibición del uso de geofences —perímetros virtuales que recopilan datos de localización— en un radio de 1.750 pies cuadrados alrededor de instalaciones de salud mental, reproductiva o sexual. Esta restricción, la más estricta en el país en términos geográficos, busca impedir la recolección de datos sensibles mediante tecnologías de ubicación. El CTDPA también exige consentimiento expreso para recolectar datos de salud, la publicación de políticas de privacidad específicas y el reconocimiento de derechos del consumidor para acceder, corregir, eliminar o retirar su consentimiento. Estas medidas refuerzan la privacidad más allá de HIPAA y posicionan a Connecticut como referente en regulación estatal de datos de salud.
Connecticut Act Expands Online Privacy, Data and Safety Protections
Michael Young | 2023
La Connecticut Act concerning Online Privacy, Data and Safety Protections (Public Act 23-56), aprobada el 26 de junio de 2023 modifica la Connecticut Data Privacy Act (CTDPA), incorporando como dato personal la información de salud física, mental, reproductiva o de afirmación de género. Para procesar esta información, las empresas deberán obtener consentimiento, permitir acceso y eliminación, y se prohíbe el uso de geofences para rastrear, notificar o identificar a los usuarios. Respecto a menores, se concede el derecho a eliminar o “despublicar” cuentas en redes sociales, se limita el diseño de sistemas que prolonguen su uso y se prohíbe la publicidad dirigida o la venta de sus datos. Además, se exige consentimiento parental para menores de 13 años.
Everplans indica que Kansas promulgó la Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (SB 63), que autoriza a cuatro tipos comunes de fiduciarios (como albaceas, agentes bajo poder notarial, fideicomisarios y guardianes) a acceder y administrar los activos digitales y comunicaciones electrónicas de una persona tras su fallecimiento o incapacidad. Esta ley entró en vigor el 1 de julio de 2017
Nebraska promulga la Ley de Privacidad de Datos (LB1074)
Jevan Hutson | 2024
El 17 de abril de 2024, el gobernador de Nebraska, Jim Pillen, firmó la Ley de Privacidad de Datos de Nebraska (LB1074), que entrará en vigor el 1 de enero de 2025. Esta ley otorga a los residentes de Nebraska derechos sobre sus datos personales, incluyendo acceso, corrección, eliminación y portabilidad. Las empresas deberán responder a las solicitudes de los consumidores en un plazo de 45 días y establecer un proceso de apelación. La ley no establece umbrales de ingresos ni requisitos de número de consumidores, aplicándose a una amplia gama de empresas.
Apoyo al Proyecto de Ley de la Cámara 2025: Protecciones contra la Vigilancia No Autorizada
ACLU de Kansas | 2021
La ACLU de Kansas apoya el Proyecto de Ley de la Cámara 2025 (HB 2025) como un paso positivo para proteger a los residentes del Estado de la vigilancia no autorizada y las invasiones de privacidad. La organización destaca que la vigilancia y el monitoreo por parte de agencias de la ley de Kansas pueden erosionar los derechos constitucionales de los ciudadanos, especialmente de las comunidades marginadas que son desproporcionadamente objetivo de estas prácticas. El HB 2025 busca imponer restricciones al acceso y la vigilancia por parte de ciertos funcionarios y agencias gubernamentales, promoviendo la transparencia y la rendición de cuentas.
Kansas aún no cuenta con una ley integral de privacidad de datos. Aunque se reconoce la necesidad de una legislación estatal, no se ha propuesto un proyecto de ley. Las empresas deben cumplir con leyes federales como HIPAA y GLBA, que protegen datos de salud y financieros, respectivamente. Se recomienda a las empresas adoptar prácticas de privacidad y protección de datos, como medidas de seguridad mejoradas, avisos de privacidad actualizados y un marco de respuesta ante violaciones de datos, para garantizar la transparencia y el manejo responsable de los datos personales.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación