Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Digitalisation and administrative law. European added value assessment
Parlamento Europeo | 2022
Este estudio del Parlamento Europeo analiza la digitalización y el derecho administrativo en la UE: identifica cinco lagunas regulatorias actuales que afectan la transparencia, la seguridad jurídica, la carga para ciudadanos y empresas, el acceso a la información y los recursos de reparación, especialmente en el contexto de herramientas digitales y decisiones automatizadas. Evalúa principales retos de la administración pública europea, muestra prácticas óptimas en Estados miembros y propone tres opciones políticas de acción a nivel de la UE: regulación del procedimiento administrativo, regulación de la actividad administrativa y un código no vinculante para una administración digital. La valoración de cada opción considera su impacto en eficiencia, certidumbre legal, cargas administrativas y confianza pública, subrayando el potencial valor añadido europeo para armonizar normas y mejorar la administración en la era digital
Person identification, human rights and ethical principles. Rethinking biometrics in the era of artificial intelligence
Parlamento Europeo | 2021
El estudio analiza el uso de tecnologías biométricas impulsadas por IA en la Unión Europea y su impacto sobre derechos fundamentales y principios éticos. Examina casos como el reconocimiento facial en espacios públicos, la identificación remota, clasificación biométrica y sistemas de “reconocimiento de emociones”, subrayando que estas tecnologías pueden vulnerar la privacidad, la protección de datos y la libertad individual. Frente a los marcos legales actuales, centrados en la identificación, la investigación identifica lagunas regulatorias que dejan sin cubrir desarrollos emergentes que también afectan derechos y democracias. El documento sitúa estos debates dentro del contexto del proyecto de Reglamento de IA de la UE, proponiendo opciones políticas para fortalecer la protección de derechos, garantizar transparencia, justicia y responsabilidad en el despliegue de tecnologías biométricas y asegurar que la regulación atienda a los riesgos y a los rápidos avances técnicos
Governor Newsom announces first-in-the-nation privacy tool allowing Californians to block the sale of their data
Governor Gavin Newsom | 2026
El comunicado oficial de la Gobernación de California anuncia el lanzamiento del primer instrumento gubernamental del país que permite a los residentes bloquear la venta de sus datos personales (“DROP” – Data Rights Opt-Out Portal). La herramienta ofrece un mecanismo fácil para que los consumidores ejerzan su derecho de exclusión bajo la ley estatal de privacidad, reforzando el control individual sobre datos sensibles y promoviendo la transparencia en el tratamiento de la información por parte de empresas tech.
California’s Year-End Privacy Wave: What Businesses Need to Know
Goodwin | 2025
El artículo analiza la intensa ola de normativa de privacidad en California hacia fines de 2025. Repasa las principales leyes y regulaciones que han entrado en vigor o están por hacerlo, como la California Consumer Privacy Act (CCPA/CPRA) y sus enmiendas, la California AI Transparency Act y otros desarrollos legislativos sobre datos sensibles y derechos de los consumidores. También incluye prácticas recomendadas para que las empresas cumplan con estos requisitos, destacando derechos como exclusión de venta de datos, acceso, corrección y transparencia en el tratamiento de la información personal.
California Introduces New Age Verification Requirements for Software Applications
Hunton Andrews Kurth – Privacy & Cybersecurity Law Blog | 2025
El artículo informa que California ha introducido nuevos requisitos de verificación de edad para ciertas aplicaciones de software y servicios digitales que probablemente sean accesibles por menores. La normativa exige que los proveedores implementen métodos para comprobar la edad real de los usuarios antes de permitirles acceder a contenidos restringidos, especialmente aquellos con riesgos para la salud o el bienestar infantil. Se discuten las obligaciones de cumplimiento y las implicancias de proteger datos sensibles relacionados con la edad del usuario
Oregon Department of Justice Highlights New “Universal Opt-Out” Tool on Data Privacy Day
Oregon Department of Justice | 2026
El Oregon Department of Justice anunció el 28 de enero de 2026 una nueva herramienta de “Universal Opt-Out” que permite a residentes de Oregon activar una configuración en sus navegadores para detener automáticamente la venta o uso de sus datos personales por parte de empresas, bajo la Oregon Consumer Privacy Act. Esta opción simplifica la protección de la privacidad frente a la recolección, venta y publicidad dirigida, sin necesidad de ajustar preferencias sitio por sitio
Protecting children from adult content should also involve protecting adults who access it
Betty Roberts The Daily | 2026
El artículo argumenta que los esfuerzos por proteger a menores del contenido adulto en internet deben considerar también la seguridad y privacidad de los adultos que acceden legalmente a ese contenido, para evitar controles excesivos o invasivos. Plantea que los mecanismos como verificación de edad o filtros pueden afectar la intimidad, el anonimato y la libertad de expresión de los usuarios adultos si no se diseñan con salvaguardas claras.
The 2026 Legislative Session: Creating A Firewall for Freedom in New Mexico
ACLU New Mexico | 2026
El texto explica la agenda legislativa de 2026 de la ACLU of New Mexico, enfocada en proteger libertades civiles frente a amenazas como la expansión del uso de tecnologías de vigilancia. Destaca el apoyo a proyectos como el Driver Privacy and Safety Act, que busca limitar el uso y el intercambio de datos captados por lectores automáticos de matrículas para evitar su empleo por autoridades externas, protegiendo así la privacidad y movilidad de residentes.
How Ohio Senate Bill 29 impacts student privacy data in K-12 schools
Sheilamary Koch | 2025
Este artículo analiza el impacto de la Ley del Senado 29 de Ohio (SB 29), conocida como la «Ley de Protección de la Información de los Niños de Ohio». Esta legislación fortalece la privacidad de los datos estudiantiles al imponer reglas estrictas sobre el monitoreo electrónico y el manejo de información por parte de terceros. Entre sus disposiciones clave, prohíbe el rastreo de ubicación y la vigilancia de audio o video en dispositivos escolares sin causa justificada, y exige que las escuelas notifiquen anualmente a los padres sobre los proveedores tecnológicos contratados. Asimismo, establece que los proveedores no pueden vender datos con fines comerciales y deben eliminarlos al finalizar sus contratos. La ley busca fomentar un entorno digital más seguro y transparente, otorgando a los padres mayor control y garantizando que el uso de la tecnología se limite estrictamente a propósitos educativos.
Microsoft Teams Faces Illinois Class Action Over Alleged Voiceprint Collection Without Consent
ID Techwire | 2026
Este artículo detalla una demanda colectiva presentada en Illinois contra Microsoft, alegando que su plataforma «Teams» recolecta y almacena datos biométricos de los usuarios —específicamente huellas de voz— sin obtener el consentimiento previo y por escrito requerido por la ley BIPA. La demanda sostiene que las funciones de transcripción y subtitulado en tiempo real de la aplicación analizan las características vocales únicas de los participantes para identificar a los oradores, lo cual constituye una infracción a la privacidad si no se informa debidamente al usuario. El caso resalta el creciente escrutinio legal sobre las herramientas de colaboración remota y los riesgos de responsabilidad multimillonaria que enfrentan las grandes tecnológicas cuando sus funciones de inteligencia artificial interactúan con datos biométricos en jurisdicciones con leyes de privacidad estrictas como las de Illinois.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación