Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Rethinking Online Advertising – European Commission should lead the way in banning personalised advertising
Lena Steltzner, Frieder Schmelzle, Johanna Graf, Lukas Probst, Jan-David Franke | 2024
El documento plantea que la financiación de servicios digitales mediante publicidad personalizada genera riesgos graves para la democracia, la privacidad, la cohesión social y el clima. El rastreo masivo de usuarios permite manipulación política, discriminación y concentración de poder en grandes tecnológicas como Google, Meta y Amazon. Además, el procesamiento de enormes volúmenes de datos incrementa el consumo energético y las emisiones. Aunque el DSA y el RGPD han introducido regulaciones, estas se basan en transparencia y consentimiento, insuficientes frente a modelos como el “pay-or-okay”, que fuerzan a aceptar el rastreo. El informe propone sustituir la publicidad personalizada por modelos alternativos, como la contextual, que respetan derechos fundamentales y reducen impactos ambientales. Finalmente, insta a la Comisión Europea a legislar una prohibición del rastreo publicitario para impulsar un mercado digital más justo y sostenible
Maximilian Petras, Hannah Vos, Layla Ansari, Stella Dörenbach, Lorenz Dudew, Anna Gilsbach, Katharina Goldberg, Vivian Kube, Niels Lötel, Marco Mauer, Laura Pick, Sebastian Sudrow, David Werdermann | 2023
Este libro, práctico y accesible y pensado para la ciudadanía y periodistas, ofrece una visión completa del acceso a la información en Alemania y Europa. Explica los fundamentos constitucionales y convencionales, define qué son las “informaciones” y quién debe proporcionarlas, y detalla los motivos de rechazo como seguridad pública, protección de datos o secretos comerciales. También aborda los procedimientos administrativos, costes, publicación obligatoria de documentos y el acceso a información de la Unión Europea
El estudio analiza cómo los derechos fundamentales deben aplicarse y defenderse en la era digital. Parte de la tradición constitucional alemana y europea, mostrando cómo principios como la libertad de expresión, el derecho a la educación, la privacidad y la autodeterminación informativa adquieren nuevas dimensiones en plataformas, algoritmos y servicios digitales. Se destacan hitos como el fallo del Tribunal Constitucional Federal alemán sobre el censo (1983), el reconocimiento del derecho a la integridad de sistemas informáticos (2008) y el RGPD (2016). El texto aborda retos como vigilancia estatal, poder de las grandes plataformas, sesgos en inteligencia artificial y riesgos de exclusión digital. También subraya la importancia de transparencia, acceso a información, protección frente a violencia digital y sostenibilidad tecnológica. En conjunto, plantea que los derechos digitales no son nuevos derechos, sino la extensión y defensa activa de los ya existentes en un entorno interconectado.
La transmission du patrimoine numérique bouleverse les codes
Yann-Mael Larher | 2025
Artículo sobre la muerte y la herencia digitales, entendidas como la facultad de una persona para gestionar y disponer de sus bienes digitales -con particular énfasis en sus perfiles en redes sociales- después de su muerte.
Données post-mortem : y a-t-il une vie numérique après la mort ?
Régis Chatellier | 2025
Artículo que analiza la evolución del marco normativo francés en el ámbito concreto de los efectos de la muerte de una persona sobre sus bienes digitales, destacando en particular cómo la Loi Informatique e Libertés habilita a los individuos para hacer disposiciones post mortem, yendo más allá de lo previsto por el Reglamento General de Protección de Datos. El autor examina críticamente el surgimiento de una nueva industria, los servicios funerarios digitales, que no se limita a la eliminación de perfiles en redes sociales, sino que ofrece otras prestaciones, como cementerios virtuales o deadbots (bots que utilizan IA para simular conversaciones con la persona fallecida).
Site de diffusion d’avis en ligne – Google My Business : première décision d’une cour d’appel
Anne Debet | 2025
Comentario de la Sentencia de 22 de mayo de 2025 del Tribunal de Apelación de Chambéry, que considera que la publicación de opiniones en línea sobre una dentista constituye un tratamiento de datos sin base legal. En consecuencia, la dentista en cuestión tiene derecho a solicitar la supresión de sus datos (artículo 17 RGPD). Se trata de la primera decisión de un tribunal de apelación en el litigio Google My Business. La misma muestra sus reservas en cuanto a la publicación de opiniones en línea sobre los médicos, por considerarlas poco fiables y no verificarse la identidad de las personas que las redactan. La CNIL, por el contrario, parece mantener una posición más matizada. Sin duda, sería necesaria una sentencia de la Corte de Casación, cuando no del TJUE, para zanjar el debate sobre el equilibrio entre la libertad de información de los pacientes y el derecho a la protección de datos.
La nuit des données mortes-vivantes : des traces numériques qui refusent de morir
Jordy Bony | 2025
Existe un gran reconocimiento del valor de los datos personales de las personas, y estos no pierden su valor tras su fallecimiento. Los datos post mortem no tienen menos valor que los datos «vivos», y la llegada de la inteligencia artificial lo demuestra al dar más consistencia al concepto de “muerte digital”. Existe un marco jurídico en Francia para proteger los datos post mortem de las personas, pero este ha sido puesto en entredicho con la inteligencia artificial. Los usos lucrativos de los datos post mortem, gracias a esta tecnología, ofrecen servicios peligrosos para la privacidad y la salud mental de las personas. Todo ello también supone un peligro para el Derecho, que debe maximizar la seguridad jurídica de las personas teniendo más en cuenta estos nuevos retos.
La ley SREN establece un nuevo dispositivo denominado «filtro antiestafas», destinado a informar a los usuarios de que están entrando en un sitio web con una interfaz engañosa, así como a impedir el acceso a dichos sitios, otorgando a la Arcom nuevas competencias en la materia. Este nuevo mecanismo destinado a proteger al público en general contra las estafas en línea ha sido diseñado para ser implementado con celeridad, y representa una medida clave de la política francesa en materia de ciberseguridad.
Approche transversale de la loi SREN. Renforcer (ou bâtir) le cadre légal de l’environnement numérique
Julie Groffe | 2024
La ley destinada a proteger y regular el espacio digital del 21 de mayo de 2024(1) (conocida como ley SREN) refleja la voluntad del legislador francés de abarcar ampliamente la «vida en línea». En esta perspectiva, es evidente que la persona —y la necesidad de protegerla en el universo digital— es el centro de atención de la nueva ley. Si bien los tres retos más importantes (y a veces polémicos) son sin duda los deepfakes, la lucha contra el odio en línea y el ciberacoso, y el control de la edad de los usuarios de contenidos pornográficos, sobre todo por el carácter innovador de estos retos y las disposiciones que los reflejan, la nueva ley va más allá de estas cuestiones.
Informe de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) sobre la identidad digital en Francia y en la Unión Europea. El trabajo pone el foco en las tecnologías que permiten al ciudadano identificarse en el entorno digital (como FranceConnect, France Identité o la futura Cartera Europea de Identidad Digital) y advierte de los riesgos de centralización, perfilado de la población y exclusión de ciertos colectivos por barreras o brechas digitales. De forma crítica, se aboga por la preservación de una pluralidad de identidades digitales y del pseudonimato, así como por el mantenimiento de alternativas no digitales.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación