Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Handling Artificial Intelligence and Data Control: a few considerations on the European and U.S. approach
Cinzia Valente | 2024
En las páginas 355-368 se aborda el papel de los sistemas automatizados e inteligentes en el derecho: cómo regular su diseño, uso y efectos, qué mecanismos de responsabilidad y transparencia deben exigirse, y cómo garantizar que las decisiones algorítmicas respeten derechos fundamentales. Se discuten estándares de auditoría, explicabilidad de decisiones y participación de organismos estatales para supervisar el desarrollo tecnológico
El artículo analiza cómo el uso de deepfakes por parte del gobierno Estadounidense podría vulnerar derechos constitucionales como la libertad de expresión, la privacidad y el debido proceso. Propone que el nombre, imagen y semejanza digital de una persona deben considerarse parte de su identidad y propiedad, protegidas por la Primera Enmienda. También recomienda legislación federal que obligue al gobierno a etiquetar contenidos generados por IA y proteja a denunciantes de abusos tecnológicos.
El artículo analiza cómo el uso de deepfakes por parte del gobierno Estadounidense podría vulnerar derechos constitucionales como la libertad de expresión, la privacidad y el debido proceso. Propone que el nombre, imagen y semejanza digital de una persona deben considerarse parte de su identidad y propiedad, protegidas por la Primera Enmienda. También recomienda legislación federal que obligue al gobierno a etiquetar contenidos generados por IA y proteja a denunciantes de abusos tecnológicos.
Adoption of Oklahoma Artificial Intelligence Bill of Rights
Digital Policy Alert | 2024
La Cámara de Representantes de Oklahoma aprobó la «Artificial Intelligence Bill of Rights», que otorga a los ciudadanos el derecho a saber cuándo interactúan con sistemas de IA, cuándo consumen contenido generado por IA sin revisión humana, y a aprobar el uso de su imagen o voz en medios derivados creados por IA. La ley busca proteger a los usuarios frente a usos no autorizados de tecnologías generativas y entra en vigor el 1 de noviembre de 2024.
El artículo analiza la paradoja de la IA sostenible: aunque se presenta como herramienta clave para optimizar recursos y combatir la crisis climática, su desarrollo y uso generan enormes impactos ambientales y sociales. El entrenamiento de modelos como BLOOM o PaLM emite cientos de toneladas de CO₂ y consume millones de litros de agua. Además, la explotación laboral en moderación de contenidos y extracción de minerales evidencia su insostenibilidad social. El RIA introduce requisitos de transparencia y medición de emisiones, pero las críticas señalan que deberían aplicarse a todos los sistemas, no solo a los de alto riesgo.
Entrada que explica la nueva regulación europea de la inteligencia artificial en el Reglamento de Inteligencia Artificial. La norma establece un enfoque basado en riesgos: prohíbe sistemas con riesgo inaceptable como el social scoring y regula aplicaciones de alto riesgo en educación, trabajo, justicia o migración. Incluye reglas sobre uso de datos biométricos, predictive policing, transparencia de modelos base, consumo energético y deepfakes. También aborda sanciones, obligaciones para empresas y reacciones políticas. El objetivo es equilibrar innovación, seguridad y derechos fundamentales
AI-Act Verbraucher:innen bei der Umsetzung berücksichtigen
Verbraucherzentrale Bundesverband | 2024
El documento presenta propuestas para la implementación nacional del RIA, con un enfoque claro en la protección de las personas consumidoras. Señala que la IA ya genera riesgos reales (manipulación emocional, análisis oculto de perfiles, decisiones automatizadas que afectan a seguros, créditos o servicios) y que solo una supervisión sólida y accesible puede generar confianza. Se propone prohibir los sistemas de identificación biométrica a distancia en espacios públicos, incluidos los operados por empresas privadas. El texto pide crear una autoridad central de supervisión, que actúe como punto único de contacto, con procedimientos de quejas simples y eficaces. También recomienda establecer un consejo independiente de expertos y un centro técnico especializado que apoye a las autoridades. Finalmente, exige sanciones claras y efectivas para todos los incumplimientos del reglamento.
La décision de l’algorithme. Étude de droit privé sur les relations entre l’humain et la machine
Liane Huttner | 2024
Los algoritmos, los ordenadores, el tratamiento de datos y las máquinas modifican las decisiones humanas. En sentido ascendente, las influyen y las alteran. En sentido descendente, las implementan y las automatizan. La Ley francesa de Protección de Datos de 1978 estableció la necesidad de preservar el factor humano en la toma de decisiones. Con la adaptación al Derecho europeo en 1995 y en 2016 (RGPD), este principio se ha convertido en un elemento central del derecho digital: la persona humana debe estar en el centro de la tecnología, y esta debe estar al servicio de la persona humana. Este principio central contrasta con su falta de efectividad. En este marco, es necesario clarificar las reglas que rigen el diseño y uso de los algoritmos. El derecho emerge así como uno de los poderosos contrapesos a la tecnología, capaz de proteger la libertad humana.
«Deepfake», un terme imparfait pour une réalité appelée à durer
Morgane Tual | 2024
El artículo reflexiona acerca del término deepfake y su evolución al hilo de las innovaciones tecnológicas. Varios países se plantean legislar contra este tipo de “falsificaciones” generadas por inteligencia artificial, si bien el alcance mismo de la definición sigue siendo confuso.
Intelligence artificielle: pour l’émergence d’un écosystème européen éthique et compétitif
Alexandra Bensamoun, Fayrouze Masmi-Dazi | 2024
La transparencia de los modelos de inteligencia artificial y sus condiciones de implementación resulta una necesidad imperiosa, especialmente para el sector de la cultura, los medios de comunicación y la información, cuyos contenidos alimentan la IA generativa. Ello no es suficiente para hacer frente a los riesgos competitivos. Ya sea como instrumento de sanción, como herramienta de negociación o, en ocasiones, como ambas cosas, el Derecho de la competencia es, sin duda, una de las herramientas estratégicas para comprender, anticipar y corregir los posibles abusos competitivos de la inteligencia artificial. Sin embargo, la capacidad disuasoria de este Derecho debe combinarse con la lucha contra el espíritu de lucro ilícito.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación