Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
The Brussels Effect: How the European Union Rules the World
Bradford, Anu | 2020
Obra que acuña y desarrolla el concepto de ‘efecto Bruselas’: el mecanismo por el cual los estándares regulatorios de la UE se convierten en estándares globales de facto a través de la adaptación voluntaria de empresas y terceros países. El capítulo 5 analiza la economía digital y el RGPD como modelo global. Referencia sistemática en la doctrina sobre gobernanza digital.
Iowa Department of Management, Office of the Chief Information Officer (OCIO) | 2024
El programa de Equidad Digital de Iowa busca garantizar que todos los residentes tengan acceso significativo y asequible a internet, así como a las habilidades y herramientas necesarias para participar plenamente en el entorno digital. Se enfoca en poblaciones desatendidas y vulnerables, incluyendo comunidades rurales, adultos mayores, personas con discapacidad y hogares de bajos ingresos. Este esfuerzo, parte del programa BEAD, busca cerrar las brechas de acceso y promover la inclusión digital en todo el Estado.
Iowa becomes sixth U.S. state to enact comprehensive consumer privacy legislation
Staff, IAPP — International Association of Privacy Professionals | 2023
En mayo de 2023, Iowa se convirtió en el sexto Estado de EE. UU. en aprobar una ley integral de privacidad del consumidor. La normativa otorga a los residentes derechos sobre sus datos personales, como acceso, eliminación y exclusión de la venta de datos. También impone obligaciones a las empresas para garantizar prácticas responsables de recolección y uso de información. Aunque menos estricta que leyes similares en otros Estados, representa un paso importante hacia una mayor protección de la privacidad digital.
Informe GGE 2021 — Comportamiento responsable de los Estados en el ciberespacio (A/76/135)
Grupo de Expertos Gubernamentales de la ONU sobre ciberseguridad | 2021
Informe del Grupo de Expertos Gubernamentales que por consenso afirma la aplicabilidad del derecho internacional al comportamiento de los Estados en el ciberespacio. Desarrolla once normas voluntarias de comportamiento responsable estatal. Documento central del marco normativo internacional sobre ciberseguridad.
Trump will entscheidende Grundlage für EU-US-Datentransfers kippen – Personenbezogene Daten in den USA wären dann wieder vogelfrei
Michael Kolain | 2025
Donald Trump ha anunciado que planea derogar todas las órdenes ejecutivas de Joe Biden, incluida la EO 14086, que constituye la base legal del actual marco de transferencias de datos entre la UE y EE.UU. Esta orden permite a la Comisión Europea certificar que EE.UU. ofrece un nivel de protección adecuado, tras el fallo Schrems II. Sin ella, el marco quedaría jurídicamente frágil y podría derivar en un nuevo caso Schrems III. La eliminación aumentaría el riesgo de acceso masivo de autoridades estadounidenses a datos de europeos, debilitando la soberanía digital y la confianza en EE.UU. como socio.
Relazione su big data, profilazione e rischi per i diritti digitali
Autorità Garante per la protezione dei dati personali | 2023
Este informe del Garante analiza los riesgos que la utilización masiva de big data y la perfilación algorítmica plantean para los derechos individuales y colectivos, especialmente en términos de discriminación, pérdida de autonomía informativa y sesgos automáticos. El documento evalúa tanto impacto sociopolítico como técnico, sugiriendo directrices para mitigar efectos adversos mediante evaluaciones de impacto, mecanismos de transparencia y auditorías tecnológicas. Asimismo, examina cómo las prácticas de recolección masiva no siempre respetan principios de limitación de propósito y minimización de datos dispuestos en el GDPR, generando riesgos de uso indebido de datos sensibles y sistemas automatizados de toma de decisiones.
La cámara parlamentaria de Berlín ha aprobado una reforma del marco policial que permite un despliegue de vigilancia digital sin precedentes. La policía podrá instalar cámaras fijas conectadas a sistemas de análisis automático, usar drones y aplicar escáneres de comportamiento para interpretar acciones de las personas en espacios públicos. También podrá buscar imágenes similares en internet para identificar a individuos incluso sin sospecha directa, siempre que hayan tenido contacto con alguien considerado sospechoso. La ley autoriza crear grandes bases de datos con movimientos, relaciones sociales y patrones de conducta, que incluso podrían emplearse para entrenar sistemas comerciales de inteligencia artificial. Además, se permite el uso de software intrusivo para acceder a teléfonos y comunicaciones, incluyendo la posibilidad de entrar en viviendas para instalarlo. El artículo critica la reforma como un giro drástico que erosiona libertades y normaliza la vigilancia masiva.
El informe analiza a qué retos y desafíos prácticos se enfrentan los investigadores externos, incluidas ONG y académicos, al estudiar los “riesgos sistémicos” bajo el artículo 34 del DSA. Aunque la definición de riesgo es vaga, la diversidad de enfoques enriquece el ecosistema de investigación. Los principales problemas son la falta de transparencia, el acceso limitado a datos y la escasa claridad sobre procesos de colaboración con reguladores y plataformas. Se propone más información detallada sobre evaluaciones de riesgo, estructuras de cooperación y claridad legal para proteger a investigadores.
Digitale-Dienste-Gesetz. Stellungnahme des vzbv zur öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Digitales des Deutschen Bundestages am 21. Februar 2024
Verbraucherzentrale Bundesverband | 2024
En este documento, la Confederación de Asociaciones de Consumidores alemana analiza la Ley alemana de servicios digitales (DDG) como marco nacional para aplicar el Reglamento de Servicios Digitales (DSA) en Alemania. Subraya la relevancia de garantizar los derechos digitales mediante una supervisión fuerte, independiente y bien equipada. Critica la falta de requisitos claros de cualificación para la dirección del coordinador de servicios digitales y considera insuficiente el personal previsto (76,56 puestos frente a más de 5.000 empresas supervisadas). Propone reforzar la independencia, evitar vínculos con la industria y dar más peso al órgano de dirección. También reclama sistemas de quejas accesibles y sanciones efectivas para proteger a los usuarios
Loi n° 2024-449 du 21 mai 2024 sur l’espace numérique : durcissement des mesures de retrait et de blocage des contenus illicites en ligne
Anne-Sophie Chavent-Leclère | 2025
La libertad de expresión en un espacio digital anónimo y sin fronteras tiene como contrapartida una mayor visibilidad de los contenidos ilícitos, cuya fuente a menudo es difícil de rastrear. Fruto de la entrada en vigor del Reglamento europeo de Servicios Digitales, la Ley n.º 2024-449, de 21 de mayo de 2024, destinada a proteger y regular el espacio digital (Ley SREN) continúa reforzando el arsenal de medidas de retirada y bloqueo de contenidos ilícitos y aumenta considerablemente las competencias de las autoridades administrativas en materia de sanciones pecuniarias. En particular, se refuerza el dispositivo de retirada, bloqueo y desindexación de contenidos ilícitos. Asimismo, se crean nuevas medidas de protección de los menores contra el acceso a contenidos pornográficos.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación