Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Comment lire et stimuler le cerveau devient accessible à tous… pour le meilleur et pour le pire
Laure Belot | 2024
Implantes cerebrales, diademas y auriculares equipados con electrodos: la lectura y la estimulación del cerebro se sitúan en el centro de una rica investigación terapéutica y se convierten, sin demasiada perspectiva ni pruebas de su eficacia, en un producto de consumo. Ya no se trata solo de curar y reparar, sino potencialmente de aumentar las funciones cerebrales. El artículo reflexiona sobre los beneficios y riesgos de estas nuevas aplicaciones de las neurotecnologías.
L’accès aux connaissances logiciels: enjeux et perspectives pour l’Intelligence artificielle et la science ouverte
Mélanie Clément-Fontaine | 2024
En un panorama tecnológico en constante evolución, en el que el software libre, la ciencia abierta y la inteligencia artificial se entrecruzan y redefinen las fronteras de la innovación y el conocimiento, desentrañar sus interdependencias resulta, a la vez, primordial y complejo. Estos conceptos, aunque distintos, comparten una visión común de la accesibilidad y la difusión del conocimiento, al tiempo que navegan por aguas turbulentas, marcadas por numerosos debates y cuestiones jurídicas sin resolver.
Loi SREN : entre régulation (primaire) et répression (secondaire)
Romain Ollard | 2024
La ley del 21 de mayo de 2024 destinada a proteger y regular el espacio digital (Ley SREN), incluye numerosas disposiciones de interés penal, entre ella la llamada pena de «expulsión de las redes sociales», o el nuevo delito de difusión de deepfakes de carácter sexual. No obstante su carácter eminentemente regulador, la ley SREN no deja de ser una ley represiva, que aplica la norma penal en diversos grados, para reforzar las prescripciones administrativas que tienden, en esencia, a imponer a los operadores digitales el bloqueo o la retirada de determinados contenidos ilícitos en línea, en particular en materia de pornografía.
Intelligence artificielle: pour l’émergence d’un écosystème européen éthique et compétitif
Alexandra Bensamoun, Fayrouze Masmi-Dazi | 2024
La transparencia de los modelos de inteligencia artificial y sus condiciones de implementación resulta una necesidad imperiosa, especialmente para el sector de la cultura, los medios de comunicación y la información, cuyos contenidos alimentan la IA generativa. Ello no es suficiente para hacer frente a los riesgos competitivos. Ya sea como instrumento de sanción, como herramienta de negociación o, en ocasiones, como ambas cosas, el Derecho de la competencia es, sin duda, una de las herramientas estratégicas para comprender, anticipar y corregir los posibles abusos competitivos de la inteligencia artificial. Sin embargo, la capacidad disuasoria de este Derecho debe combinarse con la lucha contra el espíritu de lucro ilícito.
Rapport de mission relative à la mise en œuvre du règlement européen établissant des règles harmonisées sur l’intelligence artificielle (« template »)
Alexandra Bensamoun (por encargo de CSPLA) | 2024
El artículo 53, apartado 1, letra c), Reglamento europeo sobre inteligencia artificial obliga a los proveedores de modelos de IA de uso general a adoptar medidas para respetar los derechos de autor y los derechos afines. También obliga a estos mismos actores a elaborar y poner a disposición del público un «resumen suficientemente detallado» de los datos utilizados para entrenar su modelo (artículo 53, apartado 1, letra d). Ambos requisitos forman parte de una misma obligación de transparencia. El informe precisa el alcance de esta obligación y propone un modelo de «resumen suficientemente detallado». Respetando el secreto comercial, el informe recomienda un «enfoque por tipo de contenido, con un grado de detalle creciente» en función de si los contenidos son libres de derechos o más sensibles. Con el objetivo declarado de permitir el ejercicio de los derechos, el resumen debería ser «completo en términos de contenido», sin revelar las técnicas utilizadas.
Rapport de mission sur la rémunération des contenus culturels utilisés par les systèmes d’IA, Volet économique
Alexandra Bensamoun, Joëlle Farchy (por encargo de CSPLA) | 2024
En su vertiente económica, el presente informe analiza los retos económicos subyacentes al acceso a los datos protegidos por derechos de propiedad literaria y artística cuando estos son utilizados por la IA. En su vertiente jurídica, el informe examina distintos mecanismos jurídicos, en función de cada sector de la creación, para garantizar a los titulares de derechos de propiedad intelectual la efectividad de los mismos cuando sus obras son empleadas por los proveedores de sistemas de IA para entrenar tales sistemas.
El artículo analiza cómo el uso de deepfakes por parte del gobierno Estadounidense podría vulnerar derechos constitucionales como la libertad de expresión, la privacidad y el debido proceso. Propone que el nombre, imagen y semejanza digital de una persona deben considerarse parte de su identidad y propiedad, protegidas por la Primera Enmienda. También recomienda legislación federal que obligue al gobierno a etiquetar contenidos generados por IA y proteja a denunciantes de abusos tecnológicos.
Handling Artificial Intelligence and Data Control: a few considerations on the European and U.S. approach
Cinzia Valente | 2024
En las páginas 355-368 se aborda el papel de los sistemas automatizados e inteligentes en el derecho: cómo regular su diseño, uso y efectos, qué mecanismos de responsabilidad y transparencia deben exigirse, y cómo garantizar que las decisiones algorítmicas respeten derechos fundamentales. Se discuten estándares de auditoría, explicabilidad de decisiones y participación de organismos estatales para supervisar el desarrollo tecnológico
El informe es un estudio encargado por la Comisión Europea para aumentar la transparencia sobre el consumo energético del sector de Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), evaluando el impacto energético de determinadas acciones y servicios digitales cotidianos y recopilando estimaciones existentes para cuantificar su huella. El documento proporciona estimaciones claras del consumo de energía asociado a diez tipos de acciones y servicios digitales, analiza factores conductuales que influyen en la demanda energética y ofrece material de comunicación para difundir estos resultados. El objetivo es identificar mecanismos que permitan mitigar el creciente consumo energético del sector digital en línea con los objetivos del Green Deal Europeo y del plan REPowerEU, facilitando decisiones políticas informadas sobre eficiencia y sostenibilidad en tecnologías digitales.
La neuroéthique saisie par le droit. Contribution à l’élaboration d’un droit des neurotechnologies
Laure Thomasset | 2023
Incorporada al Derecho desde la Ley de bioética de 2011, la neuroética se ha integrado en la esfera jurídica bajo la forma de un régimen especial: el derecho de las neurotecnologías. Inscrito en el ámbito del derecho de la bioética, era obvio que este régimen tuviera en cuenta el riesgo sanitario que generan estas tecnologías. Con todo, la justificación de la creación de normas específicas para las técnicas neurocientíficas reside, principalmente, en la existencia de un riesgo de otra naturaleza: el riesgo conductual. Partiendo de esta premisa, apenas tomada en consideración por el legislador, se proponen medidas para cada familia de neurotecnologías. Así, en lo que respecta a las técnicas de imagen cerebral, se hace necesario restringir los fines autorizados y corregir las modalidades del consentimiento. En lo que respecta a las técnicas de neuromodulación, es preciso limitar los fines de uso y adaptar las normas en materia de responsabilidad.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación