Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
La transformation de l’écriture de la loi : l’exemple de la loi sur la République numérique
Ariane Vidal-Naquet | 2017
Análisis crítico de la Ley de la República Digital francesa (Loi sur la République numérique, o Loi Lemaire), como ejemplo de un nuevo enfoque sobre la participación ciudadana en el proceso legislativo. La autora destaca cómo las tecnologías digitales permiten una mayor intervención de la ciudadanía en la redacción de leyes, participando en la elaboración de proyectos de ley y en el debate parlamentario. No obstante, también advierte de los importantes riesgos que presenta, como la concentración de participación (posibilidad de que unos pocos ciudadanos especialmente activos controlen el proceso) y la consiguiente falta de representatividad, o la probable infiltración de grupos de interés (lobbies) en estos procesos.
Rapport sur l’évolution de l’open data des décisions de justice
Ministère de la Justice | 2025
Informe del Ministére de la Justice sobre el impacto de la Loi n.º 2019-222, de 23 de marzo de 2019, por el que se introducen diversas reformas en el sistema judicial francés para fomentar el acceso abierto a las decisiones de los tribunales. En el trabajo se destaca la importancia de este cambio de sistema para cumplir con el ideal de transparencia y con el proyecto de digitalización de las Administraciones públicas, pero también se advierte de ciertas dificultades concernientes a la intimidad de las partes, que en ocasiones pueden ser identificadas pese a haber sido pseudonimizadas. Concluye reflexionando acerca de la posibilidad de repensar el sistema para diferenciar el grado de acceso en función de los fines, además de adoptar medidas de protección más eficaces para los interesados.
La ley del 7 de octubre de 2016 para una República digital regula los datos abiertos de las decisiones judiciales. En este sentido, no recomienda la anonimización, sino la seudonimización de las decisiones publicadas en línea. La seudonimización tiene como objetivo ocultar únicamente la información que permite una identificación «directa» (apellidos, direcciones, etc.). No pretende impedir la identificación indirecta, es decir, la que se podría realizar cotejando los detalles del caso con otra información. Su dificultad radica en trazar la línea entre la información demasiado identificativa, que debe ocultarse, y la información que se decide dejar visible.
Ein Recht auf analoge Teilhabe – Freiheit vor Digitalzwang
Karin Schuler, Thilo Weichert | 2024
El dictamen analiza los riesgos de un modelo “digital only” en Alemania. Señala que millones de personas, especialmente mayores, con discapacidades o en situación de pobreza, quedan excluidas cuando servicios públicos y privados solo se ofrecen en formato digital. Ejemplos incluyen banca, sanidad, transporte y administración, donde ya no existen alternativas analógicas. El estudio examina la base legal y constitucional, destacando principios como dignidad humana, libertad de elección, igualdad y derecho a la accesibilidad. Concluye que la obligación de utilizar medios digitales puede ser discriminatorio y propone reconocer un derecho fundamental a la participación analógica, garantizando opciones no digitales para preservar inclusión, autonomía y protección de datos
OZG 2.0 – Länder überhört, Chance vertan? Wir fordern gemeinsamen Einsatz für die Modernisierung des Landes!
D64 – Zentrum für digitalen Fortschritt | 2024
Esta declaración analiza el fracaso inicial del proyecto de digitalización administrativa y la necesidad de cooperación entre las cámaras parlamentarias federales de Alemania para aprobar la reforma. Señala avances como el derecho individual a servicios digitales, la identificación electrónica y el sello digital, pero critica la falta de claridad en financiación, responsabilidades técnicas y participación de regiones y municipios. Reclama mayor transparencia, reparto justo de costes y uso de software abierto. Además, pide coordinación con la modernización de registros y colaboración entre todos los niveles de gobierno para garantizar una administración moderna, eficiente y accesible para la ciudadanía.
El discurso del gobernador Kevin Stitt aborda las prioridades legislativas de Oklahoma para 2025, incluyendo inversiones en infraestructura digital, educación tecnológica, y expansión de banda ancha. Se destaca el compromiso con la modernización del Estado mediante herramientas digitales, la promoción de la innovación en el sector público y privado, y el fortalecimiento de la participación ciudadana. El mensaje subraya la importancia de un entorno digital sostenible y competitivo para el futuro de Oklahoma.
Digital Access to Justice: Automating Court Fee Waivers in Oklahoma
Sean Norick Long, Elena Sokoloski, Alejandra Uria | 2025
Este artículo presenta herramientas digitales desarrolladas para automatizar el proceso de exención de tasas judiciales en Oklahoma, beneficiando a personas anteriormente encarceladas. El equipo colaboró con Legal Aid Services of Oklahoma para crear herramientas dirigidas a jueces y abogados, basadas en datos públicos. El análisis revela disparidades raciales en el acceso a exenciones y propone reformas legislativas. El proyecto busca ampliar el acceso a la justicia y servir como modelo replicable en otros Estados.
Arkansas Municipalities Leading Digital Government Innovation
GOGov | 2025
El artículo destaca cómo municipios de Arkansas como Little Flock, Bella Vista y Pea Ridge están liderando la innovación digital en el gobierno local mediante apps móviles. Estas herramientas han mejorado la comunicación ciudadana, la respuesta ante emergencias y la eficiencia operativa. Se subraya el impacto positivo en comunidades rurales y urbanas, demostrando que la tecnología puede fortalecer el vínculo entre gobiernos locales y ciudadanía, incluso en contextos de crisis.
New online dashboard prioritizes transparency in Alabama courts
WSFA 12 News | 2025
El vídeo informa sobre el lanzamiento de un nuevo panel digital que mejora la transparencia en el sistema judicial de Alabama. Esta herramienta permite a la ciudadanía acceder fácilmente a datos sobre el funcionamiento de los tribunales, incluyendo estadísticas y procesos. El objetivo es fomentar la confianza pública y facilitar el seguimiento de la actividad judicial mediante el uso de tecnología accesible y abierta.
El artículo ofrece una guía completa para votar en Alabama, incluyendo fechas clave, requisitos para el voto por correo, registro electoral y cambios recientes en la legislación estatal. Se destacan las restricciones para entregar solicitudes de voto ausente y las opciones disponibles para personas con discapacidad. La publicación busca facilitar el acceso al proceso electoral, promoviendo la participación ciudadana informada y segura en el entorno digital.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación