Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Michigan FOIA: Guide to Requests, Exemptions, and Compliance
LegalClarity Staff | 2025
Esta guía publicada por LegalClarity explica el funcionamiento de la Ley de Libertad de Información de Michigan (FOIA), incluyendo cómo presentar solicitudes, los plazos de respuesta, las posibles exenciones y los mecanismos de apelación. El contenido destaca la importancia del acceso a la información pública como pilar de la democracia, y proporciona herramientas prácticas para que la ciudadanía ejerza su derecho a conocer las actuaciones de los organismos públicos.
Free speech concerns raised over MN civil rights data collection
Tim Walker | 2025
El artículo informa sobre una propuesta legislativa en Minnesota que busca ampliar las oportunidades de participación ciudadana mediante herramientas digitales. La iniciativa pretende facilitar el acceso a procesos legislativos, mejorar la transparencia y fomentar el compromiso cívico a través de plataformas en línea. Se destaca el uso de tecnología para fortalecer la democracia representativa y garantizar que más personas puedan involucrarse en la toma de decisiones públicas.
La página de ACLU Montana ofrece recursos para que la ciudadanía participe activamente en el proceso legislativo estatal. Se promueve el uso de herramientas digitales para contactar representantes, seguir proyectos de ley y expresar opiniones. El contenido enfatiza la importancia de la participación informada y accesible, y cómo la tecnología puede fortalecer la democracia y los derechos civiles en el entorno digital.
HB 120 – New Mexico House Bill ACCESSIBILITY OF STATE AGENCIES
Fast Democracy | 2025
La propuesta legislativa HB 120 de Nuevo México, presentada en 2025, busca mejorar la accesibilidad de las agencias estatales, garantizando que todos los ciudadanos puedan interactuar con los servicios públicos digitales sin barreras. Aunque fue aprobada por ambas cámaras, fue vetada por el gobernador. El proyecto refleja un compromiso con la equidad digital y la garantía de derechos en el acceso a servicios estatales.
Welch Reintroduces the Digital Integrity in Democracy Act
Peter Welch | 2025
La Digital Integrity in Democracy Act busca responsabilizar a las plataformas de redes sociales que alojan intencionadamente información falsa sobre procesos electorales. Propone una excepción limitada a la inmunidad legal de estas plataformas cuando amplifican desinformación sobre el lugar, fecha o requisitos para votar. El objetivo es proteger el derecho al voto frente a campañas de manipulación digital, sin comprometer la libertad de expresión. La ley refuerza la transparencia y la integridad democrática en el entorno digital.
With political AI images on the rise, Nevada hopes new disclosure rule will curb abuse
The Nevada Independent | 2025
El artículo informa que Nevada aprobó la ley AB 73, que entrará en vigor en enero, la cual obliga a incluir una declaración cuando se use IA para generar imágenes electorales. También permite que candidatos que hayan sido representados sin la divulgación correcta soliciten una orden judicial para impedir su difusión. El objetivo es reducir el uso manipulativo de imágenes en campañas políticas y proteger la integridad informativa ante el aumento de los «deepfakes»
El video analiza las leyes de privacidad digital en California (como la CCPA/CPRA) y su influencia más allá del Estado. Se explican los derechos que estas leyes otorgan a las personas (acceso, corrección, exclusión) y las obligaciones que imponen a empresas que manejan datos personales. También se comparan con iniciativas de otros Estados y se debate cómo las regulaciones de California podrían servir de modelo o motivar acciones legislativas en otras jurisdicciones.
La página describe las obligaciones bajo la ley de registros públicos de Oregón de conservar los contenidos generados en redes sociales por agencias gubernamentales como “records públicos”, independientemente de su formato. Se menciona que las agencias deben establecer políticas de retención de contenido social, moderación de comentarios y cumplimiento con la Ley de Registros Públicos del Estado (ORS 192) para asegurar transparencia e integridad en los registros digitales gubernamentales.
Arkansas Governor's Council on Developmental Disabilities (GCDD Arkansas) | 2025
La publicación promueve la participación cívica de personas con discapacidades en Arkansas, destacando el derecho al voto, el activismo legislativo y la implicación comunitaria. Se ofrecen recursos para registrarse, votar, comentar públicamente sobre normativas y participar en actividades comunitarias. Se enfatiza que la participación activa fortalece la democracia, mejora la calidad de vida y garantiza que los derechos de las personas con discapacidades sean respetados y protegidos.
Fight for fair maps a win in Alabama. Now we must protect that power.
Eric H. Holder Jr. | 2025
Eric Holder reflexiona sobre la reciente victoria en Alabama relacionada con la redistribución justa de distritos electorales. Destaca cómo esta decisión fortalece la democracia y el poder del voto, especialmente en comunidades históricamente marginadas. El artículo subraya la importancia de proteger estos avances mediante la participación ciudadana activa y el uso de herramientas digitales para vigilar y exigir transparencia en los procesos electorales.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación