Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Esta entrada del blog “Death and Taxes” del UNC School of Government analiza cómo los gobiernos locales de Carolina del Norte promueven la participación ciudadana activa en el proceso presupuestario. Se destacan métodos como presupuestos participativos y juntas asesoras ciudadanas, que permiten a la población influir directamente en decisiones públicas. El texto subraya beneficios como la transparencia y el compromiso cívico, y ofrece buenas prácticas para implementar estos mecanismos.
NCDIT Public Access and Participation Plan for North Carolina
NC Department of Information and Technology | 2022
El “Public Access and Participation Plan” del Departamento de Tecnología de la Información de Carolina del Norte establece estrategias para mejorar la participación ciudadana en actividades gubernamentales mediante medios digitales. El documento promueve la equidad, la transparencia y la inclusión de comunidades históricamente desatendidas. Incluye medidas como formación del personal, rediseño de accesos digitales y evaluación continua del impacto de la participación pública.
El informe detalla el procedimiento para la participación ciudadana en reuniones remotas de comités de la Cámara de Delegados de Virginia. Explica cómo registrarse para intervenir oralmente o por escrito, las condiciones para hacerlo, y el papel del personal legislativo en facilitar la intervención. Se subraya la importancia de mantener un debate respetuoso y equilibrado, y se promueve el contacto directo con los representantes.
El informe analiza las estrategias de participación pública virtual (VPI) aplicadas por el Departamento de Transporte de Virginia en el proyecto 495 NEXT. Debido a la pandemia, se sustituyeron las audiencias presenciales por sesiones híbridas y virtuales, incluyendo reuniones informativas y sesiones de preguntas y respuestas. Estas prácticas permitieron mantener el cumplimiento de la NEPA y mejorar el acceso ciudadano a los procesos de planificación de infraestructuras.
Person identification, human rights and ethical principles. Rethinking biometrics in the era of artificial intelligence
Parlamento Europeo | 2021
El estudio analiza el uso de tecnologías biométricas impulsadas por IA en la Unión Europea y su impacto sobre derechos fundamentales y principios éticos. Examina casos como el reconocimiento facial en espacios públicos, la identificación remota, clasificación biométrica y sistemas de “reconocimiento de emociones”, subrayando que estas tecnologías pueden vulnerar la privacidad, la protección de datos y la libertad individual. Frente a los marcos legales actuales, centrados en la identificación, la investigación identifica lagunas regulatorias que dejan sin cubrir desarrollos emergentes que también afectan derechos y democracias. El documento sitúa estos debates dentro del contexto del proyecto de Reglamento de IA de la UE, proponiendo opciones políticas para fortalecer la protección de derechos, garantizar transparencia, justicia y responsabilidad en el despliegue de tecnologías biométricas y asegurar que la regulación atienda a los riesgos y a los rápidos avances técnicos
La página oficial del Consejo del Condado de Montgomery ofrece información sobre cómo los residentes pueden participar en el proceso legislativo mediante medios digitales. Se incluyen opciones para asistir a reuniones, enviar testimonios, seguir sesiones por streaming y acceder a recursos legislativos. El sitio promueve la transparencia y la inclusión digital en la toma de decisiones públicas, facilitando el acceso ciudadano a través de herramientas tecnológicas.
Recomendación CM/Rec(2017)5 sobre estándares para el voto electrónico
Comité de Ministros del Consejo de Europa | 2017
Único estándar internacional existente en materia de voto electrónico, adoptado el 14 de junio de 2017. Articula 49 estándares que toda solución de voto electrónico debe satisfacer para ser compatible con los principios del patrimonio electoral europeo: sufragio universal, igual, libre, secreto y verificable.
In meinem Netz soll es keine Gewalt geben! Wie junge Erwachsene digitale Gewalt erleben und wie sie damit umgehen
HateAid | 2024
Este informe sobre jóvenes adultos y violencia digital revela que este grupo de personas (18‑27 años) es especialmente vulnerable en el entorno online. Un 63% ha observado violencia digital y casi un 30% la ha sufrido directamente. Las formas más comunes son insultos, discursos de odio, difusión de mentiras y violencia sexualizada (60% de los afectados). La mayoría recurre a bloquear, denunciar o ajustar la privacidad, aunque confían poco en las plataformas o la política para solucionarlo. El estudio muestra que la violencia digital provoca autocensura, miedo y retirada social, afectando a los derechos digitales de las personas y a la participación democrática
‘They don’t want to hear what people have to say:’ How West Virginia’s Republican supermajority has limited public input
Henry Culvyhouse, Duncan Slade | 2025
El artículo denuncia cómo representantes republicanos de Virginia Occidental evitan encuentros públicos presenciales, sustituyéndolos por teleconferencias organizadas por grupos de interés. Estas sesiones no se anuncian públicamente y se limitan a listas filtradas de votantes, lo que restringe la participación ciudadana. La práctica ha generado críticas por limitar el acceso directo a los representantes y por el control temático impuesto en las intervenciones.
La Citizen Participation Act de Illinois protege a ciudadanos y organizaciones frente a demandas judiciales que buscan intimidar o castigar su participación en asuntos públicos. Reconoce el aumento de las SLAPPs y establece procedimientos para desestimarlas, garantizando el derecho a la expresión, asociación y petición. La ley promueve la participación ciudadana digital y asegura el reembolso de costes legales a quienes prevalezcan en estas acciones. [735 ILCS 1…Justia Law]
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación