Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Threat to net neutrality is threat to startup community in Mississippi
Christopher Lomax | 2018
El artículo, escrito por Christopher Lomax, defiende la importancia de la neutralidad de la red para el ecosistema emprendedor de Mississippi. Argumenta que eliminarla perjudicaría a startups y pequeñas empresas, favoreciendo a grandes corporaciones con capacidad de pagar por acceso prioritario. Destaca cómo el acceso libre y equitativo a Internet ha sido clave para el crecimiento tecnológico local, y llama a la ciudadanía a defender las reglas actuales ante los cambios propuestos por la FCC.
The Repeal of Net Neutrality: Does it Violate Title II of the Civil Rights Act of 1964?
Katrina Jackson | 2020
Este artículo analiza cómo la derogación de la neutralidad de la red por parte de la FCC podría violar el Título II de la Ley de Derechos Civiles de 1964, al permitir prácticas discriminatorias por parte de los proveedores de servicios de Internet (ISPs). Argumenta que el acceso a Internet debe considerarse un lugar de acceso público, y que las prácticas como el bloqueo, la ralentización y la priorización pagada afectan desproporcionadamente a afroamericanos e hispanos.
Opinion: Florida needs real legislation for true net neutrality
Brent A. Wilkes | 2018
El artículo critica los intentos legislativos federales para restaurar la neutralidad de la red mediante el Congressional Review Act, argumentando que no ofrecen protección duradera. El autor propone que Florida necesita una legislación estatal sólida que garantice un acceso equitativo a Internet, especialmente en zonas rurales. También denuncia el dominio de grandes empresas tecnológicas y la falta de diversidad, abogando por una regulación que promueva inclusión y competencia justa.
Florida’s Frustration Grows as Gov. Ron DeSantis Vetoes a Bill Banning Social Media for Kids
Adrian Andrews | 2017
El artículo informa sobre la reacción del senador Bill Nelson ante la decisión de la FCC de derogar las normas de neutralidad de la red en 2017. Nelson expresó su preocupación por el impacto negativo que esta medida podría tener en los consumidores y en el acceso equitativo a Internet. La publicación destaca el debate político y social en torno a la regulación de los proveedores de servicios de Internet y la defensa de un acceso libre y justo.
Comparing U.S. Comprehensive State Privacy Laws: Treatment of Pseudonymous Data
Katherine Danko | 2025
El artículo compara cómo trece Estados de EE. UU. regulan los datos pseudónimos en sus leyes de privacidad. Algunos Estados, como Florida, Iowa y Tennessee, eximen todos los derechos del consumidor respecto a estos datos, mientras que otros ofrecen exenciones parciales o ninguna. Se destaca la importancia de mantener la separación técnica y organizativa entre los datos identificables y los pseudónimos para cumplir con las exenciones legales y proteger la privacidad en publicidad digital.
La estrategia de seguridad interna de Hawaiʻi 2022-2025 define metas y objetivos estatales para responder amenazas modernas, con enfoque multiagencial e inclusivo. Establece una visión centrada en la gobernanza, análisis de inteligencia y resiliencia frente a incidentes. Además, incluye compromisos para respetar la privacidad, derechos civiles y libertades individuales al aplicar medidas tecnológicas de vigilancia o respuesta ante emergencias.
El proyecto SB 1036 de Hawái busca codificar principios de neutralidad de la red para prohibir que proveedores de servicios de Internet fijos o móviles bloqueen tráfico basado en contenido, realicen priorización pagada o ofrezcan tarifas zero-rating incentivadas. Rechaza discriminaciones de contenido o servicio por compensación, protegiendo el acceso abierto en la infraestructura digital del Estado.
The Latest on Net Neutrality – Where Are We In 2025
Broadband Search | 2025
El artículo revisa el Estado de la neutralidad de la red en 2025 y señala que, aunque el gobierno federal perdió autoridad para regular el servicio de internet como utilidad pública, muchas protecciones siguen vigentes a nivel estatal. California es destacada por su ley SB-822, que prohíbe el bloqueo, la ralentización intencionada (throttling) y la priorización pagada del tráfico. Esta ley sobrevivió a impugnaciones judiciales y sigue aplicándose incluso tras decisiones federales que limitan la regulación nacional
Net neutrality remains the law of the land in California despite federal ruling
DesertSun | 2025
El texto informa que la legislación de California continúa protegiendo la neutralidad de la red, prohibiendo que los proveedores de Internet bloqueen o degraden tráfico legítimo. A pesar de decisiones federales que debilitan la regulación nacional, la ley estatal (California Internet Consumer Protection and Net Neutrality Act) sigue en vigor y es aplicada para asegurar un tratamiento igualitario de los datos en ese Estado.
Oregon’s AI Guidance: Old Laws in Scope for New AI
Sheppard, Mullin, Richter & Hampton LLP | 2025
Artículo que discute cómo la reciente guía de Oregón sobre inteligencia artificial podría aplicar leyes antiguas existentes para regular nuevas tecnologías. Argumenta que aunque las prácticas de IA son novedosas, muchas de las normas de privacidad, transparencia y responsabilidad ya vigentes podrían utilizarse para supervisarlas. Explora los desafíos de adaptar marcos legales tradicionales al entorno de IA y los riesgos de lagunas regulatorias.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación