Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Barrierefreiheitsstärkungsgesetz – Was ändert sich?
Aktion Mensch | 2025
La web explica de forma clara qué es la Ley de refuerzo de la accesibilidad universal (Barrierefreiheitsstärkungsgesetz, BFSG), por qué surge y qué cambios trae a partir de junio de 2025. Presenta los ámbitos afectados (webs, tiendas online, cajeros, móviles, e-books, banca digital), las obligaciones para empresas y las sanciones por incumplimiento. También aborda las excepciones para pequeñas compañías, las críticas de asociaciones por plazos largos y vacíos legales, y ofrece recursos prácticos para implementar accesibilidad.
Esta página informativa explica el concepto de protección de datos como el conjunto de normas destinadas a salvaguardar la autodeterminación informativa de las personas. Este derecho, derivado de la dignidad humana y la libertad personal, permite decidir sobre el uso de los datos propios. Se describen los fundamentos jurídicos, desde la sentencia del Tribunal Constitucional Federal alemán de 1983 hasta la Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), aplicable en toda la UE desde 2018. El texto detalla principios como transparencia, finalidad, minimización, exactitud, limitación del almacenamiento y seguridad. También expone los derechos de las personas afectadas, las obligaciones de los responsables, los mecanismos de control y los desafíos actuales ante tecnologías como big data o servicios digitales personalizados.
El artículo analiza la paradoja de la IA sostenible: aunque se presenta como herramienta clave para optimizar recursos y combatir la crisis climática, su desarrollo y uso generan enormes impactos ambientales y sociales. El entrenamiento de modelos como BLOOM o PaLM emite cientos de toneladas de CO₂ y consume millones de litros de agua. Además, la explotación laboral en moderación de contenidos y extracción de minerales evidencia su insostenibilidad social. El RIA introduce requisitos de transparencia y medición de emisiones, pero las críticas señalan que deberían aplicarse a todos los sistemas, no solo a los de alto riesgo.
A guide to the EU’s new rules for researcher access to platform data
AlgorithmWatch | 2022
Explica en lenguaje claro el nuevo marco del DSA para que personas que llevan a cabo investigaciones de interés público accedan a datos de ciertas plataformas. En el documento se indica quién puede solicitar datos, cómo se puede acceder a ellos, qué obligaciones tienen las plataformas y cómo se tramita el acceso, con ejemplos prácticos y advertencias sobre límites y garantías. Es un texto útil para la ciudadanía, empresas tecnológicas e investigadores.
What works and what doesn’t: AI systems and labor law
AlgorithmWatch | 2024
El artículo explica cómo la Unión Europea regula el uso de sistemas de inteligencia artificial en el ámbito laboral. La Directiva de Trabajo en Plataformas busca proteger a los trabajadores frente al falso autoempleo y garantizar transparencia en la gestión algorítmica. El RIA prohíbe sistemas de reconocimiento emocional en el trabajo y establece obligaciones estrictas para aplicaciones de alto riesgo, como contratación, despidos o asignación de tareas. Sin embargo, persisten ambigüedades legales y falta de participación sindical.
A guide to the Digital Services Act, the EU’s new law to rein in Big Tech
AlgorithmWatch | 2022
El documento explica el Reglamento de Servicios Digitales (DSA) como un marco legal europeo para reforzar los derechos digitales de los ciudadanos frente al poder de las grandes plataformas. La norma obliga a empresas como Facebook, YouTube, TikTok o Twitter a eliminar rápidamente contenidos ilegales, ofrecer transparencia en sus algoritmos y publicidad, y dar a los usuarios herramientas para impugnar decisiones de moderación. También prohíbe anuncios dirigidos a menores y el uso de datos sensibles, limita los “dark patterns” y exige evaluaciones de riesgos sistémicos, entre otras cosas
El informe analiza el impacto de Elon Musk en la campaña electoral alemana de 2025 a través de X. Su apoyo público al partido AfD, especialmente a su líder Alice Weidel, generó un fuerte aumento de interacciones en la red, con picos de millones de visualizaciones. Sin embargo, este “Musk bump” se concentró en Weidel y en cuentas de habla inglesa, muchas vinculadas al movimiento MAGA en EE.UU. No se hallaron pruebas de manipulación sistemática de algoritmos, aunque sí casos aislados de censura dudosa. El estudio concluye que la influencia provino principalmente de la influencia personal de Musk en la interacción en la red social
Der Digital Services Act feiert Geburtstag – Zeit für ein Zwischenfazit
AlgorithmWatch | 2025
Al hilo del tercer aniversario del DSA, esta entrada destaca varios avances y carencias en su aplicación. Aunque se han logrado impactos positivos, como la retirada de programas peligrosos en TikTok, persisten problemas de transparencia, acceso a datos y retrasos en la ejecución. AlgorithmWatch impulsa iniciativas para ampliar el acceso a información, como solicitudes masivas de datos sobre contenidos virales, y critica la falta de cooperación de plataformas como X y Meta. También subraya la necesidad de mejorar las evaluaciones de riesgos sistémicos, especialmente en buscadores y resúmenes generados por IA, para proteger la democracia y el periodismo.
EU-Staaten fordern ein Jahr Vorratsdatenspeicherung für Internet-Dienste wie Messenger
Andre Meister | 2025
Los Estados de la Unión Europea impulsan un nuevo marco legal que impondría un año de almacenamiento obligatorio de datos por parte de una amplia gama de servicios digitales, desde proveedores de internet hasta mensajería, plataformas en la nube, servicios financieros, comercio electrónico, VPN, taxis, reparto y fabricantes de automóviles. La propuesta va mucho más allá de las normas anteriores y pretende incluir metadatos que permitan saber quién se comunica, cuándo, dónde y cómo, así como posibles registros de ubicación. Aunque la justicia europea ha declarado ilegales anteriores intentos por ser indiscriminados, varios países quieren reinterpretar la proporcionalidad y ampliar el alcance. También piden que cada Estado defina qué es “delito grave” y que la seguridad nacional quede fuera del control de la UE. La Comisión prevé presentar un proyecto en 2026.
Digitale Partizipation im höheren Lebensalter zwischen Programmatik und Praxis
Anja Hartung-Griemberg, Cornelia Bogen | 2023
El artículo explora cómo se entiende la participación digital de las personas mayores y muestra que los conceptos de participación, inclusión y exclusión suelen usarse sin una definición clara. Explica que reducir la participación al simple acceso o uso de tecnologías es insuficiente: implica también derechos, autonomía, capacidad de influir y sentido de pertenencia. A partir de estudios del proyecto Digitales Deutschland, se identifican cuatro dimensiones: acceder (uso y acceso a servicios digitales), aportar (contribuir con conocimientos propios), participar (incidir en decisiones y procesos digitales) y pertenecer (ser reconocido como parte de la comunidad). El texto concluye que la participación digital de mayores requiere condiciones estructurales, educativas y sociales que hoy aún no están plenamente garantizadas.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación