Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Intelligence artificielle: pour l’émergence d’un écosystème européen éthique et compétitif
Alexandra Bensamoun, Fayrouze Masmi-Dazi | 2024
La transparencia de los modelos de inteligencia artificial y sus condiciones de implementación resulta una necesidad imperiosa, especialmente para el sector de la cultura, los medios de comunicación y la información, cuyos contenidos alimentan la IA generativa. Ello no es suficiente para hacer frente a los riesgos competitivos. Ya sea como instrumento de sanción, como herramienta de negociación o, en ocasiones, como ambas cosas, el Derecho de la competencia es, sin duda, una de las herramientas estratégicas para comprender, anticipar y corregir los posibles abusos competitivos de la inteligencia artificial. Sin embargo, la capacidad disuasoria de este Derecho debe combinarse con la lucha contra el espíritu de lucro ilícito.
Rapport de mission relative à la mise en œuvre du règlement européen établissant des règles harmonisées sur l’intelligence artificielle (« template »)
Alexandra Bensamoun (por encargo de CSPLA) | 2024
El artículo 53, apartado 1, letra c), Reglamento europeo sobre inteligencia artificial obliga a los proveedores de modelos de IA de uso general a adoptar medidas para respetar los derechos de autor y los derechos afines. También obliga a estos mismos actores a elaborar y poner a disposición del público un «resumen suficientemente detallado» de los datos utilizados para entrenar su modelo (artículo 53, apartado 1, letra d). Ambos requisitos forman parte de una misma obligación de transparencia. El informe precisa el alcance de esta obligación y propone un modelo de «resumen suficientemente detallado». Respetando el secreto comercial, el informe recomienda un «enfoque por tipo de contenido, con un grado de detalle creciente» en función de si los contenidos son libres de derechos o más sensibles. Con el objetivo declarado de permitir el ejercicio de los derechos, el resumen debería ser «completo en términos de contenido», sin revelar las técnicas utilizadas.
Rapport de mission sur la rémunération des contenus culturels utilisés par les systèmes d’IA, Volet économique
Alexandra Bensamoun, Joëlle Farchy (por encargo de CSPLA) | 2024
En su vertiente económica, el presente informe analiza los retos económicos subyacentes al acceso a los datos protegidos por derechos de propiedad literaria y artística cuando estos son utilizados por la IA. En su vertiente jurídica, el informe examina distintos mecanismos jurídicos, en función de cada sector de la creación, para garantizar a los titulares de derechos de propiedad intelectual la efectividad de los mismos cuando sus obras son empleadas por los proveedores de sistemas de IA para entrenar tales sistemas.
Comment lire et stimuler le cerveau devient accessible à tous… pour le meilleur et pour le pire
Laure Belot | 2024
Implantes cerebrales, diademas y auriculares equipados con electrodos: la lectura y la estimulación del cerebro se sitúan en el centro de una rica investigación terapéutica y se convierten, sin demasiada perspectiva ni pruebas de su eficacia, en un producto de consumo. Ya no se trata solo de curar y reparar, sino potencialmente de aumentar las funciones cerebrales. El artículo reflexiona sobre los beneficios y riesgos de estas nuevas aplicaciones de las neurotecnologías.
La ley SREN establece un nuevo dispositivo denominado «filtro antiestafas», destinado a informar a los usuarios de que están entrando en un sitio web con una interfaz engañosa, así como a impedir el acceso a dichos sitios, otorgando a la Arcom nuevas competencias en la materia. Este nuevo mecanismo destinado a proteger al público en general contra las estafas en línea ha sido diseñado para ser implementado con celeridad, y representa una medida clave de la política francesa en materia de ciberseguridad.
La transmission successorale du patrimoine numérique du défunt.
Andréa Dumetrier, | 2024
La transmisión del patrimonio digital de una persona fallecida está regulada por la ley. Es posible, en vida, expresar sus preferencias en cuanto a la conservación o la supresión de sus datos. Los herederos pueden subrogarse en los derechos del fallecido.
Télétravail et accident du travail : une frontière entre le domicile et le lieu de travail à définir.
Marie Farce-Bliem | 2024
El teletrabajo plantea cuestiones jurídicas relacionadas con la calificación de los accidentes que se producen durante esta modalidad de organización del trabajo. El artículo L1222-9 del Código del Trabajo establece una presunción del carácter profesional de estos accidentes, pero la jurisprudencia limita esta presunción y exige que se demuestren materialmente los períodos de trabajo efectivos.
El artículo aborda el impacto de la inteligencia artificial (IA) en el mundo laboral. La IA repercute en las condiciones de trabajo y en la naturaleza de los empleos, creando nuevas oportunidades y polarizando al mismo tiempo los empleos cualificados y los empleos menos valorados. Ante esta evolución, es necesario proteger los derechos de los trabajadores. Esta protección ya está garantizada en parte por la legislación vigente (derecho laboral y RGPD) y se reforzará con la Ley de IA.
La libertad de expresión es esencial para la democracia, pero las nuevas tecnologías y las redes sociales han transformado el espacio público. En Francia se han aprobado varias leyes para regular estos cambios, como la ley SREN de 2024. El texto defiende mantener la ley de 1881 sobre la libertad de prensa, considerada sólida y equilibrada, y señala que el verdadero reto es garantizar una justicia eficaz y la responsabilidad de las grandes plataformas sin limitar la libertad de expresión.
Lutte contre les contenus illicites en ligne : plaidoyer en faveur d’un retour au juge
Mathilde Grandjean | 2024
Analizar el papel respectivo del juez penal y de los actores digitales en su misión común de controlar los excesos de la libertad de expresión en la web 2.0, también conocida como web participativa, podría parecer casi una ilusión, dada la tendencia actual a excluir al juez de su función natural de interpretar los abusos de la libertad de expresión, en beneficio de actores cuya legitimidad y modalidades de actuación son cuestionables. Si bien no podemos sino aplaudir la voluntad de los Estados de actuar con mayor eficacia contra la difusión masiva de contenidos ilícitos en línea, que sin duda destruyen el vínculo social, la decisión de recurrir a otros actores en detrimento del juez penal no deja de suponer un peligro para la libertad de expresión.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación