Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Minnesota lawmakers propose age verification for websites harmful to minors
Citizen Portal Inc. | 2025
El artículo informa sobre la propuesta de ley en Minnesota (Senate Bill 2105) que exige verificación de edad en sitios web con contenido perjudicial para menores. La iniciativa busca proteger la salud mental infantil y evitar el acceso a material inapropiado. Aunque se destaca su valor preventivo, también se plantean preocupaciones sobre privacidad, libertad de expresión y el impacto en pequeñas empresas digitales.
La ley SB 142 de Utah, conocida como App Store Accountability Act, establece requisitos estrictos para que las tiendas de aplicaciones verifiquen la edad de los usuarios y obtengan consentimiento parental para cuentas de menores. Prohíbe contratos con menores sin consentimiento, exige notificaciones de cambios importantes y protege los datos de verificación. Entrará en vigor progresivamente entre 2025 y 2026.
En Dakota del Sur, no existen leyes que prohíban o regulen específicamente el escaneo electrónico de identificaciones. Las empresas pueden escanear y almacenar datos de identificaciones sin restricciones legales, siempre que cumplan con las leyes de privacidad aplicables. La verificación de edad es obligatoria para la venta de alcohol y tabaco, pero no se requiere escaneo electrónico. Además, a partir del 1 de julio de 2025, los sitios web con contenido para adultos deberán verificar que los usuarios tengan al menos 18 años antes de permitirles el acceso
An Act Concerning The Attorney General’s Recommendations Regarding Social Media And Minors.
House General Law Committee Committee (primary sponsor) | 2025
El proyecto legislativo busca limitar el acceso de los menores a partes de redes sociales que utilicen algoritmos de recomendación, priorización o selección de contenidos. También establece un sistema de verificación de edad para impedir que los menores accedan a dichas secciones sin el consentimiento de sus padres o tutores legales. Además, se regulan los horarios en los que los menores pueden recibir notificaciones o acceder a determinados contenidos, así como la visibilidad y las interacciones en sus publicaciones, todo ello bajo la supervisión de los padres. Finalmente, obliga a las plataformas a divulgar anualmente información pública sobre estas medidas.
Protecting Free Speech of Social Media Users in Mississippi
Woodhull Freedom Foundation | 2025
El documento es un amicus brief presentado ante la Corte Suprema en el caso NetChoice v. Fitch, que impugna la ley de Mississippi H.B. 1126. Esta ley exige verificación de edad para acceder a redes sociales, afectando tanto a menores como adultos. Las organizaciones firmantes argumentan que la ley vulnera la libertad de expresión, impone censura y limita el acceso a información esencial, especialmente para comunidades marginadas.
Mississippi’s onerous new social platform law (and the threat of big fines) has led Bluesky to block its users in the state
Joshua Benton | 2025
El artículo analiza cómo una nueva ley de Mississippi obliga a las plataformas sociales a verificar la identidad y edad de todos los usuarios, y a obtener consentimiento parental para menores. Ante el riesgo de multas de hasta $10,000 por usuario, Bluesky decidió bloquear el acceso a su servicio en el Estado. La ley ha sido criticada por su amplitud, impacto en la libertad de expresión y por favorecer a grandes empresas tecnológicas frente a plataformas emergentes. El derecho de la identitad real de la persona.
La ACLU de Dakota del Sur se opone al proyecto de ley HB 1053, legislación que impondría restricciones de edad al acceso a Internet
ACLU de Dakota del Sur | 2025
La ACLU de Dakota del Sur se opone al proyecto de ley HB 1053, que exigiría a los usuarios someterse a un proceso invasivo de verificación de edad antes de acceder a contenido para adultos en línea. La organización argumenta que esta medida no protegería eficazmente a los menores, pero sí violaría la privacidad y los derechos constitucionales de los adultos, exponiéndolos a riesgos de acoso y explotación. Además, advierte que la ley podría conducir a una mayor censura en Internet y a una restricción de la libertad de expresión.
NetChoice Sues Louisiana to Protect Free Speech, Online Safety & Parental Rights
Krista Chavez | 2025
NetChoice demandó al Estado de Louisiana para bloquear la ley SB 162, que exige verificación de identidad para acceder a contenido en línea. La organización argumenta que la norma viola la Primera Enmienda, pone en riesgo la ciberseguridad y desplaza el rol de los padres en la supervisión digital. Además, impide que las redes sociales ofrezcan publicidad personalizada para menores, dificultando la protección de contenidos apropiados. El caso se presentó ante el Tribunal Federal del Distrito Medio de Louisiana.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación