Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
La página de acceso de los Archivos Estatales de Maryland explica cómo se garantiza el acceso público a documentos históricos digitales, equilibrando la transparencia con la protección de datos personales. Se detallan las restricciones aplicables a registros sensibles, como certificados vitales recientes o casos judiciales, y se promueve el uso responsable de la información. La política busca preservar la integridad documental y proteger los derechos digitales de los ciudadanos.
La Oklahoma Computer Data Privacy Act (HB 1030) establece derechos de privacidad para consumidores, incluyendo el consentimiento para la recopilación y venta de datos personales. Requiere que las empresas informen sobre qué datos recopilan, cómo los usan y con quién los comparten. También impone medidas de ciberseguridad y limita el uso de datos. La ley no permite acciones privadas, pero otorga al fiscal general autoridad para imponer sanciones por incumplimiento.
Texas Public Information Act, Records Law & Social Media Records
CivicPlus | 2023
El sitio explica cómo la Ley de Información Pública de Texas (PIA), modificada por los proyectos de ley SB 944 y SB 1368, exige que las comunicaciones en redes sociales por parte de entidades gubernamentales sean archivadas como registros públicos. Esto incluye publicaciones, comentarios y mensajes en dispositivos privados. Las agencias deben cumplir con normas de retención y entrega de registros, lo que refuerza la transparencia y la rendición de cuentas en el entorno digital.
Yu-Ru Lin, Beth Schwanke, Rosta Farzan, Bonnie Fan, Motahhare Eslami, Hong Shen, Sarah Fox | 2023
El informe presenta los resultados de una encuesta realizada en el condado de Allegheny (Pensilvania) sobre el conocimiento, experiencias y actitudes de la ciudadanía respecto al uso de algoritmos en la administración pública. Aunque solo el 8% de los encuEstados sabía de su existencia, más de la mitad reconoció que estos sistemas impactaban en su vida diaria. Las principales preocupaciones fueron la falta de transparencia, la escasa participación pública y el acceso de terceros a los datos. La confianza en los algoritmos varió según el sector: se aceptaban más en transporte, pero generaban fuerte rechazo en justicia penal y servicios sociales. Los grupos históricamente marginados mostraron mayor conciencia y desconfianza hacia estas herramientas.
More Data Types More Problems: A Temporal Analysis of Complexity, Stability, and Sensitivity in Privacy Policies
Juniper Lovato, Philip Mueller, Parisa Suchdev, Peter S. Dodds | 2023
Vermont destaca en el ámbito de los derechos digitales por ser el primer Estado en aprobar la Vermont Data Broker Act (2018), que obliga a los intermediarios de datos a registrarse y detallar sus prácticas de recopilación, transferencia y venta de información personal. Esta ley busca aportar transparencia en un sector opaco, aunque se señalan carencias en el cumplimiento y en la protección real de los consumidores. Además, la Universidad de Vermont participa activamente en la investigación académica sobre ética y gobernanza de datos, impulsando el debate sobre privacidad, uso responsable de la información y riesgos del perfilado digital.
Esta entrada del blog “Death and Taxes” del UNC School of Government analiza cómo los gobiernos locales de Carolina del Norte promueven la participación ciudadana activa en el proceso presupuestario. Se destacan métodos como presupuestos participativos y juntas asesoras ciudadanas, que permiten a la población influir directamente en decisiones públicas. El texto subraya beneficios como la transparencia y el compromiso cívico, y ofrece buenas prácticas para implementar estos mecanismos.
Nueva Jersey implementó el Programa de Capacitación en IA Generativa para empleados estatales, según la Orden Ejecutiva 346 del 10 de octubre de 2023. El programa busca mejorar la prestación de servicios a residentes, empresas e instituciones del Estado mediante el uso responsable de IA generativa. Los participantes acceden a través de MyNJ y la plataforma de aprendizaje estatal. Se establece un Asistente de IA interno para uso autorizado y se enfatiza la revisión de la política estatal sobre uso aceptable de IA. La implementación se guía por cuatro principios: empoderamiento, inclusión y respeto, transparencia y responsabilidad, e innovación con gestión de riesgos.
AG Ferguson’s lawsuit forces Google to pay nearly $40M over deceptive location tracking
Washington State Office of the General Attorney | 2023
Comunicado del Fiscal General de Washington que informa que Google deberá pagar USD 39,9 millones tras una demanda por prácticas engañosas de rastreo de ubicación. El acuerdo exige además que Google implemente reformas para aumentar la transparencia hacia los usuarios sobre cómo recopila y usa datos de ubicación ocultos.
La Tennessee Information Protection Act (TIPA), promulgada en mayo de 2023 y vigente desde julio de 2025, otorga a los consumidores derechos sobre sus datos personales y establece obligaciones para las empresas. Incluye acceso, corrección, eliminación, portabilidad y derecho a optar por no ser perfilado ni recibir publicidad dirigida. Exige evaluaciones de riesgo, medidas de seguridad y transparencia en el tratamiento de datos, aunque no contempla acción privada judicial.
El FOIA Handbook publicado por la Fiscalía General de Michigan en enero de 2023 proporciona una guía práctica sobre el acceso a la información pública conforme a la Ley de Libertad de Información. Detalla los derechos de los ciudadanos, los procedimientos para realizar solicitudes y las obligaciones de las entidades públicas, promoviendo la transparencia y la rendición de cuentas en la relación digital entre ciudadanía y administración.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación