Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Colorado’s Artificial Intelligence Act (CAIA) Updates: A Summary of CAIA’s Consumer Protections When Interacting with Artificial Intelligence Systems
A.J. Bahou, Amy Leopard & Eric Setterlund | 2025
El artículo resume la Colorado Artificial Intelligence Act (CAIA), aprobada en 2024 y vigente desde febrero de 2026. La ley exige que desarrolladores y usuarios de sistemas de IA de alto riesgo prevengan la discriminación algorítmica, informen al consumidor cuando se use IA en decisiones relevantes, y permitan apelaciones humanas. Incluye exenciones para pequeñas empresas y sectores regulados, y prevé ajustes legislativos antes de su entrada en vigor
Telecom Groups Push Back on Rhode Island Broadband Bill
Clara Easterday | 2025
El artículo informa sobre la oposición de grupos de telecomunicaciones al proyecto de ley HB 5817 de Rhode Island, que busca ampliar la supervisión estatal sobre los proveedores de internet. La propuesta incluye la creación de una autoridad estatal de banda ancha, financiada por tasas a ISPs, y exige reportes sobre velocidad, interrupciones y suscripciones. Las empresas critican el coste y duplicación regulatoria, mientras legisladores defienden la medida para mejorar el servicio y la competencia.
Anti-algorithmic discrimination bill introduced to New Mexico Legislature
Addison Fulton | 2025
La HB 60, presentada en Nuevo México en 2025, busca mitigar la discriminación algorítmica en sistemas de inteligencia artificial. Exige a los desarrolladores de IA de alto riesgo documentar su uso, divulgar sesgos, implementar políticas de gestión de riesgos y permitir acciones legales en caso de incumplimiento. La ley también obliga a informar al usuario cuando interactúa con IA, promoviendo transparencia y protección de derechos.
Utah Enacts Comprehensive AI Regulation with the Artificial Intelligence Policy Act
Nquiring Minds | 2025
Utah ha ampliado su Artificial Intelligence Policy Act con tres leyes: HB 452, SB 226 y SB 332. HB 452 regula los chatbots de salud mental, exige divulgación clara del uso de IA y prohíbe publicidad dirigida. SB 226 limita las obligaciones de divulgación a interacciones sensibles o cuando el usuario lo solicite. SB 332 extiende la vigencia de la ley hasta 2027. Las normas buscan proteger la privacidad y garantizar el uso ético de la IA.
Your Right to Know:
The Maine Freedom of Access Act
Maine.gov | 2025
El sitio oficial del Estado de Maine sobre la Freedom of Access Act (FOAA) informa sobre el derecho de los ciudadanos a acceder a registros públicos y participar en reuniones gubernamentales abiertas. Promueve la transparencia, la rendición de cuentas y la protección de la privacidad. Incluye recursos educativos, guías para realizar solicitudes FOAA y actualizaciones sobre temas relacionados con el acceso a la información pública.
Proposed bill seeks to speed up responses to Maine public records requests
Dan Lampariello | 2025
El artículo informa sobre el proyecto de ley LD 152 en Maine, que propone modificar la Freedom of Access Act (FOAA) para exigir que las agencias gubernamentales respondan a solicitudes de acceso a información pública en un plazo máximo de 30 días. Actualmente, la ley solo exige una respuesta en “tiempo razonable”. La iniciativa busca mejorar la transparencia, aunque algunos expertos advierten que podría generar demoras innecesarias.
Enterprise Use and Development of Generative Artificial Intelligence Policy
Executive Office of Technology Services and Security (EOTSS) | 2025
La política establece requisitos mínimos para el uso y desarrollo de inteligencia artificial generativa por parte de agencias del gobierno de Massachusetts. Reconoce el potencial de la IA para mejorar servicios públicos, pero también los riesgos asociados como el fraude, la desinformación y la discriminación. Introduce principios éticos, medidas de control, y un entorno de pruebas (“AI Sandbox”) para evaluar aplicaciones antes de su implementación. El objetivo es garantizar un uso responsable, transparente y alineado con los valores públicos.
El artículo apoya la aprobación del proyecto S.B. 7 (“No Robo Bosses Act”) en California, que pretende regular el uso de sistemas automatizados de decisión (ADS) en el entorno laboral. Exige notificación previa cuando se emplea ADS, transparencia en su funcionamiento, supervisión humana en decisiones de despido o disciplina, y derechos para que los trabajadores accedan a los datos usados en los algoritmos. Destaca riesgos de discriminación algorítmica y aboga por una regulación equilibrada.
AI regulation is urgently needed, and Maryland should act now.
Caitriona Fitzgerald, Kara Williams | 2025
El proyecto de ley H.B. 1331 de Maryland regula el uso de sistemas de inteligencia artificial de alto riesgo en decisiones significativas sobre empleo, vivienda, salud, educación y servicios públicos. Exige transparencia, derechos de corrección y apelación para los ciudadanos, y medidas contra la discriminación algorítmica. EPIC apoya la iniciativa, destacando la necesidad de proteger a los residentes frente a decisiones automatizadas opacas y potencialmente injustas
Nebraska Consumer Data Privacy Act (NCDPA): Your Guide to Data Privacy and Compliance
Clym | 2025
La Ley de Privacidad de Datos del Consumidor de Nebraska (NCDPA) está remodelando la privacidad de los datos para las empresas y los residentes de Nebraska. Si usted es propietario de un negocio y está tratando de orientarse en sus nuevas responsabilidades, o si es un residente preocupado por la protección de su información personal, este vídeo es para usted. Dada la complejidad que rodea a los derechos de los consumidores, la transparencia de los datos y las obligaciones de cumplimiento, a muchos les cuesta encontrar claridad. Esta guía simplifica los puntos clave para que pueda actuar con confianza.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación