Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Utah Law Aims to Regulate AI Mental Health Chatbots
Epstein Becker Green | 2025
Utah ha aprobado la Artificial Intelligence Policy Act (B. 149), que regula el uso de chatbots de IA en el ámbito de la salud mental. La ley exige que los proveedores sanitarios informen claramente si utilizan IA generativa en el tratamiento de pacientes. Surge tras preocupaciones por casos de menores afectados negativamente por interacciones con chatbots, y busca garantizar transparencia, protección de datos y uso ético de la tecnología.
Maine’s ISP Privacy Law Does Not Violate the First Amendment, Much as ISPs Would Like for It To
Arianna Demas | 2020
El artículo de la ACLU defiende la ley de privacidad de Maine que obliga a los proveedores de servicios de Internet (ISP) a obtener el consentimiento de los usuarios antes de usar o vender su información personal. La ley protege datos sensibles como ubicación, historial de navegación y salud, y ha sido cuestionada por los ISP por supuesta violación de la Primera Enmienda. La ACLU argumenta que la ley regula el discurso comercial y protege la privacidad del consumidor.
Privacy Law Recap 2024: State Consumer Privacy Laws
Miriam Farhi, Alison Watkins, Alanna Elinoff, Charlotte D. Kress | 2024
El artículo de Perkins Coie ofrece una visión general de las leyes estatales de privacidad en EE. UU. en 2024, destacando cómo cada Estado aborda el tratamiento de datos personales. Aunque el término «pseudoanonimato» no siempre aparece explícitamente, varios Estados reconocen los datos seudonimizados como información que no identifica directamente a una persona sin datos adicionales. Sin embargo, si esos datos pueden ser razonablemente reidentificados, siguen sujetos a regulación. Esto refleja una tendencia hacia una protección más matizada, aunque menos estricta que el RGPD europeo, que sí define y regula claramente la pseudonimización como técnica de seguridad.
El Estado de Maine aprobó una ley que prohíbe el uso de tecnología de reconocimiento facial por parte de empleados públicos, incluidos cuerpos policiales, salvo excepciones muy limitadas. La norma, considerada la más estricta del país, busca proteger la privacidad y las libertades civiles. Permite acciones legales contra quienes la infrinjan y exige transparencia en las solicitudes de uso por parte de agencias como el FBI o el BMV
Maine enacts AI regulations for health insurance review processes starting January 2026
| 2025
El artículo informa sobre la aprobación en Maine del proyecto de ley SB 1301, que regula el uso de inteligencia artificial en procesos de revisión médica por aseguradoras. A partir de enero de 2026, las decisiones automatizadas sobre cobertura deberán basarse en el historial clínico del paciente y no podrán sustituir el juicio médico. Se prohíbe la discriminación algorítmica y se exige transparencia y supervisión humana en las decisiones críticas
Another Age-Appropriate Design Code bill passed in Vermont
Casey Yang, Sarah Bruno | 2025
El 12 de junio de 2025, Vermont aprobó la ley VT AADC para proteger a menores frente a prácticas digitales perjudiciales. La normativa impone obligaciones a empresas cuyos servicios en línea puedan ser accedidos por menores de 18 años. Establece criterios para identificar productos dirigidos a menores y otorga al Fiscal General autoridad para investigar y sancionar. También permite acciones legales privadas por violaciones, que se consideran prácticas comerciales desleales bajo la ley de protección al consumidor de Vermont.
Massachusetts Attorney General Clarifies Position on Artificial Intelligence
Melanie A. Conroy, Kyle J. Glover | 2024
La Fiscal General de Massachusetts, Andrea Campbell, emitió una advertencia oficial indicando que las leyes estatales de protección al consumidor, como el Capítulo 93A, se aplican plenamente a los sistemas de inteligencia artificial. Esto incluye prácticas como publicidad engañosa, fallos de funcionamiento, sesgos no revelados y uso fraudulento de deepfakes o chatbots. La medida busca garantizar que los desarrolladores y proveedores de IA respeten los derechos de los consumidores y cumplan con las normativas de seguridad, privacidad y no discriminación.
Montana: Bill to limit government use of AI systems signed by Governor
Data guidance | 2025
El artículo informa sobre la firma de una ley en Montana que limita el uso de sistemas de inteligencia artificial por parte de entidades gubernamentales. La normativa establece requisitos de transparencia, evaluación de riesgos y supervisión ética para el uso de IA en procesos públicos. El objetivo es garantizar que estas tecnologías no vulneren derechos fundamentales ni generen sesgos, promoviendo un uso responsable y seguro en el ámbito estatal.
Data Privacy and Regulatory Compliance: A Call for a Centralized Regulatory Framework
Olumide Ajayi Timothy | 2024
El artículo examina la fragmentación normativa en materia de protección de datos en Estados Unidos, donde coexisten múltiples legislaciones federales y estatales sin un marco unificado. Analiza las limitaciones de este modelo descentralizado, que genera inconsistencias, sobrecostes de cumplimiento y falta de respuesta ante desafíos emergentes como la inteligencia artificial y el big data. A pesar de que no se focaliza en Nueva Jersey, aporta información útil respecto a su posición legislativa a nivel nacional.
New Jersey Gov. Murphy signs law that makes AI deepfakes illegal
6abc Philadelphia | 2025
La noticia informa sobre la firma de una nueva ley en Nueva Jersey por parte del gobernador Phil Murphy, destinada a combatir el uso indebido de deepfakes y el ciberacoso. Estas tecnologías permiten alterar digitalmente imágenes, vídeos o voces sin consentimiento, lo que puede utilizarse para manipular elecciones, cometer fraudes económicos o dañar la reputación de personas y empresas. La norma establece sanciones para quienes produzcan o difundan deepfakes con fines delictivos, reforzando así la protección de la ciudadanía frente a los riesgos asociados a la manipulación digital y al acoso en línea.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación