Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Pennsylvania House Passes Crypto Protection Bill In Bipartisan Vote
Andrey Sergeenkov | 2024
La Cámara de Representantes de Pensilvania aprobó con amplia mayoría bipartidista (176-26) la Digital Assets Authorization Act, destinada a proteger el derecho de los residentes a usar y almacenar criptomonedas. La ley define activos digitales como criptomonedas, stablecoins y NFT, excluyendo las monedas digitales de bancos centrales. Prohíbe que gobiernos estatales o locales restrinjan el uso de estos activos en pagos legales y garantiza el derecho a la autocustodia en billeteras digitales. Además, asegura que no habrá impuestos adicionales específicos para criptomonedas.
Pennsylvania House passes bipartisan bill to bring regulatory clarity to digital assets
Eleanor Terrett | 2024
Pensilvania se convirtió en el último Estado en aprobar un proyecto de ley que brinda claridad regulatoria sobre los activos digitales, reflejando un esfuerzo creciente de legislaturas y gobernadores por establecer normas para la industria cripto en EE. UU. La Cámara estatal aprobó por amplia mayoría la Ley de Derechos del Bitcoin (HB 2481), que protege la autogestión de activos digitales, permite el uso de bitcoin como medio de pago y establece directrices fiscales claras. El proyecto, apoyado por el grupo Satoshi Action Fund, pasa ahora al Senado y al gobernador. La medida destaca el aumento de propietarios de cripto en el Estado y su impacto político en elecciones clave.
Looking ahead: A global shift towards digital regulation for children
Kennedys | 2024
El artículo señala que en California ya está en vigencia una normativa (desde 2024) que impone a empresas que ofrecen servicios digitales accesibles por menores la obligación de realizar ‘impact assessments’ — evaluaciones de impacto — para prevenir daños al bienestar infantil. También exige que el diseño minimice perfilado, limite seguimiento de geolocalización y utilice configuraciones por defecto con alta privacidad, como parte de su cumplimiento con la normativa que protege a menores en el entorno digital.
Data Privacy and Regulatory Compliance: A Call for a Centralized Regulatory Framework
Olumide Ajayi Timothy | 2024
El artículo examina la fragmentación normativa en materia de protección de datos en Estados Unidos, donde coexisten múltiples legislaciones federales y estatales sin un marco unificado. Analiza las limitaciones de este modelo descentralizado, que genera inconsistencias, sobrecostes de cumplimiento y falta de respuesta ante desafíos emergentes como la inteligencia artificial y el big data. A pesar de que no se focaliza en Nueva Jersey, aporta información útil respecto a su posición legislativa a nivel nacional.
Department of Labor releases AI best practices for employers
Paige Gross | 2024
El Departamento de Trabajo de EE. UU. publicó una guía de buenas prácticas sobre el uso de inteligencia artificial en el entorno laboral. El documento busca proteger a los trabajadores frente a la discriminación, la pérdida de empleo y el uso indebido de datos. Propone principios éticos, participación sindical, transparencia y formación para garantizar que la IA beneficie a los empleados y no los perjudique. Las recomendaciones son voluntarias y adaptables.
«El artículo «»Healthy Data Protection»» (Protección de Datos Saludable) argumenta que la legislación de privacidad, como el GDPR europeo y el CCPA Estadounidense, se ha vuelto excesivamente rígida, priorizando la minimización de datos a expensas del progreso médico.
El autor, Lothar Determann, sostiene que la velocidad de la medicina moderna y el desarrollo de nuevos tratamientos dependen fundamentalmente de tener mayor acceso a la información sanitaria, y que los beneficios potenciales superan los riesgos de privacidad. Critica que el péndulo político se haya inclinado demasiado hacia la regulación estricta, lo que dificulta la investigación y los diagnósticos.
En lugar de imponer leyes de amplio alcance, la solución es: enfocarse en leyes específicas contra el daño (como la antidiscriminación), e incentivar a las organizaciones a ganar y mantener la confianza de los pacientes. El objetivo es lograr un equilibrio más saludable que permita el flujo de datos necesario para el avance médico»
What are the Data Privacy Laws in Grand Forks, North Dakota? – CountyOffice.org
County Office Law | 2024
El video analiza las leyes de privacidad de datos en Grand Forks, Dakota del Norte, y explica cómo interactúan las regulaciones federales y estatales. Presenta un panorama claro de normas como la HIPAA y la COPPA, así como de las leyes estatales que protegen la información personal. También aborda temas como las notificaciones de violación de datos y la protección al consumidor, destacando las responsabilidades de las empresas y los derechos de los ciudadanos. Su objetivo es ofrecer a residentes y propietarios de negocios las herramientas necesarias para comprender y cumplir las obligaciones legales en materia de privacidad en la era digital.
El Departamento de Agricultura, Comercio y Protección al Consumidor de Wisconsin (DATCP) es la principal agencia de protección al consumidor del Estado, y su Oficina de Protección al Consumidor tiene autoridad para regular las prácticas comerciales desleales.
Privacy Law Recap 2024: State Consumer Privacy Laws
Miriam Farhi, Alison Watkins, Alanna Elinoff, Charlotte D. Kress | 2024
El artículo de Perkins Coie ofrece una visión general de las leyes estatales de privacidad en EE. UU. en 2024, destacando cómo cada Estado aborda el tratamiento de datos personales. Aunque el término «pseudoanonimato» no siempre aparece explícitamente, varios Estados reconocen los datos seudonimizados como información que no identifica directamente a una persona sin datos adicionales. Sin embargo, si esos datos pueden ser razonablemente reidentificados, siguen sujetos a regulación. Esto refleja una tendencia hacia una protección más matizada, aunque menos estricta que el RGPD europeo, que sí define y regula claramente la pseudonimización como técnica de seguridad.
La página analiza las leyes de privacidad y ciberseguridad vigentes en Wisconsin, incluyendo la Wisconsin Information Practices Act y la Data Breach Notification Law. Estas normas regulan la recopilación, uso y divulgación de datos personales por agencias estatales y empresas, exigiendo medidas de seguridad y notificación en caso de brechas. También se detallan sanciones por incumplimiento y derechos de los ciudadanos para emprender acciones legales, promoviendo un entorno digital más seguro.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación