Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Nancy Libin, Michael T. Borgia, John D. Seiver, David L. Rice, Patrick J. Austin | 2024
El artículo explica la Ley de Derechos Digitales de Florida (FDBR), firmada en junio de 2023 y vigente desde julio de 2024. La ley impone obligaciones a grandes empresas tecnológicas, exige consentimiento para procesar datos sensibles, y otorga derechos de exclusión frente a tecnologías de reconocimiento facial y voz. También prohíbe la vigilancia pasiva mediante dispositivos activados por voz y regula el tratamiento de datos de menores y motores de búsqueda.
Florida law bans use of nonconsensual tracking devices
Gulf Coast News | 2024
El vídeo informa sobre una nueva ley en Florida que prohíbe el uso de dispositivos de rastreo como AirTags sin el consentimiento de la persona rastreada. La legislación refuerza las penas por este tipo de prácticas, elevándolas a delito grave de tercer grado. También establece excepciones para padres, cuidadores de personas mayores y fuerzas del orden en investigaciones criminales. La medida busca proteger la privacidad y seguridad de los ciudadanos.
Mississippi’s Data Protection Law: A Comprehensive Overview
Anas Baig, Usman Tariq | 2024
Mississippi no cuenta con una ley estatal integral de protección de datos, pero sí aplica una ley de notificación de brechas de seguridad. Esta exige que las empresas informen a los residentes si sus datos personales han sido accedidos sin autorización, salvo que se determine que no hay riesgo de daño. Además, se destaca la importancia de cumplir con regulaciones como HIPAA y adoptar buenas prácticas de privacidad ante el auge de la inteligencia artificial.
Cellphone Location Privacy Win in Mississippi, for Now
Caleb Bedillion, Daja E. Henry | 2024
Un tribunal federal de apelaciones en Mississippi dictaminó que las órdenes de geovalla, que permiten a la policía acceder a datos de ubicación de celulares en áreas específicas, violan la Cuarta Enmienda. El caso surgió tras un robo postal en DeSoto County. Aunque otro tribunal federal falló lo contrario, esta discrepancia podría llevar el tema a la Corte Suprema. El fallo representa una victoria temporal para la privacidad digital en el Estado.
Data privacy after Dobbs: Is period tracking safe?
Paige Gross | 2024
El artículo analiza los riesgos de privacidad que enfrentan las personas que usan apps de seguimiento menstrual tras la decisión Dobbs, que eliminó el derecho constitucional al aborto. Expertos advierten que datos biométricos y de salud recopilados por apps y dispositivos podrían ser usados como evidencia en Estados que criminalizan el aborto. Se destaca la falta de protección bajo HIPAA y se recomienda revisar políticas de privacidad, buscar cifrado y evitar almacenamiento en la nube.
FAQs for Businesses as Texas Data Privacy Law Takes Effect July 1
Fisher Phillips Consumer Privacy Team | 2024
Este artículo explica los aspectos clave de la nueva Ley de Privacidad y Seguridad de Datos de Texas (TDPSA), que entró en vigor el 1 de julio de 2024. La ley otorga derechos a los consumidores sobre sus datos personales, exige a las empresas actualizar sus políticas de privacidad, establecer mecanismos de solicitud de derechos, y realizar evaluaciones de protección de datos. También establece obligaciones para procesadores y limita el uso de datos sensibles sin consentimiento.
El artículo “Beyond Surveillance: Privacy, Ethics, and Regulations in Facial Recognition Technology” analiza los riesgos éticos y legales del reconocimiento facial. Advierte que esta tecnología puede vulnerar la privacidad, el consentimiento y el anonimato, permitiendo una vigilancia masiva sin control. Señala sesgos en los algoritmos —especialmente hacia mujeres y personas racializadas— que amplían desigualdades sociales. El texto revisa la falta de una regulación federal en Estados Unidos y la diversidad de leyes estatales (como en Illinois, California o Texas), lo que genera vacíos legales. Propone medidas como el consentimiento informado, la transparencia en el uso de datos, auditorías de sistemas y límites claros para aplicaciones policiales o comerciales. En conclusión, aunque el reconocimiento facial ofrece beneficios en seguridad y eficiencia, sin salvaguardas adecuadas representa una seria amenaza a los derechos fundamentales y a la libertad individual en el entorno digital.
«El artículo «»Healthy Data Protection»» (Protección de Datos Saludable) argumenta que la legislación de privacidad, como el GDPR europeo y el CCPA Estadounidense, se ha vuelto excesivamente rígida, priorizando la minimización de datos a expensas del progreso médico.
El autor, Lothar Determann, sostiene que la velocidad de la medicina moderna y el desarrollo de nuevos tratamientos dependen fundamentalmente de tener mayor acceso a la información sanitaria, y que los beneficios potenciales superan los riesgos de privacidad. Critica que el péndulo político se haya inclinado demasiado hacia la regulación estricta, lo que dificulta la investigación y los diagnósticos.
En lugar de imponer leyes de amplio alcance, la solución es: enfocarse en leyes específicas contra el daño (como la antidiscriminación), e incentivar a las organizaciones a ganar y mantener la confianza de los pacientes. El objetivo es lograr un equilibrio más saludable que permita el flujo de datos necesario para el avance médico»
What are the Data Privacy Laws in Grand Forks, North Dakota? – CountyOffice.org
County Office Law | 2024
El video analiza las leyes de privacidad de datos en Grand Forks, Dakota del Norte, y explica cómo interactúan las regulaciones federales y estatales. Presenta un panorama claro de normas como la HIPAA y la COPPA, así como de las leyes estatales que protegen la información personal. También aborda temas como las notificaciones de violación de datos y la protección al consumidor, destacando las responsabilidades de las empresas y los derechos de los ciudadanos. Su objetivo es ofrecer a residentes y propietarios de negocios las herramientas necesarias para comprender y cumplir las obligaciones legales en materia de privacidad en la era digital.
Delaware Personal Data Privacy Act: First Look & Summary
Anokhy Desai | 2025
La Ley de Privacidad de Datos Personales de Delaware (DPDPA), en vigor desde el 1 de enero de 2025, es la primera legislación integral de protección de datos en ese Estado. Establece derechos para los consumidores sobre su información personal y obligaciones para las empresas que la recopilan o procesan. Las entidades deben obtener consentimiento claro, permitir el acceso, corrección o eliminación de datos, y evitar prácticas engañosas. La ley se aplica a empresas que manejan datos de al menos 35.000 residentes o 10.000 si obtienen ingresos por venta de datos. Su cumplimiento será supervisado por el Fiscal General del Estado.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación