Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Pennsylvania Introduces Bill to Restore Net Neutrality Protections
Blake Ledbetter | 2025
En marzo de 2025, legisladores de Pensilvania presentaron un proyecto de ley para restablecer la neutralidad de la red tras la anulación de protecciones federales. La propuesta, impulsada por el representante demócrata Ismail Smith-Wade-El y 13 coauspiciadores, busca impedir que los proveedores de servicios de Internet bloqueen, ralenticen o interfieran con el acceso de los consumidores a contenidos en línea. El texto añade un capítulo sobre “neutralidad de Internet” al Título 66 del Código Consolidado de Pensilvania, ampliando la definición de “servicio público” para incluir a los ISP y someterlos a mayor supervisión regulatoria.
Promulga la «Ley de Protección de la Neutralidad de la Red del Estado de Nueva York»; establece que los contratos estatales solo pueden celebrarse con proveedores de servicios de Internet que cumplan con la neutralidad de la red; prohíbe la compra de servicios de Internet a proveedores que no respeten la neutralidad de la red; y exige ciertas divulgaciones por parte de los proveedores de Internet. La propuesta esta aún en sus fases iniciales, en los comités del Senado y la Asamblea
Federal court strikes down FCC’s net neutrality rules
Keely Quinlan | 2025
El Sexto Circuito de Apelaciones de EE. UU. anuló las reglas de neutralidad de la red de la FCC (Federal Communications Commission), impidiendo que la comisión regule a los proveedores de internet y frustrando los esfuerzos de la administración Biden por restaurarlas. El tribunal consideró que la FCC carecía de autoridad legal para imponer estas reglas, señalando que se requeriría autorización del Congreso. Las reglas, creadas en 2015 bajo Obama, buscaban garantizar trato igualitario a los usuarios y prohibir bloqueos o ralentización de tráfico. La FCC y la administración Biden instan al Congreso a codificar la neutralidad, mientras los críticos republicanos defienden la decisión como una corrección de exceso regulatorio.
El informe de NARUC titulado «State Responses to Net Neutrality» analiza cómo los Estados de EE. UU. respondieron a la derogación de las normas federales de neutralidad de la red en 2017. El documento destaca que, ante la falta de regulación federal, muchos Estados —incluido Delaware— tomaron medidas legislativas, ejecutivas o regulatorias para proteger el acceso abierto a internet. Estas acciones incluyeron órdenes ejecutivas, leyes estatales y demandas judiciales. El informe también examina los desafíos legales y técnicos de aplicar normas de neutralidad a nivel estatal.
Net neutrality bill for Oklahoma proposed by southside rep
Brett Dickerson | 2018
El artículo informa sobre una propuesta legislativa del representante Mickey Dollens para establecer normas de neutralidad de la red en Oklahoma. Surge como respuesta a la eliminación de estas protecciones por parte de la FCC. Dollens destaca el apoyo ciudadano y la importancia de un internet abierto para emprendedores y pequeñas empresas. Se mencionan ejemplos de otros Estados que han legislado en favor de la neutralidad y las preocupaciones locales sobre monopolios de proveedores.
Big Tech, Net Neutrality, and the Future of Online Free Speech with FCC Commissioner Brendan Carr
FCC Commissioner Brendan Carr | 2025
En esta entrevista, el comisionado de la FCC Brendan Carr analiza el papel de las grandes tecnológicas en la moderación de contenidos, la neutralidad de la red y los desafíos para la libertad de expresión en línea. Carr defiende un enfoque que limite el poder de las plataformas sobre el discurso digital y promueve una regulación que garantice el acceso equitativo a la información, sin censura ideológica ni interferencias corporativas.
Utility Law—All Hands on Deck: Bringing Broadband Home to Rural Arkansas
Amie Alexander | 2019
El artículo analiza la falta de acceso a banda ancha en zonas rurales de Arkansas, destacando sus efectos negativos en educación, salud, economía y equidad social. Propone soluciones legislativas y comunitarias, como el empoderamiento de cooperativas eléctricas y gobiernos locales para desplegar redes de internet. Critica la dependencia de empresas privadas y aboga por una reforma estatal que permita a las comunidades rurales construir su propio futuro digital, cerrando la brecha tecnológica.
Threat to net neutrality is threat to startup community in Mississippi
Christopher Lomax | 2018
El artículo, escrito por Christopher Lomax, defiende la importancia de la neutralidad de la red para el ecosistema emprendedor de Mississippi. Argumenta que eliminarla perjudicaría a startups y pequeñas empresas, favoreciendo a grandes corporaciones con capacidad de pagar por acceso prioritario. Destaca cómo el acceso libre y equitativo a Internet ha sido clave para el crecimiento tecnológico local, y llama a la ciudadanía a defender las reglas actuales ante los cambios propuestos por la FCC.
Opinion: Florida needs real legislation for true net neutrality
Brent A. Wilkes | 2018
El artículo critica los intentos legislativos federales para restaurar la neutralidad de la red mediante el Congressional Review Act, argumentando que no ofrecen protección duradera. El autor propone que Florida necesita una legislación estatal sólida que garantice un acceso equitativo a Internet, especialmente en zonas rurales. También denuncia el dominio de grandes empresas tecnológicas y la falta de diversidad, abogando por una regulación que promueva inclusión y competencia justa.
Florida’s Frustration Grows as Gov. Ron DeSantis Vetoes a Bill Banning Social Media for Kids
Adrian Andrews | 2017
El artículo informa sobre la reacción del senador Bill Nelson ante la decisión de la FCC de derogar las normas de neutralidad de la red en 2017. Nelson expresó su preocupación por el impacto negativo que esta medida podría tener en los consumidores y en el acceso equitativo a Internet. La publicación destaca el debate político y social en torno a la regulación de los proveedores de servicios de Internet y la defensa de un acceso libre y justo.