Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Oregon Strengthens Geolocation Data Privacy and Children’s Personal Data Protections, Adding to Compliance for Data Brokers and Others
Proskauer | 2025
El artículo informa que el 3 de junio de 2025 el gobernador de Oregón firmó la HB 2008 para reforzar la Ley de Privacidad de Oregón. A partir del 1 de enero de 2026, se prohibirá la “venta” de datos de geolocalización precisos (dentro de un radio de 1,750 pies) y de los datos personales de menores de 16 años con conocimiento o negligencia deliberada. La reforma impone obligaciones adicionales a los intermediarios de datos y modifica prácticas de control de datos.
SB 976: Protecting Our Kids from Social Media Addiction Act.
Digital Democracy Matters | 2025
El proyecto SB 976 (“Protecting Our Kids from Social Media Addiction Act”) establece restricciones a servicios y aplicaciones en línea que ofrezcan “feeds adictivos” a menores. Exige consentimiento parental verificable o pruebas razonables de mayoría de edad para habilitar tales feeds a partir de 2027. Además, limita notificaciones en horarios nocturnos y escolares, impone obligaciones de reporte sobre usuarios menores y faculta al Fiscal General a reglamentar y fiscalizar el cumplimiento. El objetivo es proteger la salud mental y el bienestar infantil frente a diseños de plataformas adictivas.
Ninth Circuit Upholds “Addictive” Social Media Feed Ban and Default Privacy Settings for Minors in California’s Protecting Our Kids from Social Media Addiction Act
Hunton | 2025
El artículo analiza el fallo del Noveno Circuito que sostiene parcialmente la ley californiana Protecting Our Kids from Social Media Addiction Act. Se confirmaron las prohibiciones de “feeds adictivos” para menores sin consentimiento parental y la obligación de que las cuentas de menores tengan por defecto configuración privada. Pero se rechazó que la ley bloquee los conteos de “me gusta”, considerándolo una restricción basada en contenido poco justificable
El artículo analiza el fenómeno de las loot boxes en videojuegos como práctica de monetización digital que, en muchos casos, se asemeja al juego de azar. Subraya riesgos para consumidores y en especial para niños y adolescentes, al fomentar conductas adictivas y gastos descontrolados. Revisa legislaciones internacionales y menciona que en Hawái se han impulsado proyectos de ley para restringir el acceso de menores a videojuegos con loot boxes (incluso proponiendo limitar ventas a mayores de 21 años), aunque dichos proyectos aún no han prosperado. Se destaca la necesidad de transparencia, advertencias claras y medidas de control de edad por parte de desarrolladores.
An Act Concerning The Attorney General’s Recommendations Regarding Social Media And Minors.
House General Law Committee Committee (primary sponsor) | 2025
El proyecto legislativo busca limitar el acceso de los menores a partes de redes sociales que utilicen algoritmos de recomendación, priorización o selección de contenidos. También establece un sistema de verificación de edad para impedir que los menores accedan a dichas secciones sin el consentimiento de sus padres o tutores legales. Además, se regulan los horarios en los que los menores pueden recibir notificaciones o acceder a determinados contenidos, así como la visibilidad y las interacciones en sus publicaciones, todo ello bajo la supervisión de los padres. Finalmente, obliga a las plataformas a divulgar anualmente información pública sobre estas medidas.
El informe detalla tres leyes aprobadas en Arkansas para proteger la privacidad de niños y adolescentes. Incluye la Ley de Privacidad en Línea para Menores (HB 1717), que prohíbe la publicidad dirigida y exige consentimiento parental. También se modifican leyes sobre redes sociales (SB 611 y SB 612), imponiendo controles parentales, restricciones de diseño y sanciones por daños causados por contenido nocivo. Además, se regula la monetización de contenido que involucra a menores.
Arkansas Becomes First State to Enact a COPPA 2.0 Inspired Privacy Law
John M. Brigagliano, Tatum Andres | 2025
Arkansas aprobó la Ley de Protección de Privacidad en Línea para Niños y Adolescentes (HB 1717), inspirada en COPPA 2.0. La norma amplía la protección a menores de 13 a 17 años, exige consentimiento parental o del adolescente para el tratamiento de datos, prohíbe la publicidad dirigida y otorga derechos de acceso, corrección y eliminación. La ley impone medidas de seguridad y será aplicada por el fiscal general del Estado, sin derecho privado de acción.
Texas aims to become the most restrictive state for social media use by minors
Nicholas Dale Leal | 2025
El Estado de Texas busca implementar la legislación más estricta de EE. UU. sobre el uso de redes sociales por menores. La propuesta incluye verificación de edad para descargar aplicaciones y la prohibición total para menores de 18 años. Legisladores argumentan que estas medidas protegerán la salud mental infantil, mientras que críticos advierten sobre posibles violaciones a la libertad de expresión y derechos digitales de los adolescentes.
‘Orwellian overreach’: Social media platforms file lawsuit over Md. law on kids online privacy
Bryan Sears | 2025
El artículo informa sobre la demanda presentada por NetChoice contra la ley de privacidad infantil de Maryland, conocida como Maryland Kids Code. Esta norma, vigente desde octubre de 2024, obliga a plataformas digitales a realizar evaluaciones de impacto sobre privacidad infantil y limita la recopilación de datos de menores. NetChoice argumenta que la ley vulnera derechos constitucionales y contradice normativas federales sobre libertad de expresión y comercio digital.
Lawmakers pass bill making AI-generated child sexual abuse material a felony
Tatiana Carter | 2025
El artículo informa sobre la aprobación de una ley en Carolina del Sur que convierte en delito grave la creación de material de abuso sexual infantil generado por inteligencia artificial. La normativa responde al uso de tecnologías como deepfakes para producir imágenes morfadas de menores. Autoridades como el fiscal general Alan Wilson impulsan esta legislación para cerrar vacíos legales y proteger a los menores frente a nuevas formas de explotación digital.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación