Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Addressing AI Privacy Risks in Light of Minnesota’s Proposed Legislation
Ilia Kolochenko | 2025
El artículo analiza los riesgos de privacidad asociados al uso de inteligencia artificial, especialmente en la creación de imágenes falsas (deepfakes) con contenido sexual. A raíz de una propuesta legislativa en Minnesota, se plantea la necesidad de regular estas prácticas para proteger a las personas afectadas. Se destaca la urgencia de establecer marcos éticos y legales que limiten los usos nocivos de la IA sin frenar su desarrollo positivo.
Montana: Bill to limit government use of AI systems signed by Governor
Data guidance | 2025
El artículo informa sobre la firma de una ley en Montana que limita el uso de sistemas de inteligencia artificial por parte de entidades gubernamentales. La normativa establece requisitos de transparencia, evaluación de riesgos y supervisión ética para el uso de IA en procesos públicos. El objetivo es garantizar que estas tecnologías no vulneren derechos fundamentales ni generen sesgos, promoviendo un uso responsable y seguro en el ámbito estatal.
New Mexico Artificial Intelligence Act, HB 60, moving to a floor vote in the House
Transparency Coalition | 2025
La New Mexico Artificial Intelligence Act (HB 60), en trámite legislativo en 2025, busca regular el uso de sistemas de IA de alto riesgo que toman decisiones en ámbitos como salud, empleo o vivienda. Exige transparencia, evaluaciones de impacto, derecho a apelación humana y medidas contra la discriminación algorítmica. La ley otorga facultades al fiscal general y permite acciones legales individuales.
Anti-algorithmic discrimination bill introduced to New Mexico Legislature
Addison Fulton | 2025
La HB 60, presentada en Nuevo México en 2025, busca mitigar la discriminación algorítmica en sistemas de inteligencia artificial. Exige a los desarrolladores de IA de alto riesgo documentar su uso, divulgar sesgos, implementar políticas de gestión de riesgos y permitir acciones legales en caso de incumplimiento. La ley también obliga a informar al usuario cuando interactúa con IA, promoviendo transparencia y protección de derechos.
Maine enacts AI regulations for health insurance review processes starting January 2026
| 2025
El artículo informa sobre la aprobación en Maine del proyecto de ley SB 1301, que regula el uso de inteligencia artificial en procesos de revisión médica por aseguradoras. A partir de enero de 2026, las decisiones automatizadas sobre cobertura deberán basarse en el historial clínico del paciente y no podrán sustituir el juicio médico. Se prohíbe la discriminación algorítmica y se exige transparencia y supervisión humana en las decisiones críticas
Vermont introduces regulations for high-risk artificial intelligence systems
State of Vermont | 2025
La Cámara de Representantes de Vermont ha introducido la House Bill 341 para regular los sistemas de inteligencia artificial considerados de alto riesgo. La ley se aplicará a empresas no clasificadas como pequeñas por la SBA y que operen en Vermont. Establece obligaciones de seguridad, ética y responsabilidad, sin eliminar responsabilidades legales previas. Su objetivo es proteger a los consumidores frente a los riesgos de la IA avanzada, equilibrando innovación y protección. Entrará en vigor el 1 de julio de 2025.
Massachusetts Bill Would Codify Cybersecurity, AI Readiness
Ashley Silver | 2025
La Senate Bill 49 de Massachusetts propone establecer un marco legal para la gobernanza estatal en ciberseguridad e inteligencia artificial. Incluye la creación de juntas de control para ambos ámbitos y exige formación anual en ciberseguridad para todos los empleados públicos. La ley busca convertir en legislación permanente medidas previamente adoptadas por orden ejecutiva, como el equipo de respuesta a incidentes cibernéticos. Su objetivo es reforzar la preparación del Estado frente a amenazas digitales y el uso responsable de tecnologías emergentes.
AI Non-Sentience and Responsibility Act (House Bill 1462)
Representante Phil Amato (y coautor Rep. Scott Miller) | 2025
El proyecto AI Non-Sentience and Responsibility Act establece que los sistemas de inteligencia artificial en Missouri no son entidades conscientes ni pueden obtener personalidad jurídica. Prohíbe que los AIs sean considerados personas, cónyuges, directores o propietarios de bienes. La responsabilidad por daños recae siempre en humanos, sin que el etiquetado como “ético” exima de responsabilidad. Se contempla la posibilidad de levantar el velo corporativo para evitar eludir responsabilidades. La normativa incluye obligaciones de supervisión y notificación en caso de daños, y entrará en vigor el 28 de agosto de 2025.
Iniciativas legislativas de Dakota del Norte sobre inteligencia artificial (2025)
Asamblea Legislativa de Dakota del Norte | 2025
En 2025, la Asamblea Legislativa de Dakota del Norte introdujo varias iniciativas relacionadas con la inteligencia artificial. Entre ellas, se encuentran propuestas para prohibir la creación y distribución de imágenes y videos manipulados digitalmente (deepfakes), establecer comités de revisión tecnológica avanzada y promover la transparencia en el uso de IA en entornos laborales. Estas iniciativas buscan regular el uso de la IA, proteger la privacidad de los individuos y garantizar prácticas laborales justas en un entorno digital en constante evolución.
Kansas House Bill 2183 actualiza los delitos de explotación infantil con definiciones de inteligencia artificial
CitizenPortal.ai | 2025
El 4 de febrero de 2025, la Legislatura de Kansas introdujo el Proyecto de Ley de la Cámara 2183, que busca actualizar las leyes estatales para abordar la explotación infantil y las violaciones de privacidad en la era digital. Propuesto por el Comité Judicial a solicitud del representante Brad Barrett, el proyecto amplía la definición de «representaciones visuales» en la ley penal para incluir imágenes creadas o alteradas mediante inteligencia artificial y otros medios digitales. Esta medida responde a la creciente preocupación por el uso indebido de la tecnología en la creación de contenido dañino que involucra a menores.