Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Judge sanctions Alabama lawyers over fake AI citations in filing
Mary Claire Wooten | 2025
Una jueza federal en Alabama sancionó a tres abogados del bufete Butler Snow por presentar citas legales falsas generadas por inteligencia artificial en un caso contra el Departamento de Correcciones. Los abogados fueron retirados del caso, se suspendieron los procedimientos y se remitió el asunto al Colegio de Abogados de Alabama. La jueza calificó la conducta como una grave falta profesional, destacando los riesgos del uso irresponsable de herramientas de IA en el ámbito jurídico.
Artificial Intelligence and Justice in Family Law: Addressing Bias and Promoting Fairness
Brenda Lu | 2025
El artículo analiza el uso de la inteligencia artificial en el ámbito del derecho familiar, destacando sus beneficios en eficiencia y análisis de datos, pero también sus limitaciones en la interpretación de emociones humanas y sesgos históricos. Propone soluciones como auditorías, algoritmos de detección de sesgos y supervisión humana para garantizar decisiones justas. La autora defiende un enfoque híbrido que combine tecnología con ética humana para proteger a grupos vulnerables y asegurar equidad legal. Se hace referencia al caso Allen v. Milligan, que se originó en Alabama y trata sobre la redistribución de distritos electorales y la discriminación racial en el voto.
La FDA enfrenta problemas con ELSA, una herramienta de inteligencia artificial usada para acelerar la revisión de fármacos y dispositivos médicos. Tres empleados denunciaron que ELSA genera referencias a estudios inexistentes y carece de acceso a documentos clave, lo que cuestiona su fiabilidad. Aunque el sistema puede organizar literatura científica y facilitar enlaces a estudios, la revisión final recae en los científicos humanos. La dirección aclaró que el uso de la IA no es obligatorio para el personal. El caso evidencia los riesgos de depender de sistemas automatizados sin garantizar transparencia, verificabilidad ni supervisión humana suficiente.
Shaping CT’s Future: AI and Cybersecurity in Connecticut
FOX 61 | 2025
En Cheshire (Connecticut) se celebró el evento Shaping Connecticut’s Future, organizado por The Rebellion Group y centrado en inteligencia artificial y ciberseguridad. Reunió a unos 600 asistentes y expertos de toda Nueva Inglaterra, con el objetivo de mostrar oportunidades para empresas locales y reforzar la protección frente a ciberataques. El evento se concibe como parte de una serie para impulsar cambios tangibles en el sector público y privado. El próximo encuentro será el 24 de abril, dedicado a la innovación deportiva y su papel en desarrollo económico, turismo y conexión comunitaria en Connecticut.
Deepfake Torts: Emerging Tort Frameworks in U.S. Deepfake Regulation
Thomas E. Kadri y Sonja R. West | 2025
Este artículo analiza cómo los legisladores Estadounidenses están utilizando el derecho de daños (tort law) para abordar los perjuicios causados por los deepfakes. A través de un estudio de 466 leyes estatales y federales, se identifican tendencias legislativas, adaptaciones innovadoras del marco tradicional de responsabilidad civil y limitaciones del enfoque individualista. Se propone complementar los remedios del derecho de daños con regulaciones que responsabilicen a quienes facilitan la creación y difusión de deepfakes, incluyendo mecanismos de ejecución civil por parte del Estado. Menciona que Alabama no tiene una ley al respecto.
Pennsylvania’s AI Moment with Gov. Shapiro, 09/11/25
PCNTV | 2025
El acto “Pennsylvania’s AI Moment”, en Carnegie Mellon, reunió al gobernador Josh Shapiro, BNY Mellon y Westinghouse para exponer una estrategia de IA con impacto económico y formativo. Shapiro anunció la mayor inversión privada del Estado —20.000 millones de AWS en centros de datos—, con más de 10.000 empleos de construcción y 1.200 permanentes por instalación, y programas CTE/aprendizaje para el 62% sin título universitario. BNY presentó “Eliza”, plataforma que habilita “empleados digitales” para ganar productividad. Westinghouse defendió la energía nuclear (AP1000) y su alianza con Google Cloud para acelerar diseño y obra.
Ground-breaking AI Legislation Affecting Advertising and Digital Rights Passes New York State Legislature
Golenbock Eiseman Assor Bell & Peskoe LLP | 2025
Nueva York impulsa dos proyectos de ley (junio 2025) para regular el uso de la inteligencia artificial en publicidad y contenidos comerciales. El primero (A8887B) exige que los anuncios con “intérpretes sintéticos” generados por IA incluyan una clara advertencia, aplicable a cualquier medio visual, con sanciones económicas por incumplimiento. El segundo (A8882) prohíbe utilizar réplicas digitales de artistas fallecidos sin el consentimiento de sus herederos, otorgando derecho a reclamar daños. Ambos buscan frenar abusos, proteger derechos de imagen y evitar engaños a consumidores, en un contexto de proliferación de deepfakes y contenidos manipulados con IA.
Delaware District Court Ruling Raises Critical Fair Use Challenges for AI Companies: Implications for Copyright Compliance and Competitive Practices
Mike Word, Diego Freire | 2025
Una corte federal de Delaware dictaminó que ROSS Intelligence infringió derechos de autor al usar contenido de Thomson Reuters para entrenar su herramienta de IA. La decisión limita el uso del principio de “uso justo” en el entrenamiento de modelos, afectando el desarrollo de IA y la competencia en el mercado.
El blog de Clifford Chance analiza cómo las leyes de privacidad estatales en EE. UU., incluida la de Maryland, están moldeando la gobernanza de la inteligencia artificial. Destaca la aplicación de marcos legales existentes a sistemas automatizados, el papel de las autoridades de protección de datos y los desafíos regulatorios. La falta de una ley federal refuerza la importancia de las normativas estatales para garantizar derechos digitales frente al uso de IA.
Maryland Legislature Passes AI Working Group Bill After Incorporating Civil Society Feedback
EPIC | 2025
En abril de 2025, la Asamblea General de Maryland aprobó una ley para crear un grupo de trabajo sobre inteligencia artificial. Tras críticas de la sociedad civil, se incluyó representación de expertos académicos, organizaciones de derechos civiles y protección de datos. Aunque se valora la inclusión de voces públicas, EPIC advierte que los grupos de estudio deben ir acompañados de legislación efectiva para proteger a la ciudadanía frente a los riesgos de sistemas de IA no regulados.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación