Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Los legisladores estatales buscan respuestas de profesionales de la IA sobre regulación
Evan Walton | 2024
El 21 de junio de 2024, legisladores de Dakota del Sur se reunieron con profesionales de la inteligencia artificial para discutir los riesgos asociados a esta tecnología, como su impacto en la juventud y la «data poisoning» (alteración de datos). Joe Graves, Secretario del Departamento de Educación, advirtió que la regulación estatal podría ser insuficiente frente a la magnitud del fenómeno. Por su parte, Heather Morton, analista de la National Conference of State Legislatures, destacó la dificultad de legislar eficazmente ante la rápida evolución de la IA.
An Act concerning artificial intelligence and supplementing Title 34 of the Revised Statutes.
REGINALD W. ATKINS | 2024
El proyecto de ley de Nueva Jersey crea la Artificial Intelligence Ethics Board dentro del Departamento de Trabajo para supervisar la venta y uso de tecnologías de inteligencia artificial (IA). Su labor se centra en prevenir sesgos, proteger la privacidad, garantizar transparencia y promover la rendición de cuentas. La junta, compuesta por siete miembros designados por distintas autoridades, establecerá los requisitos de las evaluaciones de impacto de IA, que deben realizarse antes de comercializar una tecnología. También recomendará medidas para proteger a trabajadores desplazados, incluyendo preaviso, programas de recualificación y compensaciones.
How Nevada’s elections will change with new 2025 laws
Jessica Hill | 2025
Este artículo analiza las nuevas leyes electorales de Nevada para 2025, que introducen cambios como el envío previo de boletas modelo, la divulgación de anuncios generados por IA, restricciones contra amenazas a candidatos, y normas para asegurar accesibilidad lingüística en el voto. Se busca modernizar los procesos electorales, reforzar la integridad y mejorar la participación ciudadana digitalmente.
Oregon’s AI Guidance: Old Laws in Scope for New AI
Sheppard, Mullin, Richter & Hampton LLP | 2025
Artículo que discute cómo la reciente guía de Oregón sobre inteligencia artificial podría aplicar leyes antiguas existentes para regular nuevas tecnologías. Argumenta que aunque las prácticas de IA son novedosas, muchas de las normas de privacidad, transparencia y responsabilidad ya vigentes podrían utilizarse para supervisarlas. Explora los desafíos de adaptar marcos legales tradicionales al entorno de IA y los riesgos de lagunas regulatorias.
Embracing AI: Florida’s Newest Frontier in Public Sector Efficiency
Caden DeLisa | 2024
El artículo analiza cómo las agencias estatales de Florida están adoptando la inteligencia artificial para mejorar la eficiencia en la gestión pública, especialmente en el manejo de subvenciones. Se destacan beneficios como la detección de fraudes y la automatización de tareas administrativas. También se abordan desafíos como la ciberseguridad, la privacidad de datos y la necesidad de marcos regulatorios. Legisladores están trabajando en normativas para garantizar un uso ético y seguro de la IA en el sector público.
El artículo analiza cómo el uso de deepfakes por parte del gobierno Estadounidense podría vulnerar derechos constitucionales como la libertad de expresión, la privacidad y el debido proceso. Propone que el nombre, imagen y semejanza digital de una persona deben considerarse parte de su identidad y propiedad, protegidas por la Primera Enmienda. También recomienda legislación federal que obligue al gobierno a etiquetar contenidos generados por IA y proteja a denunciantes de abusos tecnológicos.
El artículo analiza cómo el uso de deepfakes por parte del gobierno Estadounidense podría vulnerar derechos constitucionales como la libertad de expresión, la privacidad y el debido proceso. Propone que el nombre, imagen y semejanza digital de una persona deben considerarse parte de su identidad y propiedad, protegidas por la Primera Enmienda. También recomienda legislación federal que obligue al gobierno a etiquetar contenidos generados por IA y proteja a denunciantes de abusos tecnológicos.
Mississippi’s Data Protection Law: A Comprehensive Overview
Anas Baig, Usman Tariq | 2024
Mississippi no cuenta con una ley estatal integral de protección de datos, pero sí aplica una ley de notificación de brechas de seguridad. Esta exige que las empresas informen a los residentes si sus datos personales han sido accedidos sin autorización, salvo que se determine que no hay riesgo de daño. Además, se destaca la importancia de cumplir con regulaciones como HIPAA y adoptar buenas prácticas de privacidad ante el auge de la inteligencia artificial.
El informe de Ballotpedia detalla la legislación vigente en Mississippi sobre el uso de tecnología deepfake. El Estado ha aprobado leyes que regulan los deepfakes en comunicaciones políticas y en contenidos sexuales explícitos, incluyendo material no consensuado y abuso infantil. Las normativas buscan equilibrar la protección de derechos con la libertad de expresión. El documento forma parte de un seguimiento nacional sobre cómo los Estados abordan los riesgos de la inteligencia artificial.
Pioneering Transparency: Oklahoma’s Proposed Artificial Intelligence Bill of Rights
Dan Clarke | 2025
El artículo analiza el proyecto de ley HB 3453 de Oklahoma, conocido como la «AI Bill of Rights», que busca garantizar transparencia y control ciudadano en el uso de inteligencia artificial. Propone derechos como ser informado al interactuar con IA, conocer el uso de datos personales, aprobar el uso de voz o imagen, y verificar la autenticidad de contenido generado por IA. También exige evaluaciones de riesgo y prácticas de seguridad para proteger la privacidad.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación