Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Kansas House Bill 2183 actualiza los delitos de explotación infantil con definiciones de inteligencia artificial
CitizenPortal.ai | 2025
El 4 de febrero de 2025, la Legislatura de Kansas introdujo el Proyecto de Ley de la Cámara 2183, que busca actualizar las leyes estatales para abordar la explotación infantil y las violaciones de privacidad en la era digital. Propuesto por el Comité Judicial a solicitud del representante Brad Barrett, el proyecto amplía la definición de «representaciones visuales» en la ley penal para incluir imágenes creadas o alteradas mediante inteligencia artificial y otros medios digitales. Esta medida responde a la creciente preocupación por el uso indebido de la tecnología en la creación de contenido dañino que involucra a menores.
Shaping CT’s Future: AI and Cybersecurity in Connecticut
FOX 61 | 2025
En Cheshire (Connecticut) se celebró el evento Shaping Connecticut’s Future, organizado por The Rebellion Group y centrado en inteligencia artificial y ciberseguridad. Reunió a unos 600 asistentes y expertos de toda Nueva Inglaterra, con el objetivo de mostrar oportunidades para empresas locales y reforzar la protección frente a ciberataques. El evento se concibe como parte de una serie para impulsar cambios tangibles en el sector público y privado. El próximo encuentro será el 24 de abril, dedicado a la innovación deportiva y su papel en desarrollo económico, turismo y conexión comunitaria en Connecticut.
Pennsylvania’s AI Moment with Gov. Shapiro, 09/11/25
PCNTV | 2025
El acto “Pennsylvania’s AI Moment”, en Carnegie Mellon, reunió al gobernador Josh Shapiro, BNY Mellon y Westinghouse para exponer una estrategia de IA con impacto económico y formativo. Shapiro anunció la mayor inversión privada del Estado —20.000 millones de AWS en centros de datos—, con más de 10.000 empleos de construcción y 1.200 permanentes por instalación, y programas CTE/aprendizaje para el 62% sin título universitario. BNY presentó “Eliza”, plataforma que habilita “empleados digitales” para ganar productividad. Westinghouse defendió la energía nuclear (AP1000) y su alianza con Google Cloud para acelerar diseño y obra.
New Mexico Enacts Law Requiring Disclosure of AI-Generated Content in Political Campaign Ads
Jeremy Werner | 2024
La ley HB 182 de Nuevo México, promulgada en marzo de 2024, exige que las campañas políticas revelen el uso de contenido generado por inteligencia artificial en anuncios engañosos. Entró en vigor en mayo y busca proteger a los votantes de manipulaciones mediante deepfakes. La normativa obliga a incluir avisos claros en medios visuales y auditivos, y será supervisada por la Secretaría de Estado y la Comisión de Ética.
La Cámara de Representantes de Nuevo México aprobó en febrero de 2024 el proyecto HB 182, que exige que las campañas electorales revelen el uso de inteligencia artificial en anuncios. La norma busca evitar la manipulación de votantes mediante «deepfakes» y establece sanciones por no incluir un aviso claro. No prohíbe el uso de IA, pero sí exige transparencia para proteger la integridad democrática.
Montana: Bill to limit government use of AI systems signed by Governor
Data guidance | 2025
El artículo informa sobre la firma de una ley en Montana que limita el uso de sistemas de inteligencia artificial por parte de entidades gubernamentales. La normativa establece requisitos de transparencia, evaluación de riesgos y supervisión ética para el uso de IA en procesos públicos. El objetivo es garantizar que estas tecnologías no vulneren derechos fundamentales ni generen sesgos, promoviendo un uso responsable y seguro en el ámbito estatal.
La FDA enfrenta problemas con ELSA, una herramienta de inteligencia artificial usada para acelerar la revisión de fármacos y dispositivos médicos. Tres empleados denunciaron que ELSA genera referencias a estudios inexistentes y carece de acceso a documentos clave, lo que cuestiona su fiabilidad. Aunque el sistema puede organizar literatura científica y facilitar enlaces a estudios, la revisión final recae en los científicos humanos. La dirección aclaró que el uso de la IA no es obligatorio para el personal. El caso evidencia los riesgos de depender de sistemas automatizados sin garantizar transparencia, verificabilidad ni supervisión humana suficiente.
Iniciativas legislativas de Dakota del Norte sobre inteligencia artificial (2025)
Asamblea Legislativa de Dakota del Norte | 2025
En 2025, la Asamblea Legislativa de Dakota del Norte introdujo varias iniciativas relacionadas con la inteligencia artificial. Entre ellas, se encuentran propuestas para prohibir la creación y distribución de imágenes y videos manipulados digitalmente (deepfakes), establecer comités de revisión tecnológica avanzada y promover la transparencia en el uso de IA en entornos laborales. Estas iniciativas buscan regular el uso de la IA, proteger la privacidad de los individuos y garantizar prácticas laborales justas en un entorno digital en constante evolución.
Artificial Intelligence and Justice in Family Law: Addressing Bias and Promoting Fairness
Brenda Lu | 2025
El artículo analiza el uso de la inteligencia artificial en el ámbito del derecho familiar, destacando sus beneficios en eficiencia y análisis de datos, pero también sus limitaciones en la interpretación de emociones humanas y sesgos históricos. Propone soluciones como auditorías, algoritmos de detección de sesgos y supervisión humana para garantizar decisiones justas. La autora defiende un enfoque híbrido que combine tecnología con ética humana para proteger a grupos vulnerables y asegurar equidad legal. Se hace referencia al caso Allen v. Milligan, que se originó en Alabama y trata sobre la redistribución de distritos electorales y la discriminación racial en el voto.
Judge sanctions Alabama lawyers over fake AI citations in filing
Mary Claire Wooten | 2025
Una jueza federal en Alabama sancionó a tres abogados del bufete Butler Snow por presentar citas legales falsas generadas por inteligencia artificial en un caso contra el Departamento de Correcciones. Los abogados fueron retirados del caso, se suspendieron los procedimientos y se remitió el asunto al Colegio de Abogados de Alabama. La jueza calificó la conducta como una grave falta profesional, destacando los riesgos del uso irresponsable de herramientas de IA en el ámbito jurídico.