Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
La página de Ballotpedia recopila las respuestas estatales a la derogación de las normas de neutralidad de la red por parte de la FCC en 2018. Incluye desafíos legales, órdenes ejecutivas y propuestas legislativas. Virginia Occidental figura entre los 29 Estados que introdujeron legislación sobre neutralidad, aunque no se menciona si fue aprobada. Se destaca que seis Estados lograron aprobar leyes, mientras otros optaron por órdenes ejecutivas.
Stalking Conviction Overturned On First Amendment Grounds
Nick de la Canal | 2019
El artículo de WFAE informa que el Tribunal de Apelaciones de Carolina del Norte anuló la condena por acoso de un hombre, al considerar que sus publicaciones en redes sociales estaban protegidas por la Primera Enmienda. Aunque sus mensajes eran ofensivos para la víctima, el tribunal concluyó que no cumplían los criterios legales para el acoso penal, subrayando la protección constitucional de la libertad de expresión en entornos digitales.
La Ley SB19-078 de Colorado, aprobada en 2019, establece que los proveedores de internet que bloqueen contenido legal, prioricen pagos o degraden tráfico sin justificación técnica no podrán recibir fondos estatales para desplegar banda ancha. Además, deben reembolsar fondos si incurren en estas prácticas. Las entidades públicas deben dar preferencia a proveedores que respeten la neutralidad de la red.
The Inconsistent Work of Web Filters: Mapping Information Access in Alabama Public Schools and Libraries
Chris Peterson, Shannon M. Oltmann, Emily J. M. Knox | 2019
El artículo analiza cómo las escuelas y bibliotecas públicas de Alabama implementan filtros de Internet de forma inconsistente, a pesar de estar sujetas a la misma legislación (CIPA). A través de registros públicos, los autores muestran cómo estas diferencias afectan el acceso a la información, especialmente en comunidades vulnerables. El estudio revela que las decisiones locales y las configuraciones técnicas generan desigualdades en el acceso digital, con implicaciones políticas y educativas relevantes.
El artículo defiende la aprobación del Maryland Net Neutrality Act (HB 957), que busca restablecer las protecciones de la Orden de Internet Abierto de 2015. La propuesta prohíbe prácticas como el bloqueo, la priorización pagada y la manipulación del tráfico por parte de proveedores de Internet. También reclassifica el acceso a banda ancha como servicio de telecomunicaciones, devolviendo a la FCC autoridad reguladora para proteger a los consumidores
In SUPPORT of House Bill 957, Maryland Net Neutrality Act of 2020
Jonathan Schwantes | 2020
El documento recoge el testimonio de Jonathan Schwantes, asesor jurídico de Consumer Reports, ante el Comité de Asuntos Económicos de la Cámara de Delegados de Maryland en apoyo al proyecto de ley HB 957. Este busca restablecer la neutralidad de la red en el Estado, prohibiendo prácticas como el bloqueo de contenidos, la priorización pagada y la manipulación del tráfico por parte de proveedores de Internet.
El artículo explica cómo se propaga la desinformación en Internet, combinando factores humanos como el sesgo de confirmación y tecnológicos como los algoritmos de redes sociales. Destaca el impacto de noticias falsas durante la pandemia y cómo afectan a empleados federales y veteranos. Propone estrategias para frenar su difusión, como verificar fuentes y aplicar el método THINK antes de compartir contenido.
El informe analiza las estrategias de participación pública virtual (VPI) aplicadas por el Departamento de Transporte de Virginia en el proyecto 495 NEXT. Debido a la pandemia, se sustituyeron las audiencias presenciales por sesiones híbridas y virtuales, incluyendo reuniones informativas y sesiones de preguntas y respuestas. Estas prácticas permitieron mantener el cumplimiento de la NEPA y mejorar el acceso ciudadano a los procesos de planificación de infraestructuras.
La guía explica cómo los ciudadanos de Virginia pueden acceder a registros públicos mediante la Ley de Libertad de Información (FOIA). Define qué organismos y tipos de documentos están cubiertos, detalla las exenciones legales y describe el proceso para solicitar información, incluyendo plazos, costes y recursos legales en caso de denegación. Se promueve el acceso transparente y responsable a la información gubernamental.
El manual sobre la Ley de Libertad de Información de Virginia Occidental (FOIA) explica el derecho de los ciudadanos a acceder a documentos públicos, así como las excepciones que protegen la privacidad individual. Detalla los tipos de información exenta, los procedimientos de solicitud, y los criterios legales para evitar divulgaciones invasivas. También incluye jurisprudencia relevante y orientaciones para equilibrar transparencia y protección de datos.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación