Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
DSA-Durchsetzung: X von Elon Musk muss 120 Millionen Euro Bußgeld zahlen
Michael Kolain, Markus Beckedahl | 2025
La Comisión Europea ha multado a X (antes Twitter), propiedad de Elon Musk, con 120 millones de euros por incumplir el Reglamento de Servicios Digitales (DSA). Los principales reproches son: vender la verificación con el “check azul” sin comprobar identidades, falta de transparencia en publicidad y bloqueo del acceso a datos para investigadores. El importe equivale a casi el 5% de su facturación estimada en 2025. La UE exige correcciones inmediatas y advierte de sanciones adicionales si no hay mejoras. Musk, crítico con las normas europeas, podría escalar el conflicto, convirtiendo este caso en un precedente clave para regular grandes plataformas digitales.
En el texto se argumenta que los derechos de la infancia también deben garantizarse en el entorno digital. El uso competente de los medios permite a los niños ejercer derechos como educación, información, juego, descanso y participación. Al mismo tiempo, deben protegerse su privacidad, su integridad y su seguridad frente a riesgos como discriminación, acoso o exposición a contenidos inapropiados. Se destaca el papel central de los padres, responsables de acompañar, orientar y activar medidas de protección. La página ofrece recursos y recomendaciones para apoyar a las familias, así como enlaces a sitios infantiles donde los niños pueden aprender sobre sus derechos de forma accesible y segura.
«Les autorités doivent rester très vigilantes face à l’essor des deepfakes à caractère sexuel ». – Trois questions à Célia ZOLYNSKI – Entretien
Florence Bellivier, Christine Noiville | 2025
El 23 de enero de 2025, la Comisión Nacional Consultiva de Derechos Humanos adoptó un dictamen sobre la protección de la intimidad de los jóvenes en Internet. En él se establecen cuatro ejes: la prevención de la violencia sexual, el control de las redes sociales, la regulación de la inteligencia artificial y la mejora de la respuesta penal. Célia Zolynski, profesora de Derecho privado en la Universidad Paris 1 Panthéon-Sorbonne y ponente del dictamen, presenta sus recomendaciones a lo largo de la presente entrevista.
Protéger et développer le droit à l’information: une urgence démocratique
Vie Publique | 2024
Los Estados Generales de la Información fueron lanzados en octubre de 2023 por el Gobierno. Cinco grupos de trabajo reflexionaron sobre el futuro de la información, en torno a los siguientes temas: 1. Innovación tecnológica y espacio informativo; 2. Información, ciudadanía y democracia; 3. El futuro de los medios de comunicación y el periodismo; 4. Soberanía y lucha contra las injerencias extranjeras; 5. El Estado y la regulación. Cada grupo de trabajo formuló propuestas destinadas a contribuir a la elaboración de una política general de salvaguardia del espacio informativo y del espacio público. Retomando parte de sus conclusiones e inspirándose en las aportaciones de los participantes, el Comité Directivo formuló seguidamente nueve propuestas para preservar el espacio público de la información francés; seis propuestas para contribuir a la construcción del espacio público europeo; y dos recomendaciones a los profesionales de la información.
Tout comprendre des débats autour de la neutralité du net
Arcep | 2018
Guía de carácter divulgativo para comprender los debates acerca de la neutralidad de Internet. Se divide en los siguientes bloques: 1. Los valores fundadores de la Web; 2. La inversión en las redes digitales; 3. Las innovaciones, la 5G y el Internet de los objetos; 4. La libertad de empresa; 5. La libertad de elección y de expresión de los usuarios.
Rumeur et liberté d’expression : entre mensonge et vérité
Nathalie Mallet-Poujol | 2018
Mientras se debate en el Parlamento la propuesta de ley destinada a luchar contra las «noticias falsas», conviene recordar cómo ha abordado hasta ahora el derecho francés la lucha contra los «rumores». ¿Cuándo se redactaron los primeros textos destinados a luchar contra las noticias falsas? ¿Cómo permiten las disposiciones de la ley del 29 de julio de 1881 defenderse contra la propagación de un rumor, al tiempo que se preserva el derecho a la libertad de expresión? Reproducimos aquí la intervención de Nathalie Mallet-Poujol en la conferencia organizada por el Centro de Derecho Económico y la IDA, en colaboración con el laboratorio DANTE, en la Facultad de Derecho de Aix-en-Provence (AMU) el 29 de junio de 2018 sobre el tema «El derecho ante el reto del rumor».
La coopération des fournisseurs d’accès à l’internet dans la lutte contre la contrefaçon : quelques précisions d’envergure
Céline Castets-Renard | 2014
Los proveedores de acceso a Internet (ISP) gozan de una responsabilidad limitada, pero deben cooperar con las autoridades para combatir los contenidos ilícitos. En la sentencia UPC Telekabel (2014), el Tribunal de Justicia de la UE confirmó que un ISP puede ser considerado un intermediario cuando sus servicios son utilizados para infringir derechos de autor.
El Tribunal autorizó a los jueces a ordenar el bloqueo de sitios web ilegales sin imponer medidas técnicas específicas, dejando al ISP libertad para elegir los medios, siempre que sean razonables y proporcionales. Estas medidas deben dificultar el acceso ilícito sin impedir el acceso a contenidos legales.
La decisión busca un equilibrio entre la protección de la propiedad intelectual, la libertad de empresa de los ISP y la libertad de información de los usuarios.
Ministère de l’Europe et des Affaires Étrangères | Desconocida
Recurso web informativo acerca de las modalidades de voto por Internet. A día de hoy, el voto por Internet o voto electrónico está previsto para designar a los representantes de los franceses en el extranjero en las elecciones legislativas y las elecciones consulares. Esta modalidad de voto no se encuentra disponible para otras categorías de elecciones (presidenciales, europeas, referéndums).
Las plataformas digitales han impulsado con fuerza la participación ciudadana en los asuntos públicos. El recurso web, de carácter divulgativo, presenta una panorámica de estas nuevas modalidades de “democracia abierta” (presupuestos participativos puestos en marcha por ciertas colectividades locales, apertura de fases consultivas con la ciudadanía tras la elaboración de proyectos de leyes, etc.).
1° rapporto sull’indipendenza digitale in Italia” (maggio 2025)
Redopen | 2025
La tecnología también facilita que mujeres y hombres participen en los procesos democráticos. Sin embargo, la tecnología también se ha convertido en una plataforma para nuevas formas de acoso contra las mujeres.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación