Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
South Carolina’s Data Protection Law: A Comprehensive Guide
Anas Baig, Muhammad Ismail, Adeel Hasan | 2025
El artículo de Securiti explica que Carolina del Sur aún no cuenta con una ley integral de protección de datos, pero las empresas deben cumplir con normativas federales como COPPA, HIPAA, FCRA, FTCA y GLBA. Estas leyes regulan la privacidad infantil, la información médica, los datos financieros y las prácticas comerciales. Se destaca la importancia de adoptar medidas proactivas para proteger los datos personales y generar confianza entre los consumidores.
Effective July 1, 2025, Tennessee enters the national privacy conversation with the Tennessee Information Protection Act (TIPA), becoming the latest state to enact a comprehensive consumer data privacy law. However, this isn’t just a local concern. TIPA reaches beyond Tennessee’s borders to any business that targets Tennessee consumers and meets certain thresholds.
Matthew G. White, Madison McMahan | 2025
El artículo analiza la entrada en vigor de la Tennessee Information Protection Act (TIPA), que impone obligaciones legales a empresas que procesan datos de consumidores en Tennessee. La ley otorga derechos como acceso, corrección, eliminación y portabilidad de datos, además de la posibilidad de rechazar publicidad dirigida y perfilado. Se exige consentimiento explícito para tratar datos sensibles, y se establecen sanciones de hasta 7.500 dólares por infracción.
Digital Assets in Estate Planning: Ensuring Comprehensive Legacy Preparations for Tennesseans
Davis Law Firm | 2024
El artículo explica cómo planificar la sucesión de activos digitales en Tennessee, incluyendo redes sociales, criptomonedas y dominios web. Destaca la importancia de dejar instrucciones claras sobre el acceso a cuentas protegidas por contraseñas y leyes de privacidad. La Ley Revisada de Acceso Fiduciario a Activos Digitales permite a fiduciarios gestionar estos bienes si el titular lo autoriza por escrito. Se recomienda incluir estos activos en el testamento.
La Missouri Digital Government Summit, celebrada el 12 de junio de 2025 en Jefferson City, reúne a líderes del sector público y profesionales tecnológicos para explorar soluciones innovadoras en gobierno digital. Los temas clave incluyen la transformación digital, la seguridad cibernética, la implementación de inteligencia artificial, la gobernanza de datos y la colaboración multi-actor. El evento ofrece presentaciones de expertos, paneles de análisis y oportunidades de networking orientadas a mejorar los servicios estatales y la interacción entre agencias, negocios y ciudadanos.
En 2024, Connecticut aprobó leyes relacionadas con la inteligencia artificial centradas en la educación y la criminalización de los deepfakes sexuales, pero nuevamente rechazó regular el uso empresarial de la IA. Se asignaron fondos para programas de formación en clubes juveniles y la academia estatal de IA, y se tipificó como delito la difusión de pornografía sintética sin consentimiento. También se aprobó una ley de privacidad que obliga a notificar si los datos personales se usan para entrenar modelos y otorga a los ciudadanos el derecho a optar por no ser evaluados mediante sistemas automatizados.
Ground-breaking AI Legislation Affecting Advertising and Digital Rights Passes New York State Legislature
Golenbock Eiseman Assor Bell & Peskoe LLP | 2025
Nueva York impulsa dos proyectos de ley (junio 2025) para regular el uso de la inteligencia artificial en publicidad y contenidos comerciales. El primero (A8887B) exige que los anuncios con “intérpretes sintéticos” generados por IA incluyan una clara advertencia, aplicable a cualquier medio visual, con sanciones económicas por incumplimiento. El segundo (A8882) prohíbe utilizar réplicas digitales de artistas fallecidos sin el consentimiento de sus herederos, otorgando derecho a reclamar daños. Ambos buscan frenar abusos, proteger derechos de imagen y evitar engaños a consumidores, en un contexto de proliferación de deepfakes y contenidos manipulados con IA.
Este informe de CoSN analiza la legislación estatal de 2025 relacionada con la ciberseguridad enfocada en el sector K-12. Detalla propuestas y leyes introducidas en Estados como Oregon, con estrategias clave como gobernanza centralizada, seguros cibernéticos, protocolos de respuesta ante incidentes y capacitación del personal. Recomienda políticas para fortalecer la resiliencia digital de los distritos escolares.
Esta sección institucional describe la función del Departamento de Justicia de Oregón respecto a incidentes de robo de identidad y violaciones de datos. Incluye definiciones de “data breach”, obligaciones legales de notificación, recursos para víctimas y estándares estatales aplicables en Oregón. También orienta sobre prevención, requisitos de reporte, responsabilidades de entidades y derechos de los consumidores afectados.
States strike out on their own on AI, privacy regulation
Paige Gross | 2024
Ante la falta de legislación federal sobre inteligencia artificial (IA), varios Estados de EE. UU. han comenzado a implementar sus propias normativas para regular el uso de esta tecnología. Colorado ha aprobado una de las leyes más completas, centrada en prevenir daños y discriminación. Otros Estados, como Delaware, Iowa y Nuevo México, han abordado temas como la protección de datos personales y el uso de imágenes generadas por IA. La preocupación por la privacidad, la discriminación y el impacto social ha impulsado esta acción descentralizada, mientras el Congreso sigue sin aprobar leyes específicas sobre IA.
Kentucky’s Consumer Privacy Law Is Coming, But on a Slow Track
Cynthia J. Larose, Michael B. Katz, Rebecca Horton | 2024
El artículo analiza la Ley de Protección de Datos del Consumidor de Kentucky (KCDPA), firmada en abril de 2024 y con entrada en vigor prevista para enero de 2026. La norma se alinea con otras leyes estatales de privacidad, pero con un enfoque más flexible hacia las empresas. No exige un mecanismo universal de exclusión y permite subsanar infracciones de forma permanente. Aplica a entidades que procesan datos de al menos 100.000 consumidores o que obtienen ingresos significativos de la venta de datos.