Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Cellphone Location Privacy Win in Mississippi, for Now
Caleb Bedillion, Daja E. Henry | 2024
Un tribunal federal de apelaciones en Mississippi dictaminó que las órdenes de geovalla, que permiten a la policía acceder a datos de ubicación de celulares en áreas específicas, violan la Cuarta Enmienda. El caso surgió tras un robo postal en DeSoto County. Aunque otro tribunal federal falló lo contrario, esta discrepancia podría llevar el tema a la Corte Suprema. El fallo representa una victoria temporal para la privacidad digital en el Estado.
Data privacy after Dobbs: Is period tracking safe?
Paige Gross | 2024
El artículo analiza los riesgos de privacidad que enfrentan las personas que usan apps de seguimiento menstrual tras la decisión Dobbs, que eliminó el derecho constitucional al aborto. Expertos advierten que datos biométricos y de salud recopilados por apps y dispositivos podrían ser usados como evidencia en Estados que criminalizan el aborto. Se destaca la falta de protección bajo HIPAA y se recomienda revisar políticas de privacidad, buscar cifrado y evitar almacenamiento en la nube.
How To Handle Digital Assets In An Arkansas Probate
Brandon Haubert | 2024
El artículo explica cómo gestionar activos digitales en procesos de sucesión en Arkansas. Destaca la importancia de incluir cuentas digitales, criptomonedas, redes sociales y propiedad intelectual en el plan testamentario. Se menciona la ley RUFADAA, que permite a los fiduciarios acceder legalmente a estos activos si hay consentimiento explícito. También se recomienda nombrar un ejecutor digital y documentar accesos para facilitar la administración de la herencia digital tras el fallecimiento.
Constitutional Symmetry and Divergence: Louisiana’s Fourth Amendment Analog Provides More Protection than the Federal Fourth Amendment for Technological Communications of Data
Erin Alpandinar | 2024
El artículo examina cómo la Constitución de Louisiana, mediante su analogía de la Cuarta Enmienda, proporciona mayores protecciones frente a intrusiones tecnológicas como los medidores inteligentes. Argumenta que el término “comunicaciones” incluido en el texto estatal amplía el alcance de la protección de la privacidad. A través de un análisis textual y originalista, se propone que los tribunales estatales deben asumir un papel más activo en la defensa de los derechos digitales ante el avance tecnológico.
FAQs for Businesses as Texas Data Privacy Law Takes Effect July 1
Fisher Phillips Consumer Privacy Team | 2024
Este artículo explica los aspectos clave de la nueva Ley de Privacidad y Seguridad de Datos de Texas (TDPSA), que entró en vigor el 1 de julio de 2024. La ley otorga derechos a los consumidores sobre sus datos personales, exige a las empresas actualizar sus políticas de privacidad, establecer mecanismos de solicitud de derechos, y realizar evaluaciones de protección de datos. También establece obligaciones para procesadores y limita el uso de datos sensibles sin consentimiento.
Effectiveness of the Ohio State Breach Notification Laws in Protecting Consumer Information in the Private Sector
Uvieoghene Obukohwo | 2024
Este estudio analiza la eficacia de las leyes de notificación de brechas de datos del Estado de Ohio (EE.UU.) para proteger la información de los consumidores en el sector privado. Explora si estas regulaciones han reducido incidentes de exposición de datos y mejorado la capacidad de respuesta ante vulneraciones. Los autores evaluaron datos sobre eventos de brechas, cumplimiento empresarial y plazos de reporte, y hallaron que si bien las leyes fomentan una mayor transparencia, los efectos sobre la reducción de brechas no son tan fuertes como se esperaba. Se destaca que la implementación depende mucho de la cultura organizacional y de la supervisión regulatoria. En conclusión, las leyes de notificación son un paso adelante pero necesitan acompañarse de mecanismos más estrictos y de una mejor educación corporativa para tener impacto real.
El artículo “Beyond Surveillance: Privacy, Ethics, and Regulations in Facial Recognition Technology” analiza los riesgos éticos y legales del reconocimiento facial. Advierte que esta tecnología puede vulnerar la privacidad, el consentimiento y el anonimato, permitiendo una vigilancia masiva sin control. Señala sesgos en los algoritmos —especialmente hacia mujeres y personas racializadas— que amplían desigualdades sociales. El texto revisa la falta de una regulación federal en Estados Unidos y la diversidad de leyes estatales (como en Illinois, California o Texas), lo que genera vacíos legales. Propone medidas como el consentimiento informado, la transparencia en el uso de datos, auditorías de sistemas y límites claros para aplicaciones policiales o comerciales. En conclusión, aunque el reconocimiento facial ofrece beneficios en seguridad y eficiencia, sin salvaguardas adecuadas representa una seria amenaza a los derechos fundamentales y a la libertad individual en el entorno digital.
«El artículo «»Healthy Data Protection»» (Protección de Datos Saludable) argumenta que la legislación de privacidad, como el GDPR europeo y el CCPA Estadounidense, se ha vuelto excesivamente rígida, priorizando la minimización de datos a expensas del progreso médico.
El autor, Lothar Determann, sostiene que la velocidad de la medicina moderna y el desarrollo de nuevos tratamientos dependen fundamentalmente de tener mayor acceso a la información sanitaria, y que los beneficios potenciales superan los riesgos de privacidad. Critica que el péndulo político se haya inclinado demasiado hacia la regulación estricta, lo que dificulta la investigación y los diagnósticos.
En lugar de imponer leyes de amplio alcance, la solución es: enfocarse en leyes específicas contra el daño (como la antidiscriminación), e incentivar a las organizaciones a ganar y mantener la confianza de los pacientes. El objetivo es lograr un equilibrio más saludable que permita el flujo de datos necesario para el avance médico»
What are the Data Privacy Laws in Grand Forks, North Dakota? – CountyOffice.org
County Office Law | 2024
El video analiza las leyes de privacidad de datos en Grand Forks, Dakota del Norte, y explica cómo interactúan las regulaciones federales y estatales. Presenta un panorama claro de normas como la HIPAA y la COPPA, así como de las leyes estatales que protegen la información personal. También aborda temas como las notificaciones de violación de datos y la protección al consumidor, destacando las responsabilidades de las empresas y los derechos de los ciudadanos. Su objetivo es ofrecer a residentes y propietarios de negocios las herramientas necesarias para comprender y cumplir las obligaciones legales en materia de privacidad en la era digital.
El Departamento de Agricultura, Comercio y Protección al Consumidor de Wisconsin (DATCP) es la principal agencia de protección al consumidor del Estado, y su Oficina de Protección al Consumidor tiene autoridad para regular las prácticas comerciales desleales.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación