Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
El sitio del Departamento de Recursos Informáticos de Texas describe los servicios de identidad digital que ofrece a agencias estatales. Incluye autenticación multifactor (MFA), inicio de sesión único (SSO) y evaluaciones de gestión de acceso e identidad (IAM). Estas herramientas buscan mejorar la seguridad, eficiencia operativa y experiencia del usuario en el acceso a sistemas digitales, alineándose con estándares como los del NIST y promoviendo una gestión segura de identidades.
FAQs for Businesses as Texas Data Privacy Law Takes Effect July 1
Fisher Phillips Consumer Privacy Team | 2024
Este artículo explica los aspectos clave de la nueva Ley de Privacidad y Seguridad de Datos de Texas (TDPSA), que entró en vigor el 1 de julio de 2024. La ley otorga derechos a los consumidores sobre sus datos personales, exige a las empresas actualizar sus políticas de privacidad, establecer mecanismos de solicitud de derechos, y realizar evaluaciones de protección de datos. También establece obligaciones para procesadores y limita el uso de datos sensibles sin consentimiento.
Este artículo aborda la planificación de la herencia digital en Texas, destacando la importancia de documentar y proteger activos como cuentas en línea, criptomonedas y redes sociales. Recomienda nombrar un ejecutor digital, entender los términos de servicio de cada plataforma, y utilizar herramientas de gestión como gestores de contraseñas. También se menciona la ley RUFADAA, que facilita el acceso legal a activos digitales tras el fallecimiento del titular.
La Oklahoma Computer Data Privacy Act (HB 1030) establece derechos de privacidad para consumidores, incluyendo el consentimiento para la recopilación y venta de datos personales. Requiere que las empresas informen sobre qué datos recopilan, cómo los usan y con quién los comparten. También impone medidas de ciberseguridad y limita el uso de datos. La ley no permite acciones privadas, pero otorga al fiscal general autoridad para imponer sanciones por incumplimiento.
El artículo analiza el acceso a cuentas digitales de personas fallecidas en Oklahoma, destacando la necesidad de una estructura legal clara. Examina el estatuto estatal vigente y la posible adopción de la RUFADAA, que permitiría a representantes legales acceder a activos digitales con consentimiento previo del usuario. Se detallan procedimientos para obtener contenido o catálogos de comunicaciones electrónicas, y se discuten implicaciones éticas, de privacidad y operativas en el contexto del derecho sucesorio.
El artículo “Beyond Surveillance: Privacy, Ethics, and Regulations in Facial Recognition Technology” analiza los riesgos éticos y legales del reconocimiento facial. Advierte que esta tecnología puede vulnerar la privacidad, el consentimiento y el anonimato, permitiendo una vigilancia masiva sin control. Señala sesgos en los algoritmos —especialmente hacia mujeres y personas racializadas— que amplían desigualdades sociales. El texto revisa la falta de una regulación federal en Estados Unidos y la diversidad de leyes estatales (como en Illinois, California o Texas), lo que genera vacíos legales. Propone medidas como el consentimiento informado, la transparencia en el uso de datos, auditorías de sistemas y límites claros para aplicaciones policiales o comerciales. En conclusión, aunque el reconocimiento facial ofrece beneficios en seguridad y eficiencia, sin salvaguardas adecuadas representa una seria amenaza a los derechos fundamentales y a la libertad individual en el entorno digital.
A medida que el mundo sigue avanzando hacia Internet, muchas personas no se dan cuenta de la cantidad de información que dejan atrás. Sus datos están ahí fuera, desde las pulsaciones del teclado hasta las búsquedas que realizan en Google. Esto se ha convertido en una preocupación para los legisladores de Iowa. El 28 de marzo, la gobernadora Kim Reynolds firmó un proyecto de ley que establece normas de privacidad de datos para los habitantes de Iowa.
What Are The Data Privacy Laws In St. Louis, Missouri? – CountyOffice.org
County Office Law | 2024
El video analiza el marco legal de privacidad de datos en St. Louis, Misuri, destacando que el Estado no cuenta con una ley integral similar a la CCPA de California. En su lugar, existen regulaciones específicas que exigen notificar a los usuarios en caso de brechas de datos y que establecen pautas sobre el manejo de información personal. Se explica el papel de la Sunshine Law, que garantiza el acceso a los registros públicos pero también protege los datos personales frente a un uso indebido. Además, se revisan las políticas locales de privacidad y seguridad aplicadas por el gobierno de la ciudad de St. Louis en sus canales oficiales. El video busca ofrecer a residentes, empresas y profesionales una comprensión clara de sus derechos y obligaciones en materia de protección de datos dentro del contexto legal del Estado de Misuri.
Stellungnahme zum ‘Sicherheitspaket’: límites al uso de datos biométricos por autoridades
Gesellschaft für Freiheitsrechte, Sarah Lincoln | 2024
La GFF critica las reformas propuestas en materia de asilo y seguridad por considerarlas apresuradas y desproporcionadas. En el ámbito migratorio, cuestiona la reducción de prestaciones sociales en casos Dublin, el retiro del estatus de protección por viajes al país de origen, la facilitación de expulsiones y la limitación del derecho a no ser deportado, señalando que vulneran el derecho a una existencia digna y normas europeas. En seguridad interior, alerta sobre controles policiales sin motivo en zonas de prohibición de armas, el uso de biometría y análisis automatizados de datos, y la creación de bases masivas. El documento reclama respeto a derechos fundamentales, proporcionalidad y debate parlamentario serio.
El estudio muestra cómo el odio en línea afecta a los derechos digitales y el discurso democrático en Alemania. Basado en más de 3.000 entrevistas, revela que casi la mitad de los usuarios ha percibido odio y un 15% lo ha sufrido directamente. Jóvenes, mujeres y personas con migración o diversidad sexual son los más vulnerables. El odio genera retirada social, menos participación política y daños psicológicos. Plataformas como X, TikTok, Facebook e Instagram son señaladas como focos principales. El informe exige responsabilidad de las plataformas, apoyo institucional y educación en competencias digitales
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación