Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Pressemitteilung: Offener Brief gegen Passwortherausgabepflicht und Strafverschärfungen
Digitale Gesellschaft | 2020
La organización Digitale Gesellschaft, junto con otras doce entidades, firma una carta dirigida al Ministerio de Justicia para alertar sobre graves riesgos en dos propuestas legislativas destinadas a combatir delitos de odio. Denuncian que permitir a las autoridades exigir contraseñas y obligar a redes sociales a enviar direcciones IP y otros datos supone una intromisión desproporcionada en la privacidad y la libertad de información. También critican la creación de categorías de víctimas y agresores, que podría derivar en registros sensibles y peligrosos. Señalan que muchas medidas son ineficaces contra el extremismo y piden evitar que plataformas privadas asuman funciones estatales.
Urheberrecht im Internet: Gesetze, Grauzonen, Irrtümer
firma.de | 2024
La página explica qué es el derecho de propiedad intelectual y cómo se aplica en el entorno digital. Señala que toda obra creativa (fotos, textos, música, vídeos, software) queda protegida desde el momento de su creación. En redes sociales, compartir o subir contenidos ajenos sin permiso suele constituir una infracción, salvo cuando el autor habilita funciones de difusión. También describe riesgos legales al usar imágenes “libres” o mal entendidas como tales, y aclara conceptos como copia privada, cita, licencias y obras de dominio público. Además, detalla las consecuencias de infringir derechos: advertencias, retirada de contenido, indemnizaciones y obligaciones de cese.
Deep Fake. Deep Impact – Wie Jugendliche Deepfakes erkennen und ihre Folgen kritisch hinterfragen lernen
Klicksafe | 2025
El material ofrece recursos pedagógicos para trabajar en clase el fenómeno de los deepfakes. Explica qué son, cómo se crean y por qué representan un riesgo para la sociedad, especialmente en la difusión de desinformación y en la manipulación de imágenes con fines dañinos. Incluye ejemplos prácticos, actividades didácticas y guías para fomentar el pensamiento crítico en jóvenes. También aborda el impacto emocional de los deepfakes sexualizados y la importancia de la alfabetización mediática. El objetivo es capacitar a estudiantes y docentes para reconocer falsificaciones digitales y reflexionar sobre sus consecuencias éticas y sociales.
Accès aux données personnelles du défunt : une appréciation stricte de la compétence territoriale. Observations sous Conseil d’État, 5 juill. 2021, n° 447088
David Forest | 2022
El Consejo de Estado constata que el tratamiento de los datos personales relativos a una persona fallecida no entra en el ámbito de aplicación del RGPD, sino de la legislación nacional. Por lo tanto, el único criterio que se aplica es la actividad del establecimiento o del encargado del tratamiento en «territorio francés», independientemente de que el tratamiento se realice o no en Francia. Dado que esta situación no se da en el presente caso, se descarta la aplicación de la ley de 6 de enero de 1978.
L’avenir des données personnelles sur les réseaux sociaux de la personne décédée.
Lucas Massard | 2020
La entrada de blog explora la regulación del acceso a los datos personales contenidos en cuentas de redes sociales tras el fallecimiento de una persona.
Italy’s contribution to the report on ‘The right to privacy in the digital age
Ministero degli Affari Esteri - Comitato interministeriale per i Diritti Umani | 2025
El documento recoge la contribución de Italia al informe de la ONU sobre “El derecho a la privacidad en la era digital” (HRC Res. 54/21). Presenta el papel y la estructura de la Autoridad Italiana de Protección de Datos (Garante per la protezione dei dati personali), autoridad administrativa independiente creada por la Ley 675/1996 y actualmente regulada por el Código de Protección de Datos Personales (D. Leg. 196/2003), modificado por el D. Leg. 101/2018, que la designa como autoridad de control del RGPD conforme al art. 51 del Reglamento 2016/679. Su misión es salvaguardar derechos y libertades fundamentales en el tratamiento de datos personales y garantizar la dignidad de las personas. Funciona como órgano colegiado de cuatro miembros elegidos por el Parlamento por siete años. Entre sus competencias destacan: supervisar la licitud del tratamiento, tramitar reclamaciones, limitar o prohibir tratamientos, emitir recomendaciones, asesorar al legislador, elaborar un informe anual y participar en cooperación europea e internacional. Italia reafirma su compromiso con los mecanismos de derechos humanos de la ONU
Judge strikes down provision of digital ad tax as First Amendment violation
Bryan P. Sears | 2025
El artículo informa que un juez federal invalidó una disposición de la ley de 2021 sobre el impuesto a la publicidad digital en Maryland que impedía a las empresas informar a los consumidores sobre el origen del recargo fiscal. Según la sentencia, dicha disposición violaba la Primera Enmienda al restringir la capacidad de las compañías para comunicar a sus clientes cómo el impuesto afectaba los precios. Aunque la parte impugnada quedó sin efecto, el impuesto general sigue vigente por ahora. La demanda, presentada por grupos de la industria tecnológica, argumentaba que la cláusula buscaba proteger a los legisladores de críticas públicas. El estado no apelará la decisión y evaluará los próximos pasos.
Kentucky enacts comprehensive consumer data privacy law
WKYT News Staff | 2025
El artículo informa que Kentucky implementará un nuevo marco integral de privacidad del consumidor a partir del 1 de enero de 2026. La norma establece derechos adicionales para los residentes y obligaciones para las empresas que recopilan datos personales. Según el texto disponible, la ley se aplica a compañías que hacen negocios en Kentucky o apuntan a residentes del estado cuando controlan o procesan información personal. Aunque el artículo completo no está accesible, el fragmento enfatiza que esta legislación busca otorgar mayor control al consumidor y regular cómo las empresas manejan datos sensibles. La historia destaca el papel del Kentucky Consumer Data Protection Act como la base del nuevo sistema.
Reid Health Settles Meta Pixel Class Action Data Breach Lawsuit
Steve Alder | 2025
Este artículo informa sobre el acuerdo de 1.9 millones de dólares alcanzado por Reid Health para resolver una demanda colectiva tras el uso de herramientas de seguimiento (Meta Pixel) en su sitio web y portal de pacientes. La demanda alegaba que el centro de salud compartió datos sensibles de pacientes con terceros, como Facebook, sin el consentimiento adecuado, violando normativas de privacidad. Como parte del acuerdo, Reid Health se comprometió a mejorar sus prácticas de protección de datos y a eliminar o desactivar los códigos de rastreo infractores. Este caso subraya la creciente presión legal y regulatoria sobre las instituciones de salud para garantizar que las herramientas de análisis web no comprometan la confidencialidad de la información médica protegida, marcando un precedente importante en la intersección de la tecnología publicitaria y la privacidad del paciente.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación