Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Interview mit der Bundesdatenschutzbeauftragten: „Die aktuelle Debatte geht in die falsche Richtung“
Ingo Dachwitz, Daniel Leisegang | 2025
En esta entrevista, la delegada del gobierno federal para protección de datos afirma que el marco actual ya no cumple su función y que el debate político sobre su reforma avanza en la dirección equivocada. Defiende que antes de cambiar leyes debe definirse un objetivo social claro sobre cómo y para qué se deben usar los datos, especialmente en ámbitos como la salud o la innovación. Critica que falten datos para fines de interés público mientras proliferan usos ilegales en el sector comercial. Sobre la reforma europea, señala que algunas propuestas pueden limitar derechos, aunque otras aportan claridad. Advierte que la normativa actual no encaja bien con los sistemas de inteligencia artificial, ya que dificulta ejercer derechos como rectificación o eliminación. También reclama reglas más estrictas para intermediarios de datos y mayor claridad en la supervisión institucional.
Künstliche Intelligenz und KI-bezogene Kompetenzen. Ein Forschungsüberblick
Laura Sūna, Dagmar Hoffmann | 2021
En esta página se ofrece un panorama de investigación sobre cómo se definen la IA y las competencias relacionadas con IA en estudios empíricos, especialmente en el contexto alemán. El análisis muestra que muchas investigaciones utilizan definiciones vagas de IA y se centran más en aplicaciones concretas (asistentes de voz, algoritmos en redes sociales, robots, smart toys) que en fundamentos teóricos. Se destaca la distinción entre IA débil (sistemas especializados que resuelven tareas concretas) e IA fuerte, aún no realizable por limitaciones técnicas. El texto identifica qué competencias son necesarias para un uso autónomo y crítico de la IA: conocimientos cognitivos y reflexivos, habilidades instrumentales para manejar tecnologías digitales, y también competencias emocionales, sociales y creativas para interpretar discursos y efectos sociales de la IA. Finalmente, subraya la necesidad de enfoques más integrales y centrados en las experiencias de las personas en su vida cotidiana.
La inteligencia artificial está transformando profundamente la vida en Europa, con beneficios significativos pero también riesgos relevantes. Entre las oportunidades destacan mejoras en salud, transporte, educación y servicios públicos, así como el impulso a sectores económicos clave como la industria, la agricultura, el turismo o la economía circular. La IA puede aumentar la seguridad, optimizar procesos, personalizar servicios y fortalecer la democracia mediante la detección de desinformación y ciberataques. Sin embargo, su expansión plantea desafíos importantes: posibles sesgos en los algoritmos, amenazas a la privacidad, riesgos para los derechos fundamentales, manipulación mediante deepfakes, pérdida de empleos y desigualdades competitivas. También surgen dudas sobre la responsabilidad en caso de daños causados por sistemas autónomos. Para afrontar estos retos, la UE aprobó en 2024 la primera legislación integral sobre IA, que establece reglas estrictas, limita usos de alto riesgo y exige transparencia para proteger a ciudadanos y empresas.
Accorder la personnalité juridique à certaines IA risquerait de bouleverser les catégories juridiques en créant une chimère juridique
Alexandra Bensamoun, Brigitte Brun-Lallemand | 2025
El Reglamento Europeo sobre Inteligencia Artificial establece un marco regulatorio sin precedentes para los sistemas de IA, basado en un enfoque de riesgos. Abre así un nuevo campo de reflexión para los juristas: el de la reparación de los daños económicos que puedan derivarse del uso de un sistema de IA. En esta entrevista, Alexandra Bensamoun, profesora de Derecho en la Universidad Paris-Saclay, y Brigitte Brun-Lallemand, primera presidenta de Sala del Tribunal de Apelación de París, descifran los retos normativos, económicos y probatorios de esta revolución digital y jurídica. En particular, se refuta la idea de atribuir una personalidad jurídica a los sistemas de inteligencia artificial.
En el marco de una carrera acelerada entre los gigantes tecnológicos, el artículo reflexiona acerca del consumo exacerbado de la inteligencia artificial en términos de energía, agua y tierras raras.
«Deepfake», un terme imparfait pour une réalité appelée à durer
Morgane Tual | 2024
El artículo reflexiona acerca del término deepfake y su evolución al hilo de las innovaciones tecnológicas. Varios países se plantean legislar contra este tipo de “falsificaciones” generadas por inteligencia artificial, si bien el alcance mismo de la definición sigue siendo confuso.
El artículo aborda el impacto de la inteligencia artificial (IA) en el mundo laboral. La IA repercute en las condiciones de trabajo y en la naturaleza de los empleos, creando nuevas oportunidades y polarizando al mismo tiempo los empleos cualificados y los empleos menos valorados. Ante esta evolución, es necesario proteger los derechos de los trabajadores. Esta protección ya está garantizada en parte por la legislación vigente (derecho laboral y RGPD) y se reforzará con la Ley de IA.
Las múltiples aplicaciones de la inteligencia artificial, algunas de las cuales aún están en desarrollo, no están exentas de riesgos, como cualquier avance. Ponen en tela de juicio los derechos humanos y las libertades fundamentales y, en términos más generales, la autonomía humana y su corolario, la responsabilidad. Si bien la necesidad de una regulación es indiscutible, sus modalidades aún se están elaborando. Se da prioridad al recurso a la ética y a la responsabilidad social de las empresas, pero esta «ley blanda» no excluye el recurso a la «ley dura».
The Development of Generative Artificial Intelligence from a Copyright Perspective
Borghi Maurizio y Khan Bryan y Arnaudo Anna y Raso Riccardo y Ricolfi Marco y Vetrò Antonio y Coppola Riccardo | 2025
El briefing analiza el desarrollo de la inteligencia artificial generativa desde la perspectiva del derecho de autor en la Unión Europea. Se examinan las implicaciones técnicas, jurídicas y económicas del uso de obras protegidas para el entrenamiento de modelos y para la producción de contenidos sintéticos. El documento estudia los mecanismos existentes y en fase de desarrollo que permiten a los titulares de derechos reservar el uso de sus obras mediante sistemas de opt out, en coherencia con la Directiva sobre derechos de autor en el mercado único digital y con el Reglamento europeo sobre inteligencia artificial. Asimismo, se analizan las tecnologías destinadas a identificar y marcar contenidos generados por sistemas automatizados, así como las oportunidades de licenciamiento en el mercado de datos de entrenamiento. El texto destaca el papel del EUIPO en la promoción de la transparencia y del equilibrio entre la protección de los creadores y el fomento de la innovación tecnológica.
En la web se explica como se pretende reforzar la estrategia europea de IA a través del Plan de Acción para el continente de la IA. Entre las iniciativas más destacadas se incluye la creación de fábrica y gigafábrica de IA, el mecanismo InvestIA para estimular la inversión privada, un servicio de asistencia a la Ley de IApara aplicarla de manera más eficaz y eficiente y el lanzamiento de una academia en habilidades de IA.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación