Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
AI-Act Verbraucher:innen bei der Umsetzung berücksichtigen
Verbraucherzentrale Bundesverband | 2024
El documento presenta propuestas para la implementación nacional del RIA, con un enfoque claro en la protección de las personas consumidoras. Señala que la IA ya genera riesgos reales (manipulación emocional, análisis oculto de perfiles, decisiones automatizadas que afectan a seguros, créditos o servicios) y que solo una supervisión sólida y accesible puede generar confianza. Se propone prohibir los sistemas de identificación biométrica a distancia en espacios públicos, incluidos los operados por empresas privadas. El texto pide crear una autoridad central de supervisión, que actúe como punto único de contacto, con procedimientos de quejas simples y eficaces. También recomienda establecer un consejo independiente de expertos y un centro técnico especializado que apoye a las autoridades. Finalmente, exige sanciones claras y efectivas para todos los incumplimientos del reglamento.
Comment associer les créateurs à la valeur produite par l’utilisation de leurs œuvres par les systèmes d’intelligence artificielle?
Valérie-Laure Benabou | 2025
El desarrollo de la inteligencia artificial generativa puede amenazar el equilibrio económico del sector creativo. Partiendo de estapremisa, el artículo analiza las diferentes soluciones que podrían permitir a los creadores recibir una remuneración por el uso de sus obras por parte de estos sistemas, y contempla la figura del dominio público de pago para hacer menos atractiva la explotación de las cuasi-obras generadas por la IA.
Les effets de l’IA sur les conditions de travail des salariés : quelle(s) réponse(s) du droit positif ?
Fanny Gabroy | 2025
El despliegue de los sistemas de IA en las empresas, ya sea como herramienta para la ejecución del trabajo o como herramienta de gestión del personal, tiene efectos ambivalentes sobre las condiciones de trabajo. Garantes de la seguridad y la salud de los empleados o portadores de mejoras en el bienestar en el trabajo, también pueden ser factores de deterioro de las condiciones de trabajo. Ante estos retos, el derecho positivo no está desprovisto de recursos. La Unión Europea se ha comprometido a elaborar una legislación específica, que sin embargo no está exenta de limitaciones. Esto lleva a cuestionar la conveniencia de las regulaciones sectoriales y la capacidad del derecho común para abordar los retos que plantea la IA en las condiciones de trabajo.
Intelligence artificielle au travail : enjeux juridiques et leviers d’action pour les DRH.
Henri Guyot y Sophie-Anaïs Papafilippou | 2025
La inteligencia artificial (IA) se está imponiendo como una herramienta estructurante en las organizaciones. Automatización de tareas, mejora de procesos, nuevas profesiones… pero también reestructuraciones, retos de confidencialidad y riesgos psicosociales. Para los directores de recursos humanos, la IA ya no es una cuestión teórica, sino una realidad operativa. Dado que transforma tanto las prácticas individuales como la organización del trabajo y el diálogo social, su implementación requiere un razonamiento en tres dimensiones: con respecto a los empleados, con respecto a los puestos de trabajo y con respecto a los interlocutores sociales.
Retour sur les principales dispositions répressives de la loi SREN : deepfake et bannissement numérique
Evan Raschel | 2025
Si, como su nombre indica, la ley n.º 2024-449, de 21 de mayo de 2024, «destinada a proteger y regular el espacio digital » (SREN) es una ley de regulación digital que refuerza las competencias otorgadas en la materia a diferentes instancias o autoridades administrativas, es, en segundo lugar, una ley represiva que ofrece nuevas herramientas al juez en términos de incriminación y sanción. Aquí nos centramos, por un lado, en la ampliación del delito de montaje y, por otro, en la creación de la pena denominada «destierro digital».
L’apport de la loi SREN en matière de deepfake : une obsolescence annoncée ?
Aurélia Guedj | 2024
El desarrollo de las tecnologías digitales ha generado una nueva forma de amenaza: la ciberguerra. Esta se basa en parte en la desinformación, que consiste en influir en las opiniones difundiendo información falsa. La inteligencia artificial permite crear fácilmente datos falsos y difundirlos ampliamente. Su rendimiento permite generar contenidos tan realistas que ha dado lugar al concepto de deepfake o hiperfalsificación.
ChatGPT: une intelligence artificielle au service de la cybercriminalité?
Sahand Saber | 2023
La experiencia ChatGPT ofrecida al gran público suscita numerosos interrogantes. Los expertos en el ámbito del Derecho señalan los problemas relacionados con la sustitución del ser humano por la máquina. Uno de tales riesgos podría traducirse en el hecho de que las mentes maliciosas descubran una tecnología útil que les ayude en la comisión de actos reprensibles.
Resumen de las directrices de la CNIL en cuanto al uso de dispositivos de geolocalización utilizados en el entorno laboral para controlar el cumplimiento de los horarios y las obligaciones de los trabajadores.
Santangelo Antonio y Leone Massimo (coords.) | 2024
La obra se propone analizar el modo en que la semiótica puede contribuir a la comprensión de los sistemas de inteligencia artificial, no solo como instrumentos técnicos, sino como actores capaces de producir y manipular sentido. Los distintos ensayos abordan cuestiones teóricas fundamentales, como la capacidad de la inteligencia artificial para generar textos e imágenes dotados de significado, así como la transformación de los procesos narrativos e interpretativos en la sociedad digital. Se examina el papel de los algoritmos en la construcción de la realidad social, en los debates bioéticos y en los estudios sobre los medios de comunicación. A través de un enfoque multidisciplinar, que integra filosofía del lenguaje, semiótica visual y teoría de la comunicación, el volumen reflexiona sobre la posibilidad de que la inteligencia artificial simule la semiosis humana. En este contexto, se replantean nociones clásicas como autoría, interpretación y cultura, a la luz de las profundas transformaciones introducidas por la revolución digital contemporánea.
El documento sostiene que la inteligencia artificial no constituye una forma auténtica de inteligencia, sino un artefacto computacional basado en algoritmos estadísticos carentes de conciencia y comprensión semántica. Su desarrollo, impulsado por intereses militares, financieros y geopolíticos, estaría orientado prioritariamente al control social, la vigilancia masiva y la automatización del trabajo, profundizando las desigualdades existentes. La inteligencia artificial se presenta así como un instrumento de poder al servicio de élites que persiguen estrategias de dominación tecnológica, con efectos deshumanizadores en ámbitos como la guerra, la economía y la vida cotidiana. Se critica especialmente el papel de los modelos lingüísticos generativos, considerados carentes de intencionalidad y propensos a manipular la información. Desde esta perspectiva, el problema fundamental no es técnico, sino político, pues quien controla estas tecnologías determina su orientación en detrimento, con frecuencia, del bienestar colectivo.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación