Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Esta guía de la Minnesota Legislative Reference Library ofrece una panorámica sobre la evolución legislativa en materia de privacidad. Recoge debates sobre vigilancia, protección de datos personales, dispositivos de rastreo, y acceso a activos digitales. Incluye referencias a leyes estatales, informes, artículos y recursos federales, y destaca el papel de la Comisión Legislativa sobre Prácticas de Datos y Privacidad Personal en el estudio y revisión de propuestas legislativas
Proposed Michigan Bill HB 4511 (2025) on Digital Asset and Blockchain Rights
Primary sponsor: Rep. Bryan Posthumus (R‑Rockford); co-sponsors: Mike McFall (D‑14), Alabas Farhat (D‑3), Joseph Aragona (R‑60), Tom Kunse (R‑100), Tyrone Carter (D‑1), Jason Woolford (R‑50) and William Bruck (R‑30) | 2025
El proyecto de ley SB 55, introducido en febrero de 2025 por la senadora Sarah Anthony, establece asignaciones presupuestarias suplementarias para el ejercicio fiscal en curso. La norma fue aprobada por el Senado y remitida a la Cámara, donde se debatió en la Comisión de Apropiaciones. Su objetivo es garantizar la eficacia administrativa mediante la provisión de fondos adicionales para programas estatales, incluyendo posibles inversiones en infraestructura digital y servicios públicos.
Don’t Forget to Like, Follow, and Regulate: An Ar , and Regulate: An Argument for the gument for the
Expansion of Protections for Child Social Media Influencers
Caroline Waldo | 2025
El artículo “The Imposition of Constitutional Rights” publicado en el Michigan Law Review analiza cómo se imponen los derechos constitucionales en contextos contemporáneos, incluyendo el entorno digital. Examina la evolución jurisprudencial y los desafíos que plantea la aplicación de derechos fundamentales frente a nuevas tecnologías, proponiendo enfoques para garantizar su eficacia en escenarios digitales complejos.
Michigan Senate Introduces Bipartisan Legislation to Improve Police Practices and Transparency, Build Community Trust
Erika Geiss, State Senator | 2025
El Senado de Michigan presentó en mayo de 2025 un paquete legislativo bipartidista (S.T.A.T.) para mejorar las prácticas policiales y fortalecer la confianza comunitaria. Incluye medidas como limitar las órdenes de allanamiento sin previo aviso, exigir formación en desescalada y justicia procesal, y regular el uso de cámaras corporales. La iniciativa busca garantizar derechos, prevenir abusos y reforzar la rendición de cuentas en el entorno digital y físico.
Statutory Exceptions to the Tennessee Public Records Act
Justin P. Wilson, Jason E. Mumpower | 2018
El documento detalla las excepciones a la Ley de Registros Públicos de Tennessee, explicando qué tipos de información están exentos de divulgación. Incluye ejemplos de datos protegidos por motivos de seguridad, privacidad o confidencialidad. Este informe es clave para comprender los límites del acceso ciudadano a la información pública en el entorno digital y cómo se garantiza la protección de ciertos derechos frente a la transparencia gubernamental.
Last-minute change to Ky police records bill could give agencies more power to conceal records
Sylvia Goodman | 2025
El artículo analiza los cambios de última hora introducidos en el proyecto de ley HB 520 de Kentucky, que modifica la Ley de Registros Abiertos. La nueva redacción permite a las agencias policiales negar el acceso a registros de investigaciones abiertas si consideran que su divulgación “podría” causar daño, en lugar de demostrar que “lo haría”. También exime al fiscal general de publicar registros incluso tras el cierre de los casos, lo que ha generado críticas por debilitar la transparencia gubernamental.