Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Governor Murphy Signs Bipartisan Legislation Establishing Civil and Criminal Penalties for Deceptive AI Deepfakes
Governor Phil Murphy | 2025
Nueva Jersey ha aprobado la ley A3540/S2544, que establece sanciones civiles y penales para la creación y difusión de “deepfakes”, medios audiovisuales falsificados que pueden dañar la reputación o seguridad de las personas. La legislación responde al uso malicioso de IA para producir imágenes o videos engañosos, incluidos contenidos sexuales no consentidos, y protege a las víctimas, incluidas menores. Se contemplan delitos de tercer grado con penas de prisión y multas de hasta $30,000. La ley busca responsabilizar a quienes usan esta tecnología para cometer crímenes, reforzando la seguridad digital y la confianza pública en los medios.
La Ley de Libertad de Información de Illinois (5 ILCS 140) garantiza el derecho de toda persona a acceder a los registros públicos de organismos estatales. Promueve la transparencia gubernamental y establece procedimientos para solicitar información, definir excepciones y proteger la privacidad. La normativa reconoce la evolución tecnológica y exige que los registros se proporcionen de forma eficiente, reforzando el control ciudadano sobre la gestión pública.
El sitio del Wisconsin Freedom of Information Council promueve el acceso público a la información gubernamental, defendiendo la transparencia y el cumplimiento de las leyes de registros abiertos. Incluye recursos, noticias y posicionamientos sobre casos relevantes, como intentos de limitar el acceso mediante plataformas digitales. Refuerza el derecho de la ciudadanía a recibir información veraz y completa en el entorno digital como base de una democracia participativa.
Michigan lawmakers work to implement freedom of information laws
Colin Jackson | 2025
El artículo de KUAF informa sobre los esfuerzos legislativos en Michigan para ampliar la Ley de Libertad de Información (FOIA), incluyendo por primera vez al poder legislativo y a la oficina del gobernador. Esta reforma, impulsada por senadores de ambos partidos, busca mejorar la transparencia institucional y el acceso ciudadano a la información pública, alineándose con estándares democráticos y principios de rendición de cuentas en el entorno digital.
Principios Globales de Integridad de la Información (ONU, 2024)
Secretario General de las Naciones Unidas | 2024
Desarrollan los principios de la Nota de Política n.º 8 del SG (2023) en recomendaciones dirigidas a múltiples actores para combatir la desinformación respetando la libertad de expresión. Cinco principios: confianza y resiliencia social, incentivos saludables, empoderamiento de los usuarios, medios independientes y transparencia.
Freedom of Information Act (FOIA) Laws in Michigan
Cynthia Chow | 2024
El artículo explica el funcionamiento de la Ley de Libertad de Información (FOIA) de Michigan, que garantiza el acceso público a registros gubernamentales no exentos. Detalla cómo presentar solicitudes, los plazos de respuesta, las exenciones aplicables (como datos personales o investigaciones en curso), y los mecanismos de apelación. También aborda las sanciones por incumplimiento y aclara que tanto ciudadanos como no ciudadanos pueden ejercer este derecho.
American Civil Liberties Union (ACLU) of Indiana | 2025
El informe de la ACLU de Indiana analiza la sesión legislativa de 2025, destacando leyes que afectan derechos civiles como el voto, la educación sexual y la inclusión trans. Critica el aumento del control estatal sobre gobiernos locales y alerta sobre propuestas que podrían regresar en 2026. También celebra avances como la despenalización de tiras reactivas para fentanilo. El documento promueve la transparencia legislativa y la participación ciudadana informada.
Voters beware: 25 states restrict AI in elections. SC is in the other half.
Shaun Chornobroff | 2025
El artículo expone que Carolina del Sur no cuenta con restricciones legales sobre el uso de inteligencia artificial en campañas electorales, a diferencia de 25 Estados que sí han legislado al respecto. Se han presentado propuestas para exigir la divulgación de contenidos manipulados por IA, pero no han avanzado. La falta de regulación permite el uso de deepfakes y voces sintéticas en campañas, lo que plantea riesgos graves para la integridad democrática
Consejo Europeo y Consejo de la Unión Europea | 2021
Se trata de un working paper de la delegación polaca ante el Consejo de la Unión Europea que propone enmiendas al borrador del Digital Services Act (DSA) para reforzar los derechos de los consumidores y la eficacia de la normativa. Entre sus sugerencias aparece la creación de un nuevo artículo para permitir la restauración de contenido legítimo elimin ado de internet, la clarificación de la jurisdicción para la aplicación y sanción de infracciones, y la obligación de que ciertas plataformas designen representantes legales para mejorar la supervisión y la comunicación con las autoridades. El documento busca equilibrar la lucha contra contenidos ilícitos con la protección de derechos fundamentales, como la libertad de expresión y el acceso efectivo a mecanismos de reparación.
Council conclusions on digital empowerment to protect and enforce fundamental rights in the digital age
Consejo Europeo y Consejo de la Unión Europea | 2023
El documento recoge declaraciones de varias delegaciones de Estados miembros tras la aprobación de unas Conclusiones del Consejo sobre el empoderamiento digital para proteger y hacer cumplir los derechos fundamentales en la era digital. Cada delegación expresa su apoyo o reservas respecto al texto general, destacando la importancia de proteger los derechos fundamentales en entornos digitales y garantizar la igualdad y dignidad humana, así como observaciones sobre conceptos como “género” y la definición de “discurso de odio”. El documento complementa las Conclusiones principales aportando matices nacionales sobre interpretación y aplicación de principios relacionados con la protección de derechos en el contexto digital.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación