Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Les deadbots : enjeux juridiques d’une immortalité numérique
Nathalie Baillon-Wirtz | 2025
El rápido auge de la inteligencia artificial ha contribuido a la aparición de entidades digitales sin precedentes cuya calificación jurídica resulta especialmente delicada. Entre estas innovaciones, los deadbots, también llamados avatares post mortem o thanabots, cuestionan profundamente los fundamentos del ordenamiento jurídico. Estos dispositivos, que combinan la IA generativa y los datos personales recopilados durante la vida del individuo (mensajes, fotos, vídeos), son capaces de reproducir los patrones de pensamiento, el estilo de expresión y los rasgos de su personalidad para crear una ilusión de interacción póstuma. El artículo insiste en la necesidad de elaborar un marco jurídico para esta nueva realidad, ante las carencias del RGPD y de la legislación francesa, que únicamente contempla unas disposiciones mínimas sobre el destino post mortem de los datos personales.
La nuit des données mortes-vivantes : des traces numériques qui refusent de morir
Jordy Bony | 2025
Existe un gran reconocimiento del valor de los datos personales de las personas, y estos no pierden su valor tras su fallecimiento. Los datos post mortem no tienen menos valor que los datos «vivos», y la llegada de la inteligencia artificial lo demuestra al dar más consistencia al concepto de “muerte digital”. Existe un marco jurídico en Francia para proteger los datos post mortem de las personas, pero este ha sido puesto en entredicho con la inteligencia artificial. Los usos lucrativos de los datos post mortem, gracias a esta tecnología, ofrecen servicios peligrosos para la privacidad y la salud mental de las personas. Todo ello también supone un peligro para el Derecho, que debe maximizar la seguridad jurídica de las personas teniendo más en cuenta estos nuevos retos.
El artículo analiza el acceso a cuentas digitales de personas fallecidas en Oklahoma, destacando la necesidad de una estructura legal clara. Examina el estatuto estatal vigente y la posible adopción de la RUFADAA, que permitiría a representantes legales acceder a activos digitales con consentimiento previo del usuario. Se detallan procedimientos para obtener contenido o catálogos de comunicaciones electrónicas, y se discuten implicaciones éticas, de privacidad y operativas en el contexto del derecho sucesorio.
Este artículo aborda la planificación de la herencia digital en Texas, destacando la importancia de documentar y proteger activos como cuentas en línea, criptomonedas y redes sociales. Recomienda nombrar un ejecutor digital, entender los términos de servicio de cada plataforma, y utilizar herramientas de gestión como gestores de contraseñas. También se menciona la ley RUFADAA, que facilita el acceso legal a activos digitales tras el fallecimiento del titular.
Let’s Give Digital: How Louisiana’s Laws Governing Inter Vivos Donations are Unequipped to Handle the Growing Popularity of Digital Assets
Zack Crawford | 2023
El artículo analiza cómo las leyes de Louisiana sobre donaciones inter vivos no están preparadas para manejar activos digitales como NFTs o criptomonedas. Propone modificar el artículo 461 del Código Civil para redefinir los bienes corporales como aquellos perceptibles por los sentidos, permitiendo que activos digitales sean donados sin necesidad de escritura notarial. La reforma busca evitar resultados absurdos y brindar seguridad jurídica en la transferencia de patrimonio digital.
How To Handle Digital Assets In An Arkansas Probate
Brandon Haubert | 2024
El artículo explica cómo gestionar activos digitales en procesos de sucesión en Arkansas. Destaca la importancia de incluir cuentas digitales, criptomonedas, redes sociales y propiedad intelectual en el plan testamentario. Se menciona la ley RUFADAA, que permite a los fiduciarios acceder legalmente a estos activos si hay consentimiento explícito. También se recomienda nombrar un ejecutor digital y documentar accesos para facilitar la administración de la herencia digital tras el fallecimiento.
«Body» Building: Expanding Arkansas’s Standard for Holographic Wills
Andrew L. Lawson | 2018
El artículo analiza cómo Arkansas podría ampliar su interpretación legal de los testamentos holográficos, centrándose en el concepto de “cuerpo” del documento. Andrew L. Lawson propone una revisión de los estándares actuales para adaptarlos a nuevas formas de expresión escrita, incluyendo documentos digitales. El texto forma parte de la Arkansas Law Review y contribuye al debate sobre la modernización del derecho sucesorio en el contexto de la evolución tecnológica y documental.
Electronic Wills: A Distinction Without Difference For Mississippi
Hannah Elliott | 2023
El artículo argumenta que Mississippi debería adoptar una ley de testamentos electrónicos, como la Uniform Electronic Wills Act. Sostiene que las formalidades tradicionales del testamento (firma, testigos, documento físico) son obsoletas y excluyentes, especialmente en contextos como la pandemia. La autora defiende que los testamentos electrónicos ofrecen mayor accesibilidad sin sacrificar validez legal, y que sus críticas no presentan diferencias sustanciales frente a los testamentos tradicionales.
Properly Securing Digital Legacies: A Proposal to Amend the Florida Fiduciary Access and Adhere to Traditional Principles of the Florida Probate Code
Kylie Riordan | 2024
El artículo propone enmiendas a la Ley de Acceso Fiduciario a Activos Digitales de Florida para mejorar la gestión de legados digitales. Analiza cómo los representantes legales pueden acceder a cuentas de correo, redes sociales y datos almacenados en la nube tras el fallecimiento del titular. Se sugieren reformas que prioricen los documentos de planificación patrimonial sobre herramientas digitales y se limita la discrecionalidad de los custodios para exigir órdenes judiciales.
Post-mortem rights of publicity -a comparison of New York and California
Emma Perot | 2022
Nueva York reconoció por primera vez un derecho post-mortem de publicidad en 2021, tras 34 años de intensa oposición de la industria cinematográfica y editorial. Hasta entonces, la protección de la persona se limitaba a la privacidad estatutaria (s.50 y 51 Civil Code), sin cobertura para fallecidos. Aunque casos como Hicks v. Casablanca parecían anticiparlo, Stephano v. News Group negó cualquier derecho común. La presión de SAG-AFTRA y de herederos famosos (Monroe, Hendrix, Ono) logró finalmente un acuerdo con la Motion Picture Association. La nueva ley incorpora excepciones por libertad de expresión, regula “réplicas digitales” y genera implicaciones fiscales significativas para los patrimonios
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación