Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Nancy Libin, Michael T. Borgia, John D. Seiver, David L. Rice, Patrick J. Austin | 2024
El artículo explica la Ley de Derechos Digitales de Florida (FDBR), firmada en junio de 2023 y vigente desde julio de 2024. La ley impone obligaciones a grandes empresas tecnológicas, exige consentimiento para procesar datos sensibles, y otorga derechos de exclusión frente a tecnologías de reconocimiento facial y voz. También prohíbe la vigilancia pasiva mediante dispositivos activados por voz y regula el tratamiento de datos de menores y motores de búsqueda.
AG Ferguson’s lawsuit forces Google to pay nearly $40M over deceptive location tracking
Washington State Office of the General Attorney | 2023
Comunicado del Fiscal General de Washington que informa que Google deberá pagar USD 39,9 millones tras una demanda por prácticas engañosas de rastreo de ubicación. El acuerdo exige además que Google implemente reformas para aumentar la transparencia hacia los usuarios sobre cómo recopila y usa datos de ubicación ocultos.
El inciso (k) de la sección 21-6101 del Código Penal de Kansas establece que es ilegal instalar o utilizar dispositivos para escuchar, grabar, amplificar o transmitir sonidos en un lugar privado sin el consentimiento de las personas allí presentes. Esta disposición busca proteger la privacidad en espacios donde se espera confidencialidad, como viviendas o lugares de trabajo. La violación de esta ley puede resultar en sanciones penales, reflejando el compromiso del Estado con la protección de la privacidad individual frente a la vigilancia no autorizada.
El Estado de Maine aprobó una ley que prohíbe el uso de tecnología de reconocimiento facial por parte de empleados públicos, incluidos cuerpos policiales, salvo excepciones muy limitadas. La norma, considerada la más estricta del país, busca proteger la privacidad y las libertades civiles. Permite acciones legales contra quienes la infrinjan y exige transparencia en las solicitudes de uso por parte de agencias como el FBI o el BMV
Indiana Likely to Become Seventh State to Enact a Comprehensive State Privacy Law
Hunton Andrews Kurth | 2023
El artículo anticipa la aprobación de la Ley de Privacidad de Datos del Consumidor de Indiana, que convierte al Estado en el séptimo en adoptar una normativa integral sobre protección de datos. La ley otorga a los consumidores derechos como acceso, corrección, eliminación y portabilidad de sus datos personales, además de permitirles rechazar la publicidad dirigida. También impone obligaciones a las empresas sobre seguridad, transparencia y tratamiento ético de la información.
House Bill bans electronic tracking without consent in Ohio
Ashleigh Fields | 2024
El artículo informa sobre la aprobación en Ohio de la S.B. 100, que prohíbe el uso de dispositivos de rastreo como GPS, AirTags o apps sin consentimiento. La ley, que entra en vigor en marzo de 2025, contempla excepciones solo para padres que rastrean a sus hijos menores. Quienes infrinjan la norma enfrentarán sanciones penales. La medida busca proteger la privacidad frente a tecnologías invasivas.
Principios de la OCDE sobre Inteligencia Artificial (OECD/LEGAL/0449)
OCDE | 2019
Primeros principios intergubernamentales sobre IA, adoptados el 22 de mayo de 2019 y actualizados en mayo de 2024. Respaldados por el G20 en la Cumbre de Osaka. Establecen cinco principios de confiabilidad. La OCDE confirma que la UE, el Consejo de Europa, los EE.UU. y la ONU han adoptado su definición de sistema de IA en sus marcos regulatorios. 47 adherentes.
Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial
UNESCO | 2021
Primer instrumento de vocación universal sobre ética de la IA, adoptado por unanimidad de los 193 Estados miembros el 23 de noviembre de 2021. Establece diez principios incluyendo proporcionalidad, equidad, privacidad, supervisión humana, transparencia, explicabilidad y rendición de cuentas. Ha servido de referencia conceptual para la negociación del Convenio Marco del Consejo de Europa sobre IA (CETS n.º 225), que lo cita expresamente en su Memorando Explicativo.
El análisis de Clifford Chance sobre la Delaware Personal Data Privacy Act destaca su enfoque amplio e inclusivo. La ley se aplica a entidades con o sin fines de lucro que procesen datos de al menos 35.000 consumidores o 10.000 si venden datos. Introduce derechos como acceso, corrección, eliminación, portabilidad y exclusión de publicidad dirigida y perfilamiento automatizado. Requiere consentimiento para tratar datos sensibles, incluyendo localización precisa. También exige evaluaciones de impacto para actividades de alto riesgo. Es una de las leyes estatales más estrictas, alineándose en varios aspectos con el RGPD europeo, aunque sin ofrecer acción privada judicial directa.
En la página web se explica que la privacidad digital en la UE se basa en normas comunes diseñadas para proteger la información personal de los ciudadanos cuando utilizan servicios digitales y comunicaciones electrónicas, como datos de nombre, dirección o detalles financieros, que a menudo se comparten con proveedores de Internet o sitios web. El marco principal está formado por la Directiva sobre privacidad y las comunicaciones electrónicas y el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), que establecen condiciones estrictas para la recopilación y uso de datos, derechos de las personas y obligaciones de las organizaciones que manejan esa información, incluida la notificación de violaciones de datos personales a las autoridades y a los usuarios afectados. Además, la UE publica noticias y propuestas relacionadas con la simplificación y actualización de normas sobre privacidad, comunicaciones y seguridad para reforzar la protección en línea.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación