Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Microsoft Teams Faces Illinois Class Action Over Alleged Voiceprint Collection Without Consent
ID Techwire | 2026
Este artículo detalla una demanda colectiva presentada en Illinois contra Microsoft, alegando que su plataforma «Teams» recolecta y almacena datos biométricos de los usuarios —específicamente huellas de voz— sin obtener el consentimiento previo y por escrito requerido por la ley BIPA. La demanda sostiene que las funciones de transcripción y subtitulado en tiempo real de la aplicación analizan las características vocales únicas de los participantes para identificar a los oradores, lo cual constituye una infracción a la privacidad si no se informa debidamente al usuario. El caso resalta el creciente escrutinio legal sobre las herramientas de colaboración remota y los riesgos de responsabilidad multimillonaria que enfrentan las grandes tecnológicas cuando sus funciones de inteligencia artificial interactúan con datos biométricos en jurisdicciones con leyes de privacidad estrictas como las de Illinois.
Reps. Wilson and Wozniak introduce bipartisan bill package to ensure guardrails on license plate readers
Alabas Farhat y Pauline Wendzel | 2026
Este artículo anuncia la introducción de un paquete de proyectos de ley bipartidistas en Michigan diseñados para establecer «barreras de seguridad» en el uso de la tecnología de lectores automáticos de matrículas (ALPR). La legislación busca equilibrar la eficacia de estas herramientas en la lucha contra el crimen con la protección de las libertades civiles de los ciudadanos. Entre las medidas propuestas, se incluyen límites estrictos sobre cuánto tiempo pueden las agencias policiales conservar los datos de las matrículas (proponiendo un máximo de 30 días si no hay una investigación activa) y la prohibición de vender esta información a terceros o utilizarla para fines no relacionados con la seguridad pública. Los legisladores argumentan que, sin una regulación clara, el uso indiscriminado de esta tecnología podría derivar en una vigilancia masiva injustificada, por lo que es imperativo codificar protocolos de transparencia y rendición de cuentas.
#1041 January 2026 Reader Print Issue ITM Analysis WQUD Broadcast with Aaron Dail and Todd McGreevy
Todd McGreevy | 2026
Esta categoría agrupa las transmisiones mensuales de la radio WQUD 107.7 FM, donde Todd McGreevy y Aaron Dail analizan en profundidad los reportajes de investigación del River Cities’ Reader. El contenido se centra en temas críticos de gobernanza local y libertades civiles en la región de Quad Cities (Illinois/Iowa). Entre los temas recurrentes destacan las denuncias sobre el uso de lectores automáticos de matrículas (ALPR) como herramientas de rastreo sin orden judicial y la falta de transparencia en las oficinas electorales locales. Los diálogos también abordan el impacto de la inteligencia artificial en la propaganda moderna, la defensa de la libertad de expresión y la fiscalización de la burocracia estatal. El podcast se posiciona como un espacio de escepticismo ante las narrativas oficiales, instando a la audiencia a cuestionar el uso de datos personales por parte del gobierno y a exigir una rendición de cuentas rigurosa a sus representantes locales.
Prison drugs, deepfakes, DNA data-sharing among topics for attorney general’s legislative package
John Hult | 2026
El artículo detalla las prioridades legislativas del Fiscal General de Dakota del Sur, Marty Jackley, para la sesión de 2026. Entre los puntos clave destaca la creación de protecciones para los datos de ADN, exigiendo que las empresas que recolectan material genético informen claramente sobre sus políticas de privacidad y prohíban la venta de esta información sin consentimiento expreso. También se propone penalizar la creación y difusión de deepfakes de contenido sexual no consentido, clasificándolos como un delito grave. Además, el paquete incluye medidas para combatir el tráfico de drogas en prisiones y agilizar el acceso de los investigadores a datos de usuarios en casos de delitos por internet contra menores. Finalmente, se busca actualizar las leyes de reuniones públicas para permitir sesiones ejecutivas cerradas cuando se discutan vulnerabilidades de ciberseguridad, equilibrando la transparencia gubernamental con la seguridad de la infraestructura estatal.
ISP Privacy Rules Passed in GOP-Dominated South Dakota Senate
Adam Bender | 2026
El Senado de Dakota del Sur, a pesar de tener una mayoría republicana, aprobó de manera contundente el proyecto de ley SB 110, que impone estrictas normas de privacidad a los proveedores de servicios de internet (ISP). La medida «resucitó» tras haber sido rechazada inicialmente en comité y establece que los ISPs no pueden usar, vender ni compartir información personal de sus clientes sin obtener primero su consentimiento expreso (opt-in). El senador Michael Rohl, impulsor de la ley, defendió la necesidad de proteger los datos digitales de los ciudadanos ante la falta de una ley federal integral. Por su parte, la industria de telecomunicaciones ha criticado la medida, argumentando que crea un mosaico de regulaciones estatales inconsistentes que dificultan la prestación de servicios de banda ancha. El proyecto ahora se dirige a la Cámara de Representantes y al despacho del gobernador para su posible conversión en ley.
Kentucky AG: Union violated law allowing access to public records
Nathan Granger | 2025
El documento recoge una sentencia judicial en la que se confirma que una entidad sindical violó la Ley de Registros Abiertos de Kentucky al no proporcionar información solicitada por un ciudadano. El fallo subraya la obligación de las organizaciones que reciben fondos públicos de cumplir con los principios de transparencia y acceso a la información, reforzando así las garantías de los derechos digitales en el ámbito de la administración pública.
Last-minute change to Ky police records bill could give agencies more power to conceal records
Sylvia Goodman | 2025
El artículo analiza los cambios de última hora introducidos en el proyecto de ley HB 520 de Kentucky, que modifica la Ley de Registros Abiertos. La nueva redacción permite a las agencias policiales negar el acceso a registros de investigaciones abiertas si consideran que su divulgación “podría” causar daño, en lugar de demostrar que “lo haría”. También exime al fiscal general de publicar registros incluso tras el cierre de los casos, lo que ha generado críticas por debilitar la transparencia gubernamental.
Improve Public Records Management to Stay On Top of North Carolina Public Records Law
Smarsh | 2025
El artículo explica cómo las agencias públicas de Carolina del Norte deben adaptarse a la Ley de Registros Públicos, que exige accesibilidad a documentos oficiales, incluidos correos electrónicos y mensajes. Se destaca la importancia de soluciones tecnológicas para capturar y archivar comunicaciones digitales, garantizando el cumplimiento legal y la confianza ciudadana. También se advierte sobre las sanciones por incumplimiento, como multas y acciones legales.
La página de la Universidad Estatal de Ohio detalla su política sobre gestión de datos de investigación, destacando la importancia de conservar registros precisos y seguros. Se promueve el uso de LabArchives, una libreta electrónica en la nube que permite almacenar, compartir y proteger datos científicos. La herramienta facilita el cumplimiento normativo y evita la pérdida de información, aunque no está autorizada para datos clasificados como restringidos.
Indiana updates public records access laws to improve transparency and retention
CitizenPortal.ai | 2025
El artículo analiza la Ley HB 1148 de Indiana, que reforma el acceso a registros públicos. Establece que documentos confidenciales serán accesibles tras 75 años, y los registros de nacimientos y mortinatos tras 99 años, con excepciones para adopciones. La medida busca equilibrar transparencia y privacidad, facilitando investigaciones genealógicas y estudios de salud pública, aunque genera debate sobre la exposición de datos sensibles.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación